НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 27.10.2010 № 2-9490

                                                                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9490/10г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-9490/2010

г. Набережные Челны 27 октября 2010 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайфутдиновой Р.З.,

при секретаре Кузьминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадиева Н.Н. к РФ о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Гимадиев Н.Н. обратился к РФ о взыскании убытков в размере ... руб., причиненных в связи с не исполнением в предусмотренный законом срок исполнительных документов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – "О" Верзун М.П. иск не признала, пояснив, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за вред, причиненный государственными органами, а также их должностными лицами предусмотрена статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Понятие казны дано в ст.214 ГК РФ - это средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Соответствующим финансовым органом являются Минфин России, в случае, если государственный орган, причинивший незаконными действиями вред, финансируется из федерального бюджета, а также Минфин субъекта РФ, городские и финансовые отделы, в случае финансирования из бюджета субъекта РФ или местного бюджетов органов, допустивших незаконные действия (что подтверждается также письмами Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 1997 г. N 4429/5общ/96, «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» - Бюллетень Верховного суда РФ» № 10, 1997, письмом Министерства финансов РФ от 11 июля 1997 г. N 3-А2-03).

В соответствии с Положением «О Федеральном казначействе», утвержденном постановлением Правительства РФ от 01.12.04г. № 703, органы федерального казначейства являются юридическими лицами, имеют самостоятельные сметы расходов (пункт 11 Положения) и финансируются за счет средств федерального бюджета (пункт 10 Положения).

"О" является территориальным органом Федерального казначейства и в соответствии с п.1 Положения о Федеральном казначействе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1.12.04г. № 703, осуществляет соответствии с законодательством РФ правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета

В соответствии с пунктом 5.13 указанного постановления, органы Федерального казначейства обеспечивают проведение кассовых выплат из бюджетов бюджетной системы РФ от имени и по поручению соответствующих органов, осуществляющих сбор доходов бюджетов, и не обладают правом самостоятельного распоряжения денежными средствами указанных органов.

Соответственно "О" проведение кассовых выплат из бюджетов бюджетной системы РФ от имени и по поручению соответствующих органов, осуществляющих сбор доходов, или получателей средств указанных бюджетов, лицевые счета которых открыты в установленном порядке в Отделении, и не обладает правом самостоятельного распоряжения денежными средствами указанных органов и получателей бюджетных средств.

Таким образом, "О" не является ни казной, ни соответствующим финансовым органом, уполномоченным выступать от имени казны в порядке ст. 1069, 1071 ГК РФ, поэтому является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В связи с чем, исковые требования Гимадиева Н.Н. к "О" не могут быть удовлетворены.

При разрешении вопроса о госпошлине суд, учитывая определение от ...., в соответствии с которым истцу, при предъявлении иска в суд, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере ... руб. ... коп, а также заявление истца об уменьшении размера госпошлины в связи с трудном материальном положении, считает возможным, руководствуясь ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, снизить размер госпошлины до ... руб., которая подлежит взысканию с истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, как с лица в удовлетворении иска которого отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

  Р Е Ш И Л:

Иисковые требования Гимадиева Н.Н. к РФ в лице "О" о взыскании убытков, причиненные неправомерными действиями – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Набережночелнинский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу «________»_______________2010г.

Судья: