...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2019 года ...
...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гумирову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Гумирову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148471 рубль 40 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4169 рублей, указав в обоснование, что ... между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 84330 рублей. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, по состоянию на ... задолженность ответчика составляет 148471 рубль 40 копеек, из которых сумма основного долга – 81810 рублей 81 копеек, проценты за пользование кредитом – 54673 рубля 08 копеек, комиссия – 1127 рублей, комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13768 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца по извещению не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.
В судебное заседание ответчик по извещению не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с положениями статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ... между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 84330 рублей.
Кроме того, был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ-ЖИЗНЬ», по условиям которого банком взималась комиссия за оформление и передачу документов страховщику в размере 0,52% от суммы кредита ежемесячно (598,65 руб. в месяц, общий размер 14 367,52 руб.).
АО «ОТП Банк» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от ... было передано истцу.
... и ... ответчиком произведены оплаты в размере 2908 рублей 36 копеек.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 148471 рубль 40 копеек, из которых сумма основного долга – 81810 рублей 81 копеек, проценты за пользование кредитом – 54673 рубля 08 копеек, комиссия – 1127 рублей, комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13768 рублей 87 копеек.
Ответчик не оспорил предмет, основания и цену иска, каких-либо возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением настоящего иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Гумирову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гумирова ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 148471 рубль 40 копеек, из которых сумма основного долга – 81810 рублей 81 копеек, проценты за пользование кредитом – 54673 рубля 08 копеек, комиссия – 1127 рублей, комиссия за оформление и передачу документов страховщику 13768 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 4169 рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.
Мотивированное решение изготовлено ....
