Дело № 2-1664/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 февраля 2018 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Закировой М.И.,
с участием представителей истца Харбетовой И.А., Хафизовой И.Н.,
представителя третьего лица ООО «Консилиум» Кочергиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биказаковой М.Ш. к Суворовой Е.В. о возложении обязанности передать документы и имущество общества,
у с т а н о в и л :
Биказакова М.Ш. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что она и ответчик являлись участниками ООО «Консилиум» с долями 50% у каждой. 12.09.2017 ответчика вышла из состава участников, после чего она осталась единственным участником общества. В декабре 2017 года она получила от ответчика уведомление об увольнении с должности директора ООО «Консилиум», после чего предъявила ответчику требование вернуть все документы, печати и имущество общества. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Считает данное удержание незаконным, в связи с чем просит обязать Суворову Е.В. передать ей печать и имущество общества с ограниченной ответственностью «Консилиум», а также следующие документы: учредительные документы, устав, свидетельства ОГРН и ИНН, протоколы общих собраний участников, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую отчетность, налоговую отчетность, отчетность в государственные внебюджетные фонды, налоговые декларации, книгу учета доходов и расходов, хозяйственные договоры, трудовые договоры и кадровые документы (по персоналу работников), приказы (распоряжения) директора, приказ об увольнении Суворовой Е.В. с должности директора ООО, все иные имеющиеся документы общества с ограниченной ответственностью «Консилиум», а также взыскать с ответчика в ее пользу возврат государственной пошлины.
Истец Биказакова М.Ш. в судебное заседание не явилась, ее представитель Хафизова И.Н. обратилась в суд с заявлением об уменьшении и уточнении исковых требований, пояснив, что часть документов и печать ответчиком были возвращены. В связи с чем иск уточнила, просит обязать Суворову Е.В. передать ей регистры бухгалтерского учета ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; бухгалтерскую отчетность ООО «Консилиум» за 2016 год: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах; книгу учета доходов и расходов за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; налоговую отчетность: налоговую декларацию по УСН за 2016 года, налоговую декларацию 2-НДФЛ за 2016 год, налоговую декларацию 6-НДФЛ – за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года, за 2016 год, за 1 квартал и полугодие 2017 года, сведения о среднесписочной численности работников ООО «Консилиум» за 2016 год; отчетность в государственные внебюджетные фонды: отчеты СЗВ-М в Пенсионный фонд РФ за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2017 года, отчет РСВ в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года и за2016 год, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2017 года, отчет 4-ФСС РФ в Фонд социального страхования РФ за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года и за 2016 год, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2017 года; хозяйственные договоры ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; трудовые договоры и кадровые документы ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; приказы (распоряжения) директора ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; микроскоп бинокулярный Микмед-5 (№АН0475), стоимостью 53 250 рублей, а также взыскать с ответчика в ее пользу возврат государственной пошлины.
Представитель третьего лица ООО «Консилиум» Кочергина Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Суворова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Ходатайство о переносе судебного заседания в связи с занятостью представителя удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик не лишена участвовать в процессе лично, либо нанять другого представителя.
С учетом мнения явившихся лиц, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются данным кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.
В соответстви со статьей 89 Гражданского кодекса Российской Федерации учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав.
В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с пунктами 8.1, 8.18, 8.21, 8.23 Устава ООО «Консилиум», руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом – директором общества, который обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно, по требованию участников обязан возместить все убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненным им обществу организовать бухгалтерский учет и отчетность. В соответствии с пунктом 10.4 Устава информация о деятельности общества, его бухгалтерские книги и иная документация должны храниться по месту фактического нахождения головного офиса, и исполнительного органа общества.
В соответствии с пунктом 11.1 общество обязано хранить: Устав общества, решение о его создании, документы, подтверждающие регистрацию общества, права на имущество, находящееся на его балансе, внутренние документы, положения о филиалах и представительствах, списке участников, документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества, решения общего собрания участников, исполнительного органа и ревизора, списки аффилированных ли, заключения ревизора, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, приказы директора, документацию по личному составу и трудовым отношениям, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных и другие бухгалтерские документы.
Согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями общества с ограниченной ответственностью «Консилиум» являлись Биказакова М.Ш. и Суворова Е.В., доля каждого в уставном капитале 5 000 рублей.
В соответствии с приказом от 25.03.2016 Суворова Е.В. приступила к выполнению обязанностей директора ООО «Консилиум» с правом первой подписи во всех финансовых документах. Кроме того, в связи с отсутствием в штате главного бухгалтера, его обязанности Суворова Е.В. возложила на себя.
Согласно договору пожертвования от 29.09.2016 ООО «АКТИМЕД» безвозмездно передает ООО «Консилиум» в собственность «...» (зав№25067) в количестве 1 штуки и микроскоп бинокулярный «Микмед -5» (...) в количестве 1 штуки.
Из акта приема-передачи от 30.09.2016, товарной накладной № 1314 от 30.09.2016 следует, что микроскоп бинокулярный «...) в количестве 1 штуки получен Суворовой Е.В. от имени ООО «Консилиум» на основании договора пожертвования от 29.09.2016.
Поскольку, нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иное не доказано, а согласно акту инвентаризации от 13.07.2017 в перечне фактически имеющегося имущества отсутствует микроскоп бинокулярный «Микмед -5» (№АН0475) в количестве 1 штуки, требование истца о обязанности его передачи подлежит удовлетворению, как и требование о передаче документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Биказаковой М.Ш. удовлетворить.
Обязать Суворову Е.В. передать Биказаковой М.Ш. регистры бухгалтерского учета ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; бухгалтерскую отчетность ООО «Консилиум» за 2016 год: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах; книгу учета доходов и расходов за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; налоговую отчетность: налоговую декларацию по УСН за 2016 года, налоговую декларацию 2-НДФЛ за 2016 год, налоговую декларацию 6-НДФЛ – за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года, за 2016 год, за 1 квартал и полугодие 2017 года, сведения о среднесписочной численности работников ООО «Консилиум» за 2016 год; отчетность в государственные внебюджетные фонды: отчеты СЗВ-М в Пенсионный фонд РФ за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2017 года, отчет РСВ в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года и за2016 год, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2017 года, отчет 4-ФСС РФ в Фонд социального страхования РФ за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2016 года и за 2016 год, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2017 года; хозяйственные договоры ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; трудовые договоры и кадровые документы ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; приказы (распоряжения) директора ООО «Консилиум» за период с 25.03.2016 по 24.10.2017; микроскоп бинокулярный ...), стоимостью 53 250 рублей.
Взыскать с Суворовой Е.В. в пользу Биказаковой М.Ш. возврат государственной пошлины 2 097 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.Н. Юдина
