Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-12334/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
Дело № 2- 12334 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М., при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рашитова Н.Ф. и Рашитовой Т.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Рашитовы Н.Ф. и Т.М. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об установлении удержаний из периодических платежей. Однако судебный пристав не выяснил имеющееся имущество, не определил их стоимость, долю в наследстве должников, для обращения на них взыскания.
В судебном заседании представитель заявителей Саберов М.Б. требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Отдела судебных приставов № ... г. Набережные Челны УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель требования не признал.
Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 98 частью 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Судом установлено, что на основании решения Набережночелнинского городского суда РТ от 10.08.2009 судебным 02.09.2009 приставом-исполнителем отдела СП №1 г. Набережные Челны Управления ФССП по РТ возбуждено исполнительное производство.
Для проверки имущественного положения должников были направлены запросы в регистрирующие органы, наследственное имущество до настоящего времени не оформлено наследниками должниками, но фактически ими принято.
Суд не усматривает нарушений требований закона судебным приставом-исполнителем Карамовым А.Ф. при вынесении постановлений об удержаний из периодических платежей, так как удержания не превысили долю ответственности должника.
В то же время судебным приставом-исполнителем не учтено и не отражено в постановлении, что решением суда взыскана задолженность с Рашитовой Г.Т., Рашитовой Г.Н., Рашитова И.Н., Рашитовой Т.М., Рашитова Н.Ф. как с наследников задолженность по кредитному договору в пределах наследуемого имущества, а с поручителя: общества с ограниченной ответственностью «Арт-Лайн», общества с ограниченной ответственностью «Актив» в солидарном порядке, что должно быть устранено.
То есть, Рашитовы Н.Ф. и Т.М. совместно с другими наследниками получили 1/5 долю наследства, открывшегося после смерти Рашитова Н.Н. 28.08.2008, то с каждого из них подлежит взысканию 1/5 доля долга.
В силу того, что должники не предъявляю данное наследственное имущество и не заявляют стоимость наследственного имущества ни взыскателю, ни судебному исполнителю в Постановлении об удержании периодических платежей от 22.06.2010 судебному приставу-исполнителю седует указать размер суммы, подлежащей удержанию с пенсии заявителей в сумме ... с каждого (взысканная сумма ... + ... = ... : 5 наследников), что намного ниже стоимости наследственного имущества.
Что же касается размера удержаний пенсии – 50%, то этот размер может быть уменьшен и уточнен на основании заявления должников, в настоящее время представитель заявителя Саберов М.Б. заявил, что нет пока в этом необходимости.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Рашитова Н.Ф. и Рашитовой Т.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № ... г. Набережные Челны УФССП по РТ указать суммы, подлежащие взысканию с Рашитова Н.Ф. и Рашиовой Т.М. в пределах принятого наследства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.
Решение не вступило в законную силу
...
Судья: И.М. Фарзутдинов
...
...
