НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 02.09.2010 № 2-7523

                                                                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7523/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-7523/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02.09.2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Инспекции ФНС России по г.Наб.Челны к нотариусу Мингазовой Р.Р. о взыскании налогов, пени и штрафов и встречному иску Мингазовой Р.Р. к Инспекции ФНС по г.Наб.Челны об отмене решений о привлечении к налоговой ответственности и понуждении к совершению действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчице в вышеприведенной формулировке, указав, что ответчица осуществляет свою деятельность с нарушением требований налогового законодательства, а именно: ею неправомерно уменьшен налог на доходы физических лиц и единый социальный налог, подлежащие уплате за ... год, в связи с включением в состав расходов не взысканных сумм тарифов за совершение нотариальных действий в отношении льготной категории граждан в сумме ... руб. ... коп., авансовых платежей по налогу в размере ... руб., а также не предоставлена декларация о предполагаемом доходе за ... год и не оплачивались авансовые платежи по НДФЛ за этот год, уменьшен ЕСН за этот год на сумму авансовых платежей в размере ... руб. Решениями ИФНС РФ по г.Н.Челны №... и №... от ... года нотариус Елабужского нотариального округа РТ Мингазова Р.Р. привлечена к налоговой ответственности по ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неуплату НДФЛ и ЕСН в результате занижения налоговой базы ... руб. ... коп., и она обязана к уплате в бюджет этих налогов в общей сумме ... руб., а также пени на сумму неисчисленных и неуплаченных НДФЛ и ЕСН в общем размере ... руб. ... коп. Требования об уплате налогов, пени и штрафа ответчицей не исполнено до настоящего времени, поэтому истец просит взыскать их с ответчицы в принудительном порядке.

Мингазова Р.Р. обратилась в суд со встречным иском к ИФНС РФ по г.Наб.Челны об отмене решений ИФНС №№ ... и ... от ... года о привлечении ее к налоговой ответственности за неуплату налогов, а также решения ИФНС №... от ... года о привлечении ее к налоговой ответственности в виде штрафа ... руб. ... коп., за несвоевременное предоставление налоговой декларации по ЕСН за ... год, считая их незаконными. Считает, что не совершала налоговых нарушений, а действовала при предоставлении деклараций в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Решением Наб.Челнинского городского суда РТ от ... года решения ИФНС России по г.Н.Челны №... от ... года, №№... и ... от ... года в отношении нотариуса Мингазовой Р.Р. отменены.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ... года решение Наб.Челнинского городского суда РТ от ... года по данному делу в части отмены решения №... от ... года и обязания инспекции включить в состав расходов авансовые платежи по НДФЛ в сумме ... руб. отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения.

Представитель ИФНС РФ по г.Н.Челны Григорьева Д.В. в судебном заседании иск Мингазовой Р.Р. об отмене решения № ... не признала.

Мингазова Р.Р. предоставила письменное заявление, указав, что просит суд решение ИФНС РФ по г.Н.Челны РТ №... от ... г. отменить, и обязать ИФНС РФ по г.Н.Челны РТ отразить сумму авансового платежа по налогу на доходы в размере ... руб. на лицевом счете нотариуса Мингазовой Р.Р.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1, пункту 3 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Суд установил.

Решением Инспекции ФНС России по РТ № ... от ... года Мингазова Р.Р. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: за занижение налоговой базы путем включения в состав расходов авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб. (л.д....).

ИФНС РФ по г. Набережные Челны указывается, что нотариусом за ... год не была предоставлена декларация на доходы физических лиц о предполагаемом доходе, также не поступала соответствующая оплата. Таким образом, нотариусом неправомерно уменьшен налог на доходы физических лиц за ... год.

Доводы ИФНС РФ по г. Набережные Челны о непредставлении нотариусом декларации формы 4 НДФЛ были предметом судебного разбирательства. Декларации по ЕСН и по налогу на доходы направлялись одним почтовым отправлением. Доводы ИФНС РФ по г. Набережные Челны в данной части были отклонены, решение в данной части оставлено без изменения. Таким образом, нотариусом была предоставлена соответствующая декларация Сумма предполагаемого дохода составляла ... рублей (л.д....). Не включение сумм авансовых платежей в уменьшение налога на доходы ведет к двойному налогообложению, что противоречит требованиям Налогового Кодекса РФ.

ИФНС РФ по г. Набережные Челны и Мингазова Р.Р. произвели сверку расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию расчетов на ... (л.д....), в результате сверки была установлена переплата по налогам в размере ... рубля. О чем .... нотариусу ИФНС РФ по г. Набережные Челны было направлено информационное письмо. Сумма авансовых платежей по налогу на доходы нотариусом с учетом переплаты, установленной актом сверки по состоянию расчетов на ... уплачена, что следует из представленной квитанции (л.д....).

При таких обстоятельствах, заявленные требования Мингазовой Р.Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Отменить решение Инспекции ФНС России по Республике Татарстан № ... от ... года о привлечении нотариуса Мингазовой Р.Р. к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неправомерного уменьшения налога на доходы физических лиц за ... год в связи с включением авансовых платежей на сумму ... руб.

Обязать Инспекцию ФНС России по Республике Татарстан включить в состав расходов авансовые платежи по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

СУДЬЯ (подпись) Копия верна.

Текст мотивированного решения изготовлен 07.09.2010 года.

СУДЬЯ Д.С.Ушпаева

решение не вступило в законную силу

СУДЬЯ Д.С.Ушпаева

Секретарь