НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Муйского районного суда (Республика Бурятия) от 25.05.2011 № 2-130/2011

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 25 мая 2011 г. п.Таксимо

 Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

 при секретаре Вторушиной О.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

 УСТАНОВИЛ:

 Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. Требования мотивированы следующим. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п.1 ст.11 НК РФ для целей Кодекса под физическими лицами понимаются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. В силу ст.7 НК РФ нормы международных договоров имеют приоритет над нормами настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов о налогах. 2 октября 1995 г. между Правительством РФ и Правительством Республики Хорватия заключено соглашение об избежание двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество (Соглашение). Согласно п.3 ст.2 данного Соглашения, последнее применяется также в отношении налога на имущество физических лиц. В силу п.2 ст.6 Соглашения выражение «недвижимое имущество» имеет то значение, которое оно имеет по законодательству Договаривающегося государства, в котором находится данное имущество. При этом это выражение в любом случае включает имущество, вспомогательное по отношению к недвижимому имуществу, к которым применяются положения общего права в отношении земельной собственности. Согласно п.1 ст.22 Соглашения имущество, представленное недвижимым имуществом, о котором говорится в ст.6, принадлежащее резиденту Договаривающегося государства и находящиеся в другом договаривающемся государстве, может облагаться налогом в этом государстве. Согласно сведениям, поступившим в инспекцию в порядке ст.85 Налогового кодекса РФ из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ФИО1 является собственником земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер 03:13:070414:1. В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренных НК РФ. Пунктом 1 ст.393 НК РФ установлен налоговый период по налогу как календарный год. Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовым актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с Решением Совета депутатов городского поселения «поселок Таксимо» № 88 от 25.12.2006 г. уплата земельного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонный ИФНС России № 4 по РБ согласно ст.52 НК РФ 02.08.2010 г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 16550 по уплате земельного налога за 2009 г. с указанием, в т.ч. срока уплаты, объектов налогообложения, расчета налога и итоговой суммы налога к уплате в бюджет. В связи с неуплатой задолженности, согласно направленного уведомления, инспекцией, в адрес налогоплательщика в порядке ст.69 НК РФ было направлено требование № 11243 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в размере 351336, 19 рублей, а также пени в размере 18307, 51 рублей, исчисленные в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога. В требовании об уплате налога, пени был указан срок для добровольной уплаты налога, пени – 11.10.2010 г. До настоящего времени сумма задолженности по налогу за 2009 г. и пени, исчисленные в соответствии со ст.75 НК РФ ответчиком не уплачены. Налоговое уведомление, также как и требование об уплате налога, пени было направлено ответчику авиапочтой заказным письмом с уведомлением. Налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, согласно ст.52, 69 НК РФ считается полученными по истечении шести дней со дня отправки заказного письма. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Вместе с тем, налогоплательщик ФИО1 до настоящего времени, будучи извещенным о необходимости уплаты земельного налога, не погасил недоимку по данному налогу. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 369643 рубля 70 копеек, в том числе налог 351336, 19 рублей, пени по налогу – 18307, 51 рубль.

 В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия Таюрская Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что в представленных материалах имеются все необходимые документы о взыскании земельного налога. Имелись все основания для взыскания указанного налога, и он был начислен в соответствии с действующим налоговым законодательством. Довод представителя ответчика о том, что был наложен арест на земельный участок и ответчик, в связи с этим, не обязан был платить земельный налог, необоснован. Арест на земельный участок был наложен в августе 2010 г., тогда как земельный налог взыскивается за 2009 г. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

 В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

 В судебном заседании представитель ответчика Андрейчук А.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и суду пояснил, что 20 августа 2010 г. на земельный участок судебными приставами-исполнителями Муйского районного отдела СПП был наложен арест. После наложения ареста ФИО1 не имел возможности распоряжаться данным земельным участком, а значит и не нес обязанности по уплате земельного налога. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

 В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 мая 2011 г. ФИО1 является собственником земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, кадастровый номер 03:13:070414:1.

 Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка составляет 23422413,41 рублей.

 Согласно налогового уведомления № 16650 ФИО1 обязан уплатить земельный налог за 2009 г. в сумме 351336, 19 рублей.

 Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

 Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случае о прядке, предусмотренных Налоговым кодексом.

 Пунктом 1 ст.393 Налогового кодекса РФ установлен налоговый период по налогам как календарный год.

 Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

 Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 В соответствии с Решением Совета депутатов городского поселения «поселок Таксимо» от 25.12.2006 г. уплата земельного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим годом.

 Суд, учитывая, что ФИО1 является собственником земельного участка и имеет задолженность по оплате земельного налога, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Довод представителя ответчика о том, что в связи с арестом судебными приставами-исполнителями земельного участка ФИО1. не имел возможности распоряжаться им, а значит и обязанности по уплате земельного налога не несет, необоснован.

 Из постановления о наложении ареста на имущество и из акта описи ареста и имущества должника следует, что арест на земельный участок, принадлежащий ФИО1, наложен 20 августа 2010 г., тогда как истец требует взыскать задолженность по земельному налогу за 2009 г.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия к Кардашич Ивану о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия недоимку по земельному налогу в размере 369643 (триста шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 70 копеек, в том числе земельный налог в размере 351336 (триста пятьдесят одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 19 копеек, пени по земельному налогу в размере 18307 (восемнадцать тысяч триста семь) рублей 51 копейка.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

 Судья Е.И. Захаров