Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Можайский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.
При секретаре Филатовой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным иском,просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1.ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ, принять к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дн. в должности газоэлектросварщика № комбината железобетонных изделий.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что он имеет право на льготное пенсионное обеспечение по указанному основанию, как работник, достигший возраста 55 лет, проработавший на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеющий общий трудовой стаж не менее 25 лет,в должности газоэлектросварщика. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы 12 лет 6 месяцев. При этом ответчиком не приняты к зачету вышеуказанный период работы истца в связи с тем, что не представляется возможным определить характер и условия льготной работы.
В судебном заседании истец ФИО1исковые требования поддержал.
Ответчик-представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда № по <адрес> исковые требования не признала.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком,что ДД.ММ.ГГГГФИО1обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу не приняты к зачету в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды его работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня на № комбинате железобетонных изделий, а также с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты>. в должности электрогазосварщика Строительного Управления № треста Мосстрой-№ при требуемом стаже работы 12 лет 6 месяцев.(л.д.№).
Истец не заявляет исковых требований о принятии к зачету в льготный стаж его работы периода с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты>. в должности электрогазосварщика Строительного Управления № треста Мосстрой-№.
Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.
Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что в спорные периоды истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ручной сварки по 4 и 5 разряду № комбината железобетонных изделий(л.д.№).
Исходя из положений подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно пункта 2 ст.27 того же Федерального Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Списка № 2 производств,цехов,профессий и должностей,дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел ХХХ111 «Общие профессии»),утв Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г.№ 1173, Списка №2 производств,цехов,профессий, должностей и показателей,дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет,утв.Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10,право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено газоэлектросварщикам,занятым на резке и ручной сварке,на полуавтоматических машинах,а также на автоматических машинах с применением флюсов,содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно п.4,ч.1 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»,утв.Постановлением Правительства РФ от 22.05.2002г. № 516 в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня,если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами,при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Период работы истца в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня на № комбинате железобетонных изделий необоснованно не включен ответчиком в указанный стаж,т.к. из трудовой книжки – основного документа, подтверждающего стаж работы- усматривается, что истец был занят на ручной сварке,кроме того, в связи с реорганизацией № комбината железобетонных изделий ответчику была представлена архивная справка Центрального архива Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой усматривается, что сведений о сокращенном рабочем дне (неделе),работе по совмещению профессий, отпусках без сохранения заработной платы не имеется (л.д.№),что свидетельствует о том, что в указанный период работы истец выполнял работу газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня. Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.работал в должности газоэлектросварщика ручной сварки по 4 и 5 разряду № комбината железобетонных изделий в течение полного рабочего дня.
Таким образом, продолжительность установленного судом стажа истца составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дня,ответчиком принят к зачету в льготный стаж по для назначения досрочной трудовой пенсии по данному основанию <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес <данные изъяты> дней. (л.д.№), всего подолжительность стажа истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес <данные изъяты> дн при требуемом стаже 12 лет 6 мес.
На основании изложенного исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости,период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика № Комбината железобетонных изделий.
Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме.
С У Д Ь Я
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я
