НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 08.10.2021 № 2-2793/2021

Дело №2-2793/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-002010-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

с участием представителя ответчика Триандафилова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Каменской Галины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов

у с т а н о в и л:

Каменская Галина Викторовна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указывая, что ООО «Архитектор» было принято в члены Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциация ОборонСтрой Проект» 09 августа 2010 года. На момент членства ответчика в СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» действовало Положение о взносах, утвержденное решением общего собрания членов СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» от 30 декабря 2013 года. В п. 4.3 Положения о взносах от 30 декабря 2013 года указано, что «…целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года», в соответствии с п. 4.2 сумма целевого взноса составляла 4 000 рублей. Размер членских взносов для членов партнерства составлял 50 000 рублей в год п. 3.2.1 Положения о взносах от 30 декабря 2013 года. Сроки оплаты членских взносов указаны в п. 3.4 Положения о взносах от 30 декабря 2013 года, взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря. Следовательно, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации. Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно взял на себя указанные обязательства. В период членства у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 204 000 рублей. Приказом от 29 декабря 2017 года №СП-167 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) исключила 29 декабря 2017 года из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект». Исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносов. 16 ноября 2020 года между СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» (цедент) и Каменской Г.В. (цессионарий) был заключен договор №Ц-26/12/20 уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты сумм этих средств ответчиком. Согласно п. 2.3 договора цессии датой перехода прав является дата подписания договора цессии, т.е. 16 ноября 2020 года, передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора. Направленное в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования с требованием об уплате задолженности. ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательства, опровергающие исковые требования, в том числе доказательства погашения задолженности по членским и целевым взносам ответчиком ей не представлены. Просит взыскать с ООО «Архитектор» задолженность по уплате членских взносов в размере 204 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период просрочки по день уплаты сумм этих средств на момент подачи искового заявления в размере 40 879 рублей 35 копеек.

Истец Каменская Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Архитектор» по доверенности Триандафилов Н.В. в судебном заседании иск не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием об уплате задолженности по членским взносам за 2017 год. Поскольку 29 декабря 2017 года СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций, обязанность по уплате членских и целевых взносов прекращается ввиду невозможности осуществления СРО уставной деятельности. Так как у Каменской Г.В. нет оснований требовать взыскания основного долга, то и оснований к взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ также не имеется.

Третье лицо Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциация ОборонСтрой Проект» о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направило.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Архитектор» с 09 августа 2010 года являлось членом Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциация ОборонСтрой Проект».

09 августа 2010 года ООО «Архитектор» как члену СРО «МОПО «Ассоциация «ОборонСтрой Проект» выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №П-01-0210-5902864713-2010.

Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциация ОборонСтрой Проект» включена в государственный реестр саморегулируемых организаций за регистрационным номером СРО-П-118-18012010 решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 декабря 2009 года.

Приказом от 29 декабря 2017 года №СП-167 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору исключила из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект».

Согласно договору №Ц-26/12/20 уступки права требования (цессии) от 16 ноября 2020 года СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» уступило Каменской Г.В. право требования задолженности, образовавшейся у ООО «Архитектор» в период членства, по уплате членских и целевых взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником.

Объем задолженности по уплате целевых и членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, составляет 204 000 рублей (п. 2.1 договора).

19 декабря 2020 года Каменская Г.В. в адрес ООО «Архитектор» направила уведомление об уступке права требования (цессии) с указанием на уступку ей СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» права требования в отношении ООО «Архитектор» задолженности по целевым и членским взносам: 16 500 рублей - сумма задолженности по целевым взносам, 187 500 рублей - сумма задолженности по членским взносам. Кроме того указала, что в случае готовности погасить возникшую задолженность в добровольном порядке, а также в случае необходимости согласования индивидуального графика платежей, просила в течение 5 дней связаться с ней по телефону или направить соответствующее письмо по адресу электронной почты, в противном случае будет вынуждена обратиться в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «Архитектор» возникла во втором квартале 2017 года: за 2017 год – 37 000 рублей задолженность по членским взносам; за 2018 год – 50 000 рублей задолженность по членским взносам, 5 500 рублей задолженность по целевому взносу; за 2019 год – 50 000 рублей задолженность по членским взносам, 5 500 рублей задолженность по целевому взносу; за 2020 год – 50 000 рублей задолженность по членским взносам, 5 500 рублей задолженность по целевому взносу.

При этом истцом указано, что в период членства ответчика было принято Положение о членстве, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденное общим собранием членов СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» 10 декабря 2016 года.

Пунктом 7.4.1 Положения о членстве от 10 декабря 2016 года установлено, что члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является СРО, в размере 5 500 рублей, который уплачивается не позднее 21 числа первого месяца первого квартала (21 января).

Размер членских взносов партнерства составляет 50 000 рублей (п. 7.3 Положения о членстве от 10 декабря 2016 года). Согласно п. 7.3.2 Положения о членстве от 10 декабря 2016 года установлены сроки оплаты членских взносов: не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период с 29 декабря 2017 года по 15 января 2021 года, сумма процентов составила 40 879 рублей 35 копеек.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2017 год.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

С доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2017 год суд соглашается, учитывая установленные Положением сроки уплаты членских взносов и дату обращения истца в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2017 год, а также удовлетворения производного от него требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность по уплате членских взносов за 2017 год, не имеется.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2018 года по 2020 год суд также не усматривает в силу следующего.

Согласно ст. 55.1 Градостроительного кодекса РФ основными целями саморегулируемых организаций являются: предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций; повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства; обеспечение исполнения членами саморегулируемых организаций обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, или в иных случаях по результатам торгов (конкурсов, аукционов), если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение торгов (конкурсов, аукционов) для заключения соответствующих договоров является обязательным (далее - с использованием конкурентных способов заключения договоров).

Содержанием деятельности саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства являются разработка и утверждение документов, предусмотренных статьей 55.5 настоящего Кодекса, а также контроль за соблюдением членами такой саморегулируемой организации требований этих документов.

Согласно п. 2.1 Устава СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» целями Ассоциации являются: объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для предоставления защиты общих, в том числе профессиональных интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей; предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами Ассоциации; повышение качества осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства; содействие созданию условий для развития саморегулирования в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта, объектов капитального строительства; содействие в профессиональной подготовке, переподготовке и повышении квалификации специалистов в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства; иные общественно полезные цели.

Анализируя указанные положения Устава СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект», суд приходит к вводу о том, что исключение из государственного реестра саморегулируемых организаций не предполагает осуществление СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой Проект» уставной деятельности, в связи с чем с даты исключения саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций прекращаются обязательства ее членов по уплате членских и целевых взносов ввиду невозможности осуществления уставной деятельности.

Кроме того, с момента исключения саморегулируемой организации из соответствующего реестра ее члены теряют право заключать новые договоры подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоры строительного подряда.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период с 2018 по 2020 год не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за 2018-2020 годы, является производным от требования о взыскании задолженности, соответственно, удовлетворено быть не может, поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать Каменской Галине Викторовне в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: