Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За ФИО1 числится задолженность по следующим налогам и сборам: ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; прочие местные налоги и сборы, мобилизуемые на территориях городских округов в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц в сумме пени <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; НДС на товары производимые на территории РФ в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб.,
пени <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере
<данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; НДФЛ от осуществления деятельности в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время недоимка составляет: на налоги <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представить документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, не представляется возможным в связи с их уничтожением. Истцом было направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено определение мирового судьи судебного участка № объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит взыскать задолженность с ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; прочие местные налоги и сборы, мобилизуемые на территориях городских округов в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц в сумме пени <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; НДС на товары производимые на территории РФ в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб.,пени <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; НДФЛ от осуществления деятельности в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., данная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 235 НК РФ (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2001 года № 198-ФЗ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
На основании п. 1 ст. 226 НК РФ (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2002 года № 187-ФЗ) российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09 июля 1999 года № 154-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09 июля 1999 года № 154-ФЗ) требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По смыслу п. 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
По данным оперативного учета Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 имеет задолженность по следующим налоговым платежам: ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.; прочие местные налоги и сборы, мобилизуемые на территориях городских округов в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; транспортный налог с физических лиц в сумме пени <данные изъяты> руб.; НДС на добавленную стоимость на товары производимые на территории РФ в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.; НДФЛ от осуществления деятельности в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.,
При этом, из искового заявления следует, что вся указанная выше задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены расчеты заявленных ко взысканию сумм, не представлены доказательства подтверждающие направление ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате задолженности.
С учетом положений ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки должно было быть направлено в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области отказано.
В судебном заседании установлено, что у налогового органа существовала реальная возможность обратиться в суд до истечения установленного НК РФ пресекательного срока, поскольку с момента наступления у ответчика обязанности по уплате налога имелось время для оформления и предъявления в суд соответствующего искового заявления к ответчику.
Вместе с исковым заявлением налоговым органом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обильным таяньем снега было затоплено подвальное помещение Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области по адресу: <адрес>, что привело к потоплению документов.
Однако, указанное затопление имело место после истечения срока обращения с иском в суд, в связи с чем данное обстоятельство не является основанием для восстановления пропущенного срока.
Учитывая, что доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, а также доказательства уважительных причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.
Судья подпись Барышников И.В.
Копия верна: судья Барышников И.В.
