Дело № 2-2556/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2018 года г. Казань
Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФК Деньгимигом» к Костиной К. Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МФК Деньгимигом» обратилось с иском к наследнику умершего должника Шибаевой Р.Ф. - Шибаеву А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Деньгимигом» и Шибаевой Р.Ф. заключен договор микрозайма до зарплаты №№ на сумму 6000 руб. под 1% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в размере 1260 руб., из которых, 300 руб. - проценты за пользование займом 5 дней, 960 руб. - проценты за пользование за пользование займом 16 дней. Остаток основной суммы займа 6000 руб. На сегодняшний день деньги не возвращены. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГШибаева Р.Ф. умерла, ее наследником является муж Шибаев А.А. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6540 руб., в том числе: 6000 руб. сумма основного долга, 540 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Определением Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Костина К.Д.
Определением Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Шибаеву А.А., в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в суде исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти матери не вступала, денежные средства не получала. Наследником после смерти Шибаевой Р.Ф. является муж умершей - Шибаев А.А., который в настоящее время находится в доме престарелых, получает пенсию. Она не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Она знала, что ее мама брала деньги по займу в ООО «МФК Деньгимигом», после смерти матери обращалась в ООО «МФК Деньгимигом» для уточнения суммы, но долг не возвращала. Получила после смерти матери невыплаченную ей пенсию примерно в размере 13000 руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексам, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.
Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Нормами статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из разъяснений, изложенных, в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 61 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании пункта 9 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГШибаева Р.Ф. обратилась в ООО «МФО «Деньгимигом» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 6000 руб. (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Деньгимигом» и Шибаевой Р.Ф. заключен договор микрозайма № № на сумму 6000 руб. под 365% годовых со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).
В соответствии с пунктом 4 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 365 % годовых.
Согласно пункту 6 договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня получения денежных средств по договору. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом 4 индивидуальных условий договора, начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.
Из пункта 18 договора следует, что процентная ставка в процентах в день - 1%.
Пунктом 6 Общих условий договора потребительского микрозайма до зарплаты № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязан возместить кредитору все расходы, связанные с взысканием с заемщика задолженности по договору. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются на погашение обязательств в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу (основной сумме займа); возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности; возмещение убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком своих договорных обязательств.
На основании пункта 7 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
В счет погашения займа, Шибаевой Р.Ф.ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 1260 руб., 300 руб. из которых направлены ООО «МФК Деньгимигом» в счет погашения процентов за пользование займом 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 960 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Размер задолженности составляет 6540 руб., в том числе: 6000 руб. сумма основного долга, 540 руб. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГШибаева Р.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,52).
Наследственное дело после смерти Шибаевой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.28).
Салихова К.Д. (Костина) является дочерью умершей Шибаевой Р.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении (л.д.115,121) и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГСалихова Р.Ф. вступила в брак с Шибаевым А.А., после брака ей присвоена фамилия Шибаева (л.д.113).
В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГСалиховой К.Д. после заключения брака присвоена фамилия Костина (л.д.114).
Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шибаева Р.Ф. являлась получателем страховой пенсии по старости и получала пенсию на дому через АО «Служба доставки» по адресу: <адрес>. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя пенсии ДД.ММ.ГГГГ. У Шибаевой Р.Ф. осталась недополученная пенсия после смерти за январь 2017 года в размере 13535,57 руб. Недополученная сумма пенсии умершей Шибаевой Р.Ф. получена наследником Костиной К.Д. в феврале 2017 года (л.д.57).
Таким образом, Костина К.Д. является наследником первой очереди после смерти матери Шибаевой Р.Ф., получила недополученную при жизни пенсию Шибаевой Р.Ф. в размере 13535,57 руб., тем самым, фактически приняла наследство после смерти матери Шибаевой Р.Ф., в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в связи со смертью должника Шибаевой Р.Ф. при наличии наследников (ответчика по делу Костиной К.Д.) и наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по договору займа, взыскание задолженности в полном объеме должно быть произведено с наследника Костиной К.Д.
С Костиной К.Д. подлежит взысканию в пользу ООО «МФК Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 6540 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 400 руб.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
По агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги по представлению его интересов в размере 5000 руб. (л.д.13-17), данную сумму суд считает завышенной, и полагает возможным определить размер расходов по участию представителя в суде, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК Деньгимигом» к Костиной К. Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с Костиной К. Д. в пользу общества с ограниченной ответственность «МФК Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 6540 руб., возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья Солдатова С.В.
