Дело №2-2282/2021
11RS0001-01-2021-003435-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2021
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Бондарева В.В.
при секретаре Доманицкой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к Ряскиной Валентине Анатольевне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ- УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском, указав, что ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости. По заявлению ФИО4 страховая пенсия по старости перечислялась на лицевой счет № в Коми отделение №8617 ПАО «Сбербанк». ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, данные о его смерти поступили в Управление в январе 2020, в связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 г.г. В соответствии с соглашением банк произвел возврат денежных средств на счет Управления за январь 2020 в размере <данные изъяты> руб., остаток составляет 14 808,93 руб. Просит взыскать в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) ущерб в размере 14 808,93 руб., причинённый выплатой излишних сумм пенсии умершего ФИО4
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.04.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ряскина В.А.
В судебное заседание представитель истца УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
В письменных пояснениях от 13.07.2021 истец указал, что ОПФР по Республике Коми перечисляет на счет Коми ОСБ №8617 ПАО «Сбербанк» суммы пенсий, начисленные к доставке в текущем месяце, для зачисления на лицевые счета пенсионеров и направляет в банк электронные списки получателей в защищенном виде, а банк доставляет эти суммы путем их зачисления на счет получателей.
Банк при отсутствии расхождений и поступлении соответствующих сумм пенсий зачисляет суммы пенсий на счета пенсионеров согласно представленным электронным спискам получателей не позднее следующего рабочего дня после получения соответствующего платежного поручения.
Ряскина В.А., 17.01.2020 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение Ряскина В.И., умершего 27.12.2019, предоставив справку о смерти Ряскина В.И. Решением Управления от 17.01.2020 выплата пенсии Ряскину В.И. прекращена с 01.01.2020. В связи с тем, что доставочные документы на январь 2020 уже были сформированы 27.12.2019, страховая пенсия по старости за январь 2020 перечислена в банк 21.01.2020 для зачисления на счета получателей.
При поступлении информации о смерти граждан после формирования доставочных документов, отозвать суммы пенсий в отношении конкретного физического лица невозможно, т.к. списки на выплату пенсий формируются и передаются Центром в Отделение в отношении всех получателей пенсии, а не отдельными платежными поручениями в отношении каждого конкретного физического лица. Обмен информацией происходит в электронной форме. Порядок исключения из сформированных доставочных документов отдельно умерших граждан не предусмотрен.
В судебном заседании ответчик Ряскина В.А. с заявленным иском не согласилась, считает, что никому ничего не должна, никаких денег не получила. В связи с новогодними праздниками только 17 января смогла попасть в Пенсионный фонд, 09 января записалась на предварительную запись.
В письменных возражениях на исковое заявление указала, что была замужем за ФИО4., который скончался ДД.ММ.ГГГГ в г. Сыктывкаре. Начиная с 2017, ответчик не проживала совместно с супругом, совместного хозяйства не вела, поскольку он злоупотреблял крепкими спиртными напитками, и смерть у него наступила в магазине при покупке алкогольного напитка. ФИО4 с 2017 года проживал совместно с другой женщиной на её жилой площади, иногда он приходил проведать сына. После смерти ФИО4 его похоронами занималась ответчик, из документов супруга у ответчика имелся только паспорт.
Свидетельство о смерти Ряскина ответчик получила 09.01.2020 и сразу же обратилась в адрес Пенсионного фонда, где сотрудниками были приняты сведения о смерти Ряскина В.И., выдана справка на погребение и 6 000 руб.
Требование, адресованное ФИО2, о возврате денежных средств перечисленных ФИО4 в качестве пенсии, полагает необоснованным, поскольку доступа к его расчетным счетам и банковским картам не имела, денежные средства, несмотря на наличие информации о смерти ФИО7, не снимала и не имеет к ним никакого отношения. Полагает, что неосновательное обогащение с её стороны отсутствует.
Доводы заявленные истцом, полагает голословными, не подтвержденными какими- либо доказательствами. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
По смыслу закона добросовестность получателя денежных средств, выплаченных ему в качестве средств к существованию, предполагается. Следовательно, бремя доказывания недобросовестности лица, получившего данные выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных средств. Эти правила применяются также к правоотношениям, возникшим в связи с получением гражданами пенсий, пособий и других социальных выплат.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с настоящим Федеральным законом установлена страховая пенсия по старости (п.1 ст. 6 ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу п.1 ч.1 ст. 25 названного Закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты;
Из материалов дела судом установлено, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости.
Как следует из свидетельства о смерти № от 09.01.2020, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
11.01.2020 Ряскина В.А. обратилась с заявлениями к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО5 о принятии наследства после смерти мужа ФИО4, в связи с чем, просила выдать свидетельства о праве на наследство, сделать запросы в ПАО Сбербанк в целях выявления принадлежащего ФИО7 имущества, а также, что ее доля в имуществе ФИО4, состоящего <данные изъяты>.
17.01.2020 Ряскина В.А. обратилась в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением № о выплате социального пособия на погребение, приложив к нему справку Территориального отдела записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Минюста Республики Коми №С-00024 о смерти Ряскина В.И. от 09.01.2020.
Решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от 17.01.2020 выплата пенсии ФИО4 прекращена в соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ.
Согласно протоколу № от 30.01.2020 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО4 в сумме 14 808,93 руб. в связи с тем, что сведения о его смерти поступили 17.01.2020, страховая пенсия по старости перечислена на лицевой счет пенсионера в банке и получена неустановленным лицом после смерти пенсионера. Возврат пенсии с лицевого счета ФИО4 банком списан частично в размере остатка средств на его лицевом счете.
Из представленной истцом истории выплат страховых пенсий, установлено, что за январь 2020, ФИО4 начислена пенсия в размере <данные изъяты> руб., из них в отношении суммы 2 609,07 руб. имеется отметка о неоплате.
В связи с выявленным фактом переплаты, УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в адрес Ряскиной В.И., как потенциального наследника, 04.02.2020 направлено требование № о возмещении излишне выплаченной страховой пенсии.
Перечисление 21.01.2020 страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается представленной по запросу суда ПАО Сбербанк выписке по банковскому счету ФИО4№ за период с 01.11.2019 по 19.03.2021, из которой установлено, что в указанный период времени производилась выдача наличных денежных средств через разные банковские терминалы 1.11.2019 в сумме <данные изъяты> руб., 27.11.2019 – <данные изъяты> руб., 28.12.2019 – <данные изъяты> руб. а также в период с 03.01.2020 по 06.01.2020 по банковской карте ФИО4 производились расчеты за товары. 21.01.2020 произведено зачисление пенсии на счет в сумме <данные изъяты> руб. и снятие денежных средств с указанного счета в размере <данные изъяты> руб., а также списание по запросу ПФ суммы <данные изъяты> руб.
30.06.2020 нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО5 выданы Ряскиной В.А. свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> наследнику Ряскиной В.А.
Согласно письменным пояснениям истца от 18.03.2021, Центр ПФ в Республике Коми не располагает сведениями о лице, получившим денежные средства со счета ФИО4 после его смерти.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд полагает, что истцом не представлено достоверных доказательств, позволяющих убедиться в получении начисленной пенсии ФИО4 и распоряжением денежными средствами по своему усмотрению ответчиком Ряскиной В.А., и в ходе разбирательства установить данный факт не представилось возможным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленный УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) иск к Ряскиной В.А. является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях прокурора Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республика Коми к Ряскиной Валентине Анатольевне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021.
Судья Бондарев В.В.
