НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 30.05.2016 № 2А-3996/2016

Дело № 2а-3996/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Буркунову А.Г. о взыскания задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Буркунову А.Г. о взыскания задолженности по налогам в размере СУММА ., указав, что ответчик Буркунов А.Г. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. имел в собственности транспортные средства марки: <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; марка транспортного средства отсутствует, <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Буркунов А.Г. также является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемой объектом налогообложения, расположенное по <адрес> размер доли <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

В отношении транспортных средств и недвижимого имущества исчислена сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в СУММА ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . Должнику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем, ответчику были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА (недоимка для пени СУММА . - неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ недоимка для пени СУММА . - неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . (недоимка для пени СУММА . - неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ недоимка для пени СУММА . - неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.).

Требование об уплате задолженности по налогам, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено административным ответчиком без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Истец ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с административного ответчика Буркунова А.Г. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе: налог - СУММА ., пени - СУММА .; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА ., в том числе: налог - СУММА ., пени - СУММА

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения.

Ответчик Буркунов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания согласно адресной справке и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Буркунов А.Г. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. имел в собственности транспортные средства марки: М<данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; марка транспортного средства отсутствует, <данные изъяты>., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог с физических лиц в размере СУММА

В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Буркунов А.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемой объектом налогообложения, расположенное по <адрес> размер доли <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество физических лиц в размере СУММА

Соответствующие налоговые уведомления на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным истцом были направлены административному ответчику, в котором был указан размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, однако суммы задолженностей в бюджет ответчиком не перечислены. Задолженность в настоящее время не погашена.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА . (недоимка для пени СУММА . - неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ недоимка для пени СУММА . - неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . (недоимка для пени СУММА . - неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ недоимка для пени СУММА . - неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, а также налогу на имущество физических лиц и пени налогоплательщику было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования ответчиком исполнены не были.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность в виде транспортного налога и пени по транспортному налогу с физических лиц, а также по налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком в бюджет не перечислены.

Учитывая, что ответчик являющийся плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц обязан уплатить налоги в предусмотренный действующим законодательством срок, данная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования ИФНС России по г.Чебоксары ЧР о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Буркунова А.Г. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА , в том числе налог - СУММА ., пени - СУММА .; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., в том числе налог - СУММА ., пени - СУММА

Взысканную сумму по транспортному налогу зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2100 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2100 110; наименование банка: отделение - НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС по г. Чебоксары: наименование платежа: транспортный налог.

Взысканную сумму по налогу на имущество физических лиц зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210601020041000110; код бюджетной классификации пени: 18210601020042100110; наименование банка: отделение - НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС по г. Чебоксары: наименование платежа: налог на имущество физических лиц.

Взыскать с Буркунова А.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.