Дело №2-954/2020
УИД 21RS0025-01-2020-000050-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» к Гавриловой Н.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» (далее ООО «ТрансТехСервис-20», Общество) обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 215 300 руб., и судебных расходов в виде госпошлины в размере 5 353 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-21» и Гавриловой Н.В. был заключен договор № купли-продажи автомобиля. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № № купли-продажи автомобиля. Согласно п.4 дополнительного соглашения, между сторонами было достигнуто соглашение, что в случае подачи Ответчиком заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику и расторжения договора добровольного страхования, предоставленная ответчику скидка на автомобиль в размере 215 300 руб., автоматически аннулируется, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о расторжении договора страхования. В связи с этим предоставленная скидка на покупку автомобиля была аннулирована, так как автомобиль выбыл из программы сотрудничества со страховыми компаниями. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, предусмотренных п.№ дополнительного соглашения в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату денежных средств ответчиком в установленные сроки не исполнено.
Договор купли-продажи не содержит обязанности ответчика по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. Заключение договора страхования являлось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги, в отсутствие элемента выгоды другой стороны. Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, его подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.
В судебном заседании представитель истца «ТрансТехСервис-20» Алексеев С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя Рябову Т.А.
Представитель ответчика Гавриловой Н.В. - Рябова Т.А. исковые требования не признала, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-20» и Гавриловой Н.В. заключен договор купли-продажи автомобиля №. Предметом договора купли-продажи являлся автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с пунктом № договора купли-продажи стоимость приобретенного автомобиля составила 669700 руб. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-20» и Гавриловой Н.В. было заключено дополнительно соглашение к договору купли-продажи автомобиля №. Пунктом № дополнительного соглашения установлено, что цена приобретаемого автомобиля по договору купли-продажи в размере 669 700 руб., установлена с учетом предоставляемой покупателю скидки в размере 215 300 руб.
Пунктом № дополнительного соглашения установлено, что указанная скидка предоставляется продавцом при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю (одного или нескольких): покупателем в салоне продавца у партнеров продавца — страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование автомобиля по КАСКО; покупателем в салоне продавца у партнеров продавца — страховых компаний в рамках программы сотрудничества приобретается ГАП (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона); покупателем в салоне продавца у партнеров продавца приобретается карта помощи на дорогах; покупателем в салоне продавца у партнеров продавца — страховых компаний в и рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни.
Пунктом 3 дополнительного соглашения определено, что в случае невыполнения покупателем условий п. 2 настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы скидки, предоставленной Покупателю до получения Автомобиля, согласно п.1настоящего дополнительного соглашения, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего дополнительного соглашения.
Во исполнение условий дополнительного соглашения Гавриловой Н.В. заключены договоры: добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) с <данные изъяты> (п. № дополнительного соглашения); ГАП (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) с <данные изъяты> (п.№ дополнительного соглашения); банковского счета (карта помощи на дорогах) с <данные изъяты> и <данные изъяты> (п. № дополнительного соглашения); включена в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, страховщик <данные изъяты> (п. № дополнительного соглашения). Автомобиль был передан продавцом покупателю по акту приема-передачи. Гаврилова Н.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о возврате денежных средств, в связи с чем, она была исключена из программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, страховая премия возвращена. Из буквального толкования положений пунктов № дополнительного соглашения следует, что скидка на автомобиль может быть предоставлена при соблюдении покупателем по его выбору как одного из четырех указанных в нем условий, так и сразу всех условий соглашения.
Скидка на автомобиль аннулируется в случае неисполнения покупателем или его отказа от исполнения выбранного им условия для получения скидки, а поскольку ответчиком были выполнены все из четырех условий дополнительного соглашения, при условии, что для получения скидки при покупке автомобиля, достаточно было выполнить хотя бы одно из них, отказ от договора страхования жизни здоровья с сохранением договоров имущественного страхования (КАСКО и ГАП), карты помощи на дорогах, каждый из которых является самостоятельным и достаточным условием для получения скидки, не может повлечь аннулирование права истца на скидку. Факт отказа ответчика от договора страхования жизни и здоровья не свидетельствует о возникновении основания для аннулирования предоставленной скидки, поскольку заключение такого договора является лишь одним из четырех возможных условий, но не единственным условием для её предоставления. Из буквального толкования условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что скидка предоставляется при соблюдении покупателем одного или нескольких из перечисленных условий. Таким образом, скидка могла быть предоставлены как в случае приобретения покупателем одной из услуг, перечисленных в п. № дополнительного соглашения, так при соблюдении указанных условий в совокупности. При этом из договора купли-продажи и условий дополнительного соглашения не следует, что размер предоставляемой скидки зависел от выбранного от исполнения одного из перечисленных выше условий или всех условий в совокупности. Учитывая, что в случае сомнений относительно толкования условий договора должно применяться толкование наиболее благоприятное для потребителя, пункт № дополнительного соглашения указывает на аннулирование скидки при отказе от исполнения как одного, так и в совокупности пунктов №4 дополнительного соглашения, при условии, что после исполнения указанных в пункте 2 действий, покупателем не осталось соблюдено хотя бы одно из перечисленных условий. Несмотря на аннулирование договора страхования жизни у партнера продавца, Гавриловой Н.В. были заключены договоры имущественного страхования (КАСКО и ГАП), карты помощи на дорогах, которые по настоящее время являются действующими, соответственно соблюден пункт 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для аннулирования скидки и последующего взыскания суммы в размере скидки с Гавриловой Н.В. в пользу ООО «ТрансТехСервис-20» не имеется.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-20» (продавец) и Гавриловой Н.В. (покупатель) был заключен договор № купли-продажи нового автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Согласно п. № стоимость автомобиля составляет 669 700 руб., в том числе, НДС 20% в размере 11 616,67 руб.
Ценообразование сформировано следующим образом: рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена 879 000 руб., стоимость дополнительного оборудования 6 000 руб. минус скидка в размере 215 300 руб. = 669 700 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-20» и Гавриловой Н.В. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №№ДД.ММ.ГГГГ с указанием на договоренность сторон о предоставленной покупателю в рамках договора скидки в размере 215 300 руб., в том числе НДС 20 % в размере 25 883,33 руб., и установлении общей цены с учетом указанной скидки 669 700 руб., в том числе НДС 20 %, в размере 111 616,67 руб.
В соответствии с п. № дополнительного соглашения скидка предоставляется покупателю при соблюдении последним условия(-ий) (одного или нескольких): о страховании приобретенного автомобиля по КАСКО у партнеров продавца - страховых компаниях в рамках программы сотрудничества; приобретения ГАП (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона); приобретения карты помощи на дорогах; о страховании жизни у партнеров продавца - страховых компаниях в рамках программы сотрудничества. В случае невыполнения покупателем условий п. 2 настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель, в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно п. № настоящего соглашения скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. № настоящего дополнительного соглашения (п. 1).
Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, а равно отказаться от договоров, перечисленных в п№ соглашения. В случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п.2 соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка на автомобиль в размере 213 300 руб., в том числе НДС 20% в размере 35 883,33 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля (п. 4 дополнительного соглашения).
Все условия договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к данному договору ответчиком Гавриловой Н.В. были приняты. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене. Гаврилова Н.В. согласилась с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения.
Договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора формирования цены товара его прайсовой стоимостью или с или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п.№ дополнительного соглашения.
При этом из договора купли-продажи и условий дополнительного соглашения не следует, что размер предоставляемой скидки зависит от выбранного от исполнения одного из перечисленных выше условий или всех условий в совокупности.
Судом установлено, что в OOO «ТрансТехСервис-20» в связи с приобретением автомобилей путем использования заемных денежных средств (кредитные средства) и заключением договора страхования автомобилей по КАСКО, договора страхования жизни заемщика, договора страхования финансовых рисков, договора оказания услуг с компаниями-партнерами ООО «ТрансТехСервис-20», действует программа сотрудничества, в рамках которой покупатели вправе рассчитывать на предоставление дополнительной скидки, размер которой устанавливается индивидуально для каждого покупателя и отражается в дополнительном соглашении к договору купли-продажи.
Во исполнение условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Н.В. заключила договоры: добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) с <данные изъяты>»; ГАП (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) с <данные изъяты>»; банковского счета (карта помощи на дорогах) с <данные изъяты> и <данные изъяты>»; включена в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, страховщик <данные изъяты>
Факт заключения договоров страхования представителем ответчика не оспаривается.
Таким образом, заключение договора страхования являлось результатом волеизъявления ответчика Гавриловой Н.В. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска по цене более низкой, чем она могла бы рассчитывать при обычных условиях, то есть для получения скидки на автомобиль в размере 215 300 руб.
Согласно п. № дополнительного соглашения, в случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п.№ соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка на автомобиль в размере 215 300 руб., в том числе НДС 20% в размере 35 883,33 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки.
ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Н.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением об исключении её из программы добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков и возврате денежных средств. На основании указанного заявления Гаврилова Н.В. исключена из программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, страховая премия была возвращена.
По условиям дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 14 календарных дней, в таком случае скидка на автомобиль автоматически аннулируется, поскольку автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан выплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены договора.
Следовательно, при аннулировании договора страхования, стоимость транспортного средства соответствует его прайсовой стоимости в автосалоне без учёта скидки в размере 215 300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансТехСервис-20» обратилось к Гавриловой Н.В. с требованием о доплате в счёт стоимости автомобиля 215 300 руб. ввиду аннулирования скидки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные в претензии сроки денежные средства не возвращены.
Поскольку покупателем нарушены согласованные сторонами условия договора с ответчика Гавриловой Н.В. в пользу истца ООО «ТрансТехСервис-20» подлежит взысканию денежная сумма в размере 215 300 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 353 руб. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» удовлетворить: взыскать с Гавриловой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» задолженность по договору купли-продажи в размере 215 300 руб., и судебные расходы в виде госпошлины в размере 5 353 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий З.Г.Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
