Дело №2-4542/2022
УИД 21RS0025-01-2022-005581-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Тарапыгиной А.А., представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шихалевой И.В. (действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева М. А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Бочкарев М.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 300 000 руб.
Требования мотивированы следующим. Приговором Моргашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, и ему назначено наказание: по № УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО4 в виде лишения свободы на срок 7 лет; по № (по эпизоду с потерпевшим «ФИО) в виде лишения свободы на срок 7 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, срок наказания постановлено исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же приговором Бочкарев М.А. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ (по эпизоду с потерпевшей «ФИО1»), № УК РФ (по эпизоду с потерпевшим «ФИО3») в связи с его непричастностью к совершению указанных преступлений на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, за ним признано в данной части право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
В результате незаконного привлечения истца к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, который им оценен в сумму 300 000 руб., то есть по 150 000 руб. за каждый состав. Поскольку эпизоды обвинения, по которым Бочкарев М.А. был оправдан, являются особо тяжкими преступления, за совершение каждого из которых ему грозил длительный срок лишения свободы, то само по себе это обстоятельство определяет степень и характер его физических и нравственных страданий.
На судебном заседании истец Бочкарев М.А. не присутствовал (находится в местах лишения свободы), о проведении процесса с помощью видеоконференцсвязи он не ходатайствовал.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шихалева И.В. суду пояснила, что действительно у Бочкарева М.А. имеется право на взыскание с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, однако заявленный им размер не соответствует требованиям разумности и справедливости, фактическим обстоятельства уголовного дела, является не в полной мере адекватным степени нарушения имущественных прав, а также той степени нравственных страданий, которые причинены истцу.
Заслушав пояснения представителя ответчика, заключение помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Тарапыгиной А.А., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что приговором Моргашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, и ему назначено наказание: № УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО4 в виде лишения свободы на срок 7 лет; по № (по эпизоду с потерпевшим «ФИО) в виде лишения свободы на срок 7 лет, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, срок наказания постановлено исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этим же приговором Бочкарев М.А. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ (по эпизоду с потерпевшей «ФИО1»), № УК РФ (по эпизоду с потерпевшим «ФИО3») в связи с его непричастностью к совершению указанных преступлений на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, за ним признано в данной части право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Моргашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из приговора исключено назначение Бочкареву М.А. окончательного наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, постановлено считать его осужденным по № УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших под псевдонимами «ФИО4.») к наказанию в виде 7 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. (л.д.8-13).
Истец Бочкарев М.А., указывая, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страданиях, обратился в суд с настоящим иском. Моральный вред им оценен в сумму 300 000 руб.
Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных и муниципальных органов или их должностных лиц.
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции).
Из содержания названных конституционных норм следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить.
В соответствии со статье 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 133 - 139, 397 и 399).
В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Компенсация морального вреда по смыслу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из положений статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.
Право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований.
Поскольку вышеуказанным приговором суда за Бочкаревым М.А. признано право на реабилитацию, то его требование о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации является обоснованным.
Полномочия главного распорядителя бюджетных средств названы в статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
По делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации. С учетом изложенного выше требование истца о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда в денежной форме, суд принимает во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных индивидуальными особенностями истца, требования разумности и справедливости.
В статье 1100 Кодекса указано, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда должен основываться на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, с учетом требований разумности и справедливости.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично, а именно в сумме 5 000 руб.
У суда не вызывает сомнений нахождение истца под воздействием психотравмирующей ситуации на протяжении периода времени с момента заключения его под стражу и вынесения приговора.
Следовательно, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бочкарева М.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 5 000 руб.
В остальной части в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (ИНН №) в пользу Бочкарева М. А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Т.В.Матвеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение28.09.2022
