Дело № 2а-4748/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Ларионову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Ларионову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 14427,08 руб.
Исковые требования мотивированы тем, указав, что ответчик является плательщиком по налогу на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенные по <адрес> Также ответчик является плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности транспортные средства:
<данные изъяты>
Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13090 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб. и направил в адрес должника налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что в установленный ст. 363,409 НК РФ срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1148,32 руб. (недоимка для пени 13090 руб., неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,23 (недоимка для пени 425,26 руб., неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 8,17 руб. (недоимка для пени 90 руб., неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,19 руб. (недоимка для пени 180 руб., неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.) В соответствии с положениями ст. 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате суммы налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№, которое оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.
Просят суд взыскать с Ларионова В.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13090 руб., пени в размере 1237,76 руб., а также налог на имущество физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб., пени в размере 9,32 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, административные исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Ларионов В.Н.., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации согласно адресной справке в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.
В соответствии со ст. 289 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Ларионов В.Н. является плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности плательщиком по транспортному налогу, так как имеет в собственности транспортные средства:
<данные изъяты>
Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13090 руб. и направил в адрес должника налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогового в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от 23.07.2001г. и установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Ларионов В.Н. транспортный налог в установленный законом срок в полном объеме не уплатил.
Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Ларионов В.Н. обязан уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1148,32 руб. (недоимка для пени 13090 руб., неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,23 (недоимка для пени 425,26 руб., неуплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, Ларионов В.Н. является плательщиком по налогу на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенные по <адрес> г., инвентаризационная стоимость 361442,95 руб., доля в собственности -1/4 доля.
В соответствии с решением органа местного самоуправления ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества до 300000 руб. ставка налога составляет 0,1 %, от 300 000 руб. до 500 000 руб. ставка налога составляет 0,2%, при стоимости имущества свыше 500 000 руб. ставка налога составляет 1 %.
Таким образом, Ларионов В.Н. обязан уплатить налог на имущество в размере 90 руб.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В установленный законом срок Ларионов В.Н. налог на имущество не уплатил.
Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислил в отношении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 руб. и направил в адрес должника налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц Ларионовым В.Н. внесена.
Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Ларионов В.Н. обязан уплатить пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,17 руб. (недоимка для пени 90 руб., неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,19 руб. ( недоимка для пени 180 руб., неуплата налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.)
Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.
В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИНФС России по г. Чебоксары является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ларионова В.Н. задолженность по:
- транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13090 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1237,76 руб. (сумма задолженности по транспортному налогу подлежит зачислению на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110;код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2100 110; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: транспортный налог);
- налогу на имущество физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,32 руб. (сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит зачислению на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210601020041000110; код бюджетной классификации пени: 18210601020042100110; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: налог на имущество физических лиц.
Взыскать с Ларионова В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья: З.Г.Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
