НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Москаленского районного суда (Омская область) от 29.03.2011 № 2-147

                                                                                    Москаленский районный суд Омской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Москаленский районный суд Омской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-147/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

р.п. Москаленки Омской области 29 марта 2011 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Гаас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Москаленского района омской области в интересах Марченко , Кудринского , Исаева , Давлятшина , Маточкина , Осипенко , Мамонтова , Бойко , Бойко , Гетца , Бондаренко , Полина  к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» о признании незаконным бездействия в части неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд в интересах Марченко Н.В., Кудринского Е.С., Исаева А.В., Давлятшина Ф.М., Маточкина М.Д., Осипенко Г.И., Мамонтова Б.А., Бойко А.В., Бойко В.А., Гетца А.А., Бондаренко В.В., Полина Ю. А. к ООО «Тепловик» о взыскании задолженности по уплате страхового взноса. В обоснование исковых требований указано, что при проведении проверки установлено, что ответчик не производит отчисления в Пенсионный Фонд на своих работников Марченко Н.В., Кудринского Е.С., Исаева А.В., Давлятшина Ф.М., Маточкина М.Д., Осипенко Г.И., Мамонтова Б.А., Бойко А.В., Бойко В.А., Гетца А.А., Бондаренко В.В., Полина Ю. А. по уплате сумм страховых вносов на обязательное пенсионное страхование. Выявленные нарушения требований федерального законодательства нарушает права и законные интересы работников предприятия на получение достойное пенсии. В связи с этим просит обязать ООО «Тепловик» перечислить за работников Марченко Н.В., Кудринского Е.С., Исаева А.В., Давлятшина Ф.М., Маточкина М.Д., Осипенко Г.И., Мамонтова Б.А., Бойко А.В., Бойко В.А., Гетца А.А., Бондаренко В.В., Полина Ю.А. в ГУ-УПФР России в Москаленском районе задолженность по страховым взносам.

В судебном заседании истец старший помощник прокурора Москаленского района Омской области Герасимова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Марченко Н.В., Кудринский Е.С., Исаев А.В., Давлятшин Ф.М., Маточкин М.Д., Осипенко Г.И., Мамонтов Б.А., Бойко А.В., Бойко В.А., Гетц А.А., Бондаренко В.В., Полин Ю.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, письменным заявлением исковые требования поддержали.

Ответчик ООО «Тепловик» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Представитель третьего лица Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда России в Москаленском районе по доверенности Мороз К.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что ответчик имеет задолженность по выплатам страховых взносов за своих работников, что нарушает права последних на получение пенсии.

Данное дело было рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования прокурора Москаленского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 2 ст.15 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со статьей 2 Трудового Кодекса РФ, одними из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В статье 22 Трудового Кодекса РФ отражено, что работодатель обязан, в частности, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Как было установлено в судебном заседании, Марченко Н.В., Кудринского Е.С., Исаева А.В., Давлятшина Ф.М., Маточкина М.Д., Осипенко Г.И., Мамонтова Б.А., Бойко А.В., Бойко В.А., Гетца А.А., Бондаренко В.В., Полина Ю. А. состоят в трудовых отношениях с ООО «Тепловик»: Марченко Н.В. работает в должности экономиста, Кудринский Е.С. в должности зольщика, Исаев А.В. в должности машиниста котельной, Давлятшин Ф.М. в должности тракториста, Маточкин М.Д. в должности мастера участка, Осипенко Г.И. в должности машиниста котельной, Мамонтов Б.А. в должности зольщика, Бойко А.В. в должности машиниста котельной, Бойко В.А. в должности слесаря аварийно—восстановительных работ, Гетц А.А. в должности зольщика, Бондаренко В.В. в должности машиниста котельной, Полин Ю.А. в должности машиниста котельной. Данная информация подтверждается реестром, выданной ООО «Тепловик».

В ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ указано, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно Уставу ООО «Тепловик» создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности.

Часть 2 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ предусматривает, что страхователи обязаны, в частности, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком не выполняются требования действующего законодательства в части уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Из информации, предоставленной ГУ-УПФР России в Москаленском районе от 31 января 2011 года, следует, что у ООО «Тепловик» имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Наличие задолженности по страховым взносам также подтверждается реестром ООО «Тепловик». Так, задолженность по страховым взносам за Марченко Н.В. за период с 10.08.2010 г. по 31.12.2010 г. составляет 3995 руб., из них 2282,68 рублей – страховая часть пенсии, 1712,14 – накопительная часть пенсии; за Кудринского Е.С. за период с 02.10.2010 г. по 31.12.2010 г. – 1810,97 рублей, из них 1034,84 рублей – страховая часть пенсии, 776,13 – накопительная часть пенсии; за Исаевым А.В. за период с 02.10.2010 г. по 31.12.2010 г. – 1810,97 рублей, из них 1034,84 рублей – страховая часть пенсии, 776,13 – накопительная часть пенсии; за Давлятшина Р.М. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 3238,24 рублей страховая часть пенсии; за Маточкиным М.Д. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 4197,61 рублей страховая часть пенсии; за Осипенко Г.И. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 3412 рублей страховая часть пенсии; за Мамонтовым Б.А. за период с 05.12.2010 г. по 31.12.2010 г. – 511,91 рублей страховая часть пенсии; за Бойко А.В. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 3341,17 рублей, из них 1909,24 рублей – страховая часть пенсии, 1431,93 – накопительная часть пенсии; за Бойко В.А. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 3453,49 рублей страховая часть пенсии; за Гетц А.А. за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2010 г. – 1285,25 рублей, из них 734,43 рублей – страховая часть пенсии, 550,82 – накопительная часть пенсии; за Бондаренко В.В. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 3190,84 рублей страховая часть пенсии; за Полиным Ю.А. за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. – 3411,99 рублей, из них 1949,71 рублей – страховая часть пенсии, 1462,28 – накопительная часть пенсии.

В ст. 15 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ отражено, что страхователь имеет право, в частности, контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно ст. 17 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ООО «Тепловик» не выполняет требования федерального законодательства в части уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, что нарушает права и законные интересы работников на получение достойной пенсии, работники же находятся в зависимом положении от работодателя, что не позволяет им в полном объеме самостоятельно осуществлять защиту своих нарушенных прав.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора Москаленского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Москаленского района Омской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» в части неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик», юридический адрес: , р.п. Москаленки, Омской области, перечислить в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Москаленском районе Омской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за работников: Марченко  за период с 10.08.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3995 (три тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, Кудринского  за период с 02.10.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 1810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 97 коп., Исаева  за период с 02.10.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 1810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 97 коп., Давлятшина  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3238 (три тысячи двести тридцать восемь) рублей 24 коп., Маточкина  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 4197 (четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 61 коп., Осипенко  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3412 (три тысячи четыреста двенадцать) рублей, Мамонтова  за период с 05.12.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 91 коп., Бойко  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3341 (три тысячи триста сорок один) рубль 17 коп., Бойко  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3453 (три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 49 коп., Гетца  за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 1285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 25 коп., Бондаренко  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3190 (три тысячи сто девяносто) рублей 84 коп., Полина  за период с 14.07.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 3411 (три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» государственную пошлину в размере 1209 (одна тысяча двести девять) рублей 78 копеек в доход бюджета муниципального района.

Копию решения направить ответчику.

Ответчики вправе подать в Москаленский районный суд Омской области заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Омский областной суд в кассационном порядке с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»_____________ 2011 года.

Судья ___________________

(Ф.И.О.)

Секретарь ___________________

(Ф.И.О.)

«___»_________________г.