НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мошковского районного суда (Новосибирская область) от 26.05.2017 № 2А-158/2017

Дело № 2а-158/2017

Поступило 26.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области к ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат», действующей в интересах <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование доводов иска административный истец указал, что <данные изъяты> владела с <данные изъяты> г. на праве собственности земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер (дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); земельным участком для сельхоз. назначения, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер (дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

<данные изъяты> не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> гг. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Ранее МИФНС России № 5 по Новосибирской области обращалась к мировому судье 1 судебного участка Мошковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам в отношении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от законного представителя ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» судебный приказ был отменен.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> была признана недееспособной и на основании путевки Министерства социального развития Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ направлена в ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат».

Следовательно, ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» является законным представителем <данные изъяты>.

Административный истец с учетом уточнений просил взыскать с законного представителя ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» задолженность по земельному налогу за период <данные изъяты> гг. в <данные изъяты> руб. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. за счет денежных средств недееспособной <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уточенных требований в свое отсутствие, настаивал на их удовлетворении. Также указал, что отсутствие информации о земельных участках в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не означает отсутствие права собственности <данные изъяты> на земельные участки, поскольку право на него возникло до <данные изъяты> года.

Законный представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении уточненного административного иска в свое отсутствие, о чем направил соответствующее заявление.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение истца.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

При этом, согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1).

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Частью 4 ст. 391 НК РФ, установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом, согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании <данные изъяты> владела с <данные изъяты> г. на праве собственности земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер (дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); земельным участком для сельхоз. назначения, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер (дата возникновения собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

<данные изъяты> было направлено требование о необходимости уплаты земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование о необходимости уплаты земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование о необходимости уплаты земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование о необходимости уплаты земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. была признана недееспособной.

Как следует из путёвки <данные изъяты>. направлена на стационарное социальное обслуживание в ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно справке ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> проживает и состоит на регистрационном учете в ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС № 5 по Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» - <данные изъяты> земельного налога, пени на общую сумму <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» судебный приказ был отменен. В связи с этим МИФНС № 5 по Новосибирской области обратилось в Мошковский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о взыскании земельного налога.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что установленная законом обязанность по уплате земельного налога и пени <данные изъяты> не исполнена в полном объеме. С учетом того, что <данные изъяты>. признана недееспособной, а ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» является законным представителем <данные изъяты>., уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» за счет средств недееспособной <данные изъяты> в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области к ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат», действующей в интересах <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» за счет средств недееспособной <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» за счет средств недееспособной <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение оставлено 31 мая 2017.

Судья М.В. Мухина