Дело № 2а-759/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 26 апреля 2016 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Л.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к С.С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к С.С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с п.1 ст. 388 части II Налогового кодекса РФ С.С.М. является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ и на основании сведений из Управления Росреестра по <адрес> плательщику налоговым органом начислен земельный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 357 части II Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. № 69-3 С.С.М. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД <адрес>. Данные транспортные средства в соответствии с п.1 ст. 358 части II Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения.
В соответствии с п.1, п.2 ст.362 части II Налогового кодекса РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. № 69-3 «О транспортном налоге в <адрес>» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес> плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, №, № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В <данные изъяты> году С.С.М. получил доход от адвокатской деятельности.
Согласно ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ предусмотрены исчисление налога нотариусами, занимающиеся частной практикой, адвокатами, учредившие адвокатские кабинеты и другими лицами, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, из сумм доходов, полученных от такой деятельности.
Согласно п.2 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса РФ.
В исполнение пп.4 п.1 ст.23 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ С.С.М. представил в Инспекцию налоговую декларацию (регистрационный №) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <данные изъяты> год. Фактически декларация была представлена на магнитном носителе ДД.ММ.ГГГГ. Количество просроченных месяцев - 0. Сумма налога к уплате по данным декларации <данные изъяты>
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> о подлежащей уплате суммы налога.
Сумма налога по НДФЛ за <данные изъяты> год была уплачена позднее установленного законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной суммы недоимки. Однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с С.С.М. задолженности в общей сумме <данные изъяты> отменен. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности частично уплачена.
Вышеуказанное определение суда было получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу входящей корреспонденции.
Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства, а также в связи с установлением новой процедуры взыскания налога, сбора, пеней, штрафов Инспекцией был пропущен шестимесячный срок для взыскания вышеуказанной задолженности.
Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексам процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административный истец просит признать причины пропуска уважительными, восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскать с С.С.М. задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>Р.А.М., действующая по доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Административный ответчик С.С.М. возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нему с иском о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу в сумме <данные изъяты>, транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, пени на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Полагает, что данный иск не подлежит удовлетворению. Не может быть доказана виновность ответчика в совершении правонарушающих деяний в рамках искового производства, возбужденного за пределами пресекательных сроков, и при отсутствии необходимой допустимой доказательственной базы. Предоставленные в исковом заявлении сведения о сумме задолженности не соответствуют действительности и истец не предоставил объективных данных о данной сумме задолженности. Давность привлечения к налоговой ответственности - институт, общий для правовых систем государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд по правам человека рассматривает ее как право, предоставляемое законом лицу, совершившему налоговое правонарушение, не быть преследуемым по истечении определенного срока с момента совершения деяния, с тем, чтобы достигалась правовая защищенность и не подвергалось посягательствам право на защиту, которое было бы скомпрометировано, если суды выносили решения, основываясь на неполной в силу истекшего времени доказательственной базе (постановление от 22 июня 2000 года по делу "Коэм и другие против Бельгии" (Coeme and others v. Belgium) ", Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П. Законодателем императивно определен срок 6 месяцев, в течение которого налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей путем подачи заявления в суд общей юрисдикции. Часть 2 статьи 48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определяет порядок рассмотрения дел. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Часть 2 статьи 286 КАС РФ, воплощая правовую позицию КС РФ, выраженную в Определении Конституционного Суда РФ N 479-0-0, диспозитивно устанавливает единственно возможный и должный порядок искового взыскания. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Указанные правила, состоящие из совокупности правовых норм, решений Конституционного Суда РФ, формулируют императивную норму права, содержащую правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений, урегулированных данной нормой, смыслом которой в целях исключения преследования по истечению определенного срока с момента совершения деяний, определен порядок рассмотрения и срок подачи искового заявления в суд о взыскании обязательных платежей и санкций - рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Истец пропустил срок, установленный материальным и процессуальным законодательством для искового взыскания обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, так как не исполнил возложенную на него обязанность соблюдать законодательство о налогах и сборах (п.1 ч.1. ст. 32 НК РФ), обратился в суд с исковым заявлением не в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а обратился в суд с исковым заявлением по истечению около трех лет со дня – ДД.ММ.ГГГГ, истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое ему не направлялось и сведений о вручении ему данного требования истцом не представлено. Истец в исковом заявлении сам признал факт пропуска срока для подачи искового заявления и ходатайствовал о восстановлении этого срока, однако каких-либо сведений об уважительности причин пропуска срока не представил и соответственно оснований для восстановления данного срока не имеется. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Просит без исследования иных фактических обстоятельств по делу отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Как установлено в суде за С.С.М. числится задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что С.С.М. принадлежат 4 земельных участка с кадастровыми номерами №, №, № (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), №, расположенных в <адрес>, поэтому в соответствии с п.1 ст.388 части II Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога.
Согласно п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
На основании сведений, представленных Управлением Росреестра по <адрес>, плательщику налоговым органом начислен земельный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено, что С.С.М. является плательщиком транспортного налога, так как на нем в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства: №, г/н № (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, г/н № (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, г/н № (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> г/н №; <данные изъяты>, г/н №; <данные изъяты>, г/н №, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД.
Налоговым органом налогоплательщику С.С.М. был начислен транспортный налог за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, №, № о подлежащей уплате суммы налога.
В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что гражданин С.С.М. в <данные изъяты> году получил доход от адвокатской деятельности.
Согласно статье 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса РФ предусмотрены исчисление налога нотариусами, занимающиеся частной практикой, адвокатами, учредившие адвокатские кабинеты и другими лицами, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, из сумм доходов, полученных от такой деятельности.
Пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса РФ.
В исполнение пп.4 п.1 ст.23 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ С.С.М. представил в Инспекцию налоговую декларацию (регистрационный №) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <данные изъяты> год. Фактически декларация была представлена на магнитном носителе ДД.ММ.ГГГГ. Количество просроченных месяцев - 0. Сумма налога к уплате по данным декларации - <данные изъяты>.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 990 рублей о подлежащей уплате суммы налога.
Сумма налога по НДФЛ за <данные изъяты> год была уплачена позднее установленного законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №248-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты, а также о признании утратившими отдельных положений законодательных актов в РФ», вступившей в силу 24 августа 2013 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, до обращения в суд налоговый орган обязан направить в адрес налогоплательщика налоговое требование, предложив ему уплатить сумму налога, сбора, пеней, штрафов в указанный в данном требовании срок. В случае не исполнения требования в добровольном порядке у налогового органа возникает право на взыскание задолженности в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ путем обращения в суд.
Сроки, установленные ст.48 Налогового кодекса РФ, должны исчисляться в совокупности со сроками, установленными статьями данного Кодекса для направления налогоплательщикам налоговых уведомлений и требований по конкретным видам налогов.
Частью 1 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, согласно которому направление налогового уведомления об уплате транспортного налога допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Кроме того, аналогичные нормы действуют в отношении земельного налога (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Как установлено в суде в связи с неуплатой ответчиком налогов ему были направлены налоговые уведомления №, №, №, № с расчетом сумм налогов, подлежащих уплате.
В срок, установленный законом, налогоплательщиком суммы налогов не уплачены, в связи с чем ему направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года N41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Срок исполнения требования истекает ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты начинается исчисление шестимесячного срока для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о взыскании налоговой задолженности. Заявление подано налоговым органом мировому судье до ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения в суд, исчисляемый в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в совокупности со ст. ст. 52, 70 Налогового кодекса РФ, не истек.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании с С.С.М. в пользу взыскателя – МРИ ФНС России № по <адрес> задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату этого налога в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на доход физических лиц в сумме <данные изъяты>, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со С.С.М. задолженности в общей сумме <данные изъяты> был отменен по заявлению должника.
В соответствии п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, после отмены судебного приказа начинает течь новый шестимесячный срок, исчисляемый в силу прямого указания закона со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. В связи с чем на дату обращения в суд с данными требованиями срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к С.С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить и взыскать с С.С.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст.114 КАС РФ считает необходимым взыскать с С.С.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к С.С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с С.С.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
- по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>,
- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
- транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
- пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с С.С.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина
