Дело № 2-521/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Николаевой О.Н., с участием представителя истца Янгазитова Р.Р. Семенова Е.Н., действующего на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгазитова Равиля Размухамедовича к Янгазитовой Розалии Размухамедовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Янгазитов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Янагзитовой Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, и он будучи его родным сыном является наследником первой очереди. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок пропущен им по следующим причинам. Брак его родителей ФИО9 и ФИО2 фактически распался в 1980 году. Со слов его матери ему стало известно, что в 1982 году они с отцом официально расторгли брак. С 1980 года отца он ни разу не видел и знал, что он предположительно проживает в <адрес> или <адрес>. Мать ФИО9 умерла в 1996 году. В 2012 году им направлены запросы в <адрес> и в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС администрации <адрес> ему прислали копию свидетельства о смерти ФИО2, из которой он узнал, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, о смерти отца он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента (с момента, как причины отпуска отпали) шесть месяцев еще не прошло. Еще одним наследником ФИО2 является его сестра Янгазитова Р.Р., которая наследство приняла. Около 20 лет Янгазитова Р.Р. постоянно проживает в <адрес>, с истцом никаких отношений не поддерживает и по этой причине ею о смерти отца и открытии наследства ему не было сообщено. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 - это 1/2 доля в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данную 1/2 долю в праве собственности на квартиру ФИО2 получил по наследству от ФИО9 Другую 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру по наследству от ФИО9 получил он. Просит восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2
На судебное заседание истец Янгазитов Р.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть суд при имеющейся явке.
Ответчик Янгазитова Р.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причина неявки не известна.
На судебном заседании представитель истца Семенов Е.Н. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Янгазитова Р.Р. ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени Янгазитов Р.Р. не смог оформить наследственные права на указанное имущество то той причине, что о смерти отца Янгазитов Р.Р. узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из однокомнатной <адрес> <адрес>. Также пояснил, что истец не знал о перемене фамилии ответчицы Янгазитовой Р.Р. на Гаврилову, так как Янгазитова, это добрачная фамилия.
Судом были приняты все меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренным ч.1 ст. 46 Конституции РФ, а также требований гражданского процессуального законодательства, о своевременном разрешении спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу с согласия явившихся сторон по имеющейся явке.
Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения и не требуется представления дополнительных доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ч.ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Янгазитов Р.Р. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений представителя истца Семенова Е.Н., а также из материалов дела следует, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, не знал о смерти отца ФИО2, о смерти узнал лишь в марте 2012 года.
Исследовав совокупность представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец Янгазитов Р.Р. пропустил срок для принятия наследства после умершего отца ФИО2 по уважительной причине, т.к. проживает в <адрес>, не знал о смерти отца ФИО2, проживавшего по день смерти в <адрес>. Кроме того, как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации <адрес> и приложенного конверта Янгазитов Р.Р. свидетельство о смерти истец получил лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах требования истца в части восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежит удовлетворению, так как, суд считает, данный срок истцом пропущен по уважительной причине.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По делу установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО9, что также подтверждается решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из однокомнатной <адрес> <адрес>.
Согласно ст. 61 ГПК РФ данный факт не подлежит доказыванию.
Из сообщения нотариуса ФИО1 нотариального округа Чувашской Республики Шлаева П.И. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 наследство приняли ее сын Янгазитов Р.Р. и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает, что поскольку срок для принятия наследства пропущен Янгазитовым Р.Р. по уважительной причине, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Янгазитова Равиля Размухамедовича удовлетворить.
Восстановить Янгазитову Равилю Размухамедовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. <адрес>,
Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суда Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В. Трихалкин
