Мончегорский городской суд Мурманской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мончегорский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 - 3060/2010 Изготовлено 06.10.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 01 октября 2010 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Редькиной Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Лузину А.В о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Лузин А.В является владельцем транспортного средства, а именно, легкового автомобиля марки «...», кроме того, с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года являлся владельцем легкового автомобиля марки «ВАЗ 21013».
В соответствии с Законом Мурманской области от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» ответчик обязан платить один раз в год транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства, ставка налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. На основании сведений, представленных ГИБДД по г. Мончегорску, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2007, 2008, 2009 г.г., в связи с тем, что в регистрационных сведениях произведено изменение мощности двигателей транспортных средств: мощность двигателя легкового автомобиля марки «...» с 69 л.с. изменилась на 94 л.с., мощность двигателя автомобиля марки «...» с 64 л.с. изменилась на 70 л.с. Ранее налоговым органом исчислен налог к уплате за 2007, 2008 г.г. в сумме по 2660 руб. (69 л.с. * 20 руб. + 64 л.с. * 20 руб.), с учётом ранее начисленного налога сумма к оплате составляет по 620 руб. (3280 руб. - 2660 руб.) за два года. За 2009 год был начислен налог в сумме 2430 рублей (69 л.с. * 20 руб. + 70 л.с. * 20 руб./12 мес. * 9 мес.), налогоплательщиком 01.02.2010 года налог оплачен частично, задолженность в сумме 90 руб. ответчиком не уплачена. Недоимка по налогу с учётом уточненного расчёта за минусом оплаченного налога составляет 590 рублей (94 л.с. * 20 руб.+70 л.с. * 20 руб./12 мес. * 9 мес.). Налогоплательщику по месту жительства направлялось налоговое уведомление и требования об уплате задолженности по транспортному налогу, недоимки и пени, однако до настоящего времени требования не исполнены. В связи с чем, инспекция ФНС России по г. Мончегорску обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неуплаченного транспортного налога за 2009 год с учётом доначисленного налога в размере 1830 рублей, а также пени за просрочку оплаты налога в размере 24 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца - Казакова А.С. (по доверенности) на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, учитывая, что задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена. Дополнительно пояснила, что сведения об изменении данных о мощности транспортных средств поступили в налоговый орган в электронном виде, а затем подтверждены документально 19.04.2010г. (ответ на запрос от 16.03.10). В связи с поступившими сведениями выявлена недоимка по транспортному налогу, числящаяся за Лузиным А.В., после чего в его адрес направлено налоговое уведомление об уплате налога, а затем требование, которые исполнены не были. Указала, что иск заявлен в рамках ст. 363 НК РФ, которая предусматривает возможность взыскания налога за три предыдущих налоговых периода.
Ответчик Лузин А.В. с исковыми требованиями согласен частично, указывая, что истцом пропущен срок обращения за взысканием налога за 2007 и 2008 гг., ссылаясь на ст. 44 НК РФ, полагает, что его обязанность по уплате налога прекращена с его уплатой в 2007-2008г.г. в том размере, в котором налоговым органом он был исчислен. Вместе с тем, не отрицает, что в ПТС мощность двигателей, принадлежащих ему автомобилей проставлена в нескольких вариантах.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2 - 1407/2008, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона.
Согласно п. 1 ст. 2 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеназванного Закона МО налоговые ставки для физических лиц на автомобили легковые устанавливаются настоящим Законом, соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно ставка налога - 20 рублей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на имя Лузина А.В. зарегистрировано транспортное средство: с дд.мм.гг года по настоящее время легковой автомобиль марки «... с мощностью двигателя 94 лошадиные силы; кроме того, с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года был зарегистрирован легковой автомобиль марки «...», с мощностью двигателя 70 лошадиных сил л.д. 10, 11).
Также судом установлено, что ранее налоговым органом был начислен транспортный налог за 2007 год в сумме 2660 рублей (69 л.с. * 20 руб. + 64 л.с. * 20 руб.). Налогоплательщиком Лузным А.В. данная сумма налога была оплачена.
За 2008 год Лузиным А.В. оплачен транспортный налог в сумме 2660 рублей, из расчёта налога (69 л.с. * 20 руб. + 64 л.с. * 20 руб.).
За 2009 год налоговым органом был исчислен налог из расчёта: 69 л.с. * 20 руб. + 70 л.с. * 20 руб./12 мес. * 9 мес. = 2430 рублей. Налогоплательщиком 01.02.2010 года произведена частичная оплата налога в сумме 2340 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2009 год составляет 90 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика доначисленный транспортный налог за 2007 год в сумме 620 рублей, за 2008 год в сумме 620 рублей, за 2009 год 500 рублей и задолженность по оплате транспортного налога за 2009 год в сумме 90 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст. 7 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
19 апреля 2010 года из ГИБДД ОВД по г. Мончегорску поступили письменные сведения о наличии транспортных средств зарегистрированных на имя Лузина А.В., из которых было установлено, что мощность двигателя транспортных средств ответчика изменилась, а именно, мощность двигателя легкового автомобиля марки «» с 69 л.с. изменилась на 94 л.с., мощность двигателя автомобиля марки «» с 64 л.с. изменилась на 70 л.с., в связи с этим налоговым органом был произведен перерасчёт транспортного налога за 2007, 2008, 2009 годы.
Таким образом, сумма транспортного налога за 2007 год по уточнённому расчёту составляет 3280 рублей (94 л.с. * 20 руб. + 70 * 20 руб.), ответчиком был оплачен налог в сумме 2660 рублей, сумма к уплате составляет (3280 руб. - 2660 руб.) 620 рублей.
Сумма транспортного налога за 2008 год по уточнённому расчёту составляет 3280 рублей (94 л.с. * 20 руб. + 70 * 20 руб.), ответчиком был оплачен налог в сумме 2660 рублей, сумма к уплате составляет (3280 руб. - 2660 руб.) 620 рублей.
Сумма транспортного налога за 2009 год по уточнённому расчёту составляет 2930 рублей (94 л.с. * 20 руб. + 70 * 20 руб./12 мес. * 9 мес.), ответчиком был оплачен налог в сумме 2340 рублей, сумма к уплате составляет (2930 руб. - 2340 руб.) 590 рублей.
Всего задолженность по транспортному налогу за 2007 - 2009 год составляет 1830 рублей, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Довод ответчика о том, что ИФНС не имеет законных оснований для взыскания с него недоимки по транспортному налогу за 3 года, является необоснованным, поскольку в силу ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно абз. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» срок уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налога определен не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что Лузину А.В. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 20713 от 28.02.2009 года об уплате транспортного налога физическим лицом по месту жительства 24.07.2009 года л.д. 15 - 16).
Требование об оплате транспортного налога за 2009 год № 2418 от 24.02.2010 года было направлено ответчику 05.03.2010 года л.д. 5, 12) и требование об оплате недоимки по транспортному налогу за 2007 - 2009 годы № 4765 от 08.07.2010 года л.д. 6 - 7, 13 - 14) было направлено ответчику 12.07.2010 года, но до настоящего времени в добровольном порядке требования не исполнены.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчик не уплатил налог своевременно, то есть до 02 февраля 2009 года, на сумму задолженности 90 рублей начислена пеня с 02.02.2010 года по 19.08.2010 года, на сумму недоимки по налогу в размере 1830 рублей начислены пени с 08.07.2010 года по 19.08.2010 года, которая подтверждается расчетом, данный расчёт судом принимается, ответчиком е оспаривается, и составляет в общей сумме 24 руб. 17 коп. л.д. 4).
То есть, общая сумма задолженности по платежам в бюджет составляет 1854 руб. 17 коп., которая и должна быть взыскана с ответчика.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Лузину А.В о взыскании задолженности транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Лузина А.В доначисленый транспортный налог за 2007 - 2008 годы и транспортный налог за 2009 год в размере 1830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 00 копеек, перечислив на расчетный счет 40101810000000010005, КБК 18210604012021000110; пени в размере 24 (двадцать четыре) рублей 17 копеек, перечислив на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210604012022000110, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления полного мотивированного текста.
Председательствующий: В.Б.Кораева
