НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мокроусовского районного суда (Курганская область) от 29.09.2010 № 2-250

                                                                                    Мокроусовский районный суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Мокроусовский районный суд Курганской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-250/2010/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2010 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... Пшеничниковой Н.С.,

ответчика Иванова А.Г.,

при секретаре Федотовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к Иванову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за Дата обезличена год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову А.Г. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, в обосновании заявленных требований указав, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ МРЭО УГИБДД УВД ..., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... установлено, что за физическим лицом – Ивановым А.Г. зарегистрированы следующие транспортные средства:

-с Дата обезличена г. ГАЗ 5201, Номер обезличен, мощность 75 л/с;

-с Дата обезличена г. КАМАЗ-5320, Номер обезличен, мощность 210 л/с,

которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог обязателен к уплате на территории РФ. В соответствии с Законом Курганской области №255 от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» определены ставки налога и сроки уплаты не позднее 30 апреля. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Инспекцией был начислен транспортный налог за Дата обезличена г. и Дата обезличена г. направлено уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога с расчетом налога за Дата обезличена г. на сумму 14061,67 руб. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего Иванову А.Г. Дата обезличена г. было направлено почтой требование Номер обезличен об уплате налога за Дата обезличена г. по сроку исполнения не позднее Дата обезличена г. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога за Дата обезличена г. в размере 13260 руб. и пени в сумме 63,69 руб. не уплатил. По состоянию на Дата обезличена г. согласно лицевому счету налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу составляет 13260 руб. Сумма пени на Дата обезличена г. составляет 448,93 руб. Просит взыскать с Иванова А.Г. сумму недоимки 13260 рублей и пени в сумме 63 рубля 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца Пшеничникова Н.С. полностью поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их и пояснила, что льгота по освобождению от уплаты транспортного налога за транспортные средства, указанные в исковом заявлении ответчику не может быть представлена, поскольку ответчик обратился в налоговый орган с заявлением и предоставил документы (копии) подтверждающие использование автомобилей при производстве сельхозпродукции только Дата обезличена г., то есть позднее определенного ст. 4 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» срока, то есть после Дата обезличена г. Кроме того, ответчик на конец отчетного периода имеет задолженность по пени по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по указанному основанию ему также не может быть предоставлена льгота, поскольку он не оплатил задолженность в течение 28 календарных дней со дня окончания налогового периода.

Ответчик Иванов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в его собственности действительно имеются указанные транспортные средства, с расчетом налога он согласен, действительно получал указанные налоговое уведомление и требование на уплату налога и пени, однако полагает, что он освобожден от уплаты транспортного налога на данные автомобили как сельхозтоваропроизводитель, о чем обратился с заявлением в налоговый орган и предоставил документы (копии) об использовании данных автомобилей в производстве сельхозпродукции Дата обезличена г., так как не знал о необходимости их предоставления до Дата обезличена г.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела л.д.11-15) следует, что Иванов А.Г. являлся собственником следующих транспортных средств:

-с Дата обезличена г. ГАЗ 5201, Номер обезличен, мощность 75 л/с;

-с Дата обезличена г. КАМАЗ-5320, Номер обезличен, мощность 210 л/с.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, все указанные транспортные средства являются объектами налогообложения, а Иванов А.Г. является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 2 Закона Курганской области №255 от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Курганской области» были установлены налоговые ставки в следующих размерах:

-грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. - 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 56 руб.

Таким образом, согласно представленного расчета, сумма подлежащего уплате Ивановым А.Г. транспортного налога составляет 13260 руб. л.д.9). Изучив данный расчет, суд приходит к выводу что он является правильным и произведен в соответствии с законом, то есть: ГАЗ 5201: 75 х 20= 1500 руб.; КАМАЗ-5320: 210 х 56=11760 руб. Следовательно, общая сумма подлежащего уплате транспортного налога составляет: 1500 + 11760 = 13260 руб.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 того же Закона, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику Дата обезличена г. направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за Дата обезличена г. в сумме 13260 руб. Таким образом, ответчик в срок до Дата обезличена г. обязан был уплатить сумму транспортного налога за Дата обезличена г. в размере 13260 руб., но данной обязанности не выполнил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Ответчику Дата обезличена г. направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до Дата обезличена г.

Факты вручения ответчику налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждаются представленными: уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5), распиской о вручении л.д.4), требованием Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата обезличена г. л.д.7), уведомлением о вручении заказного письма, в соответствии с которыми ответчик получил указанное требование л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма подлежащей уплате за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. пени составляет 63,65 руб. л.д.10).

Доводы ответчика о том, что он подлежит освобождению от уплаты транспортного налога за Дата обезличена год на указанные транспортные средства, так как он является сельхозтоваропроизводителем, суд расценивает как необоснованные по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

Объекты налогообложения, указанные в иске, не относятся к данной категории.

В соответствии со ст. 356 НК РФ при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 3 Закона Курганской области №255 от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Курганской области» освобождены от уплаты налога сельскохозяйственные товаропроизводители - за грузовые автомобили, автобусы, другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Из содержания п. 1 ст. 4 этого же закона следует, что право на использование данной налоговой льготы имеют индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, транспортные средства (грузовые автомобили, автобусы, другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу) которых используются ими при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции, на последний день соответствующего налогового (отчетного) периода, по данным налогового органа по месту учета налогоплательщика не имеющие задолженности по налогам и сборам, пеням и (или) налоговым санкциям либо уплатившие задолженность не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего налогового (отчетного) периода. Право на использование данной налоговой льготы подтверждается соответствующими документами (их копиями), которые представляются в налоговый орган индивидуальными предпринимателями - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Иванов А.Г. на Дата обезличена г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком единого сельскохозяйственного налога л.д.37-39,40-41).

Однако, заявление и документы (их копии) подтверждающие право на данную налоговую льготу им были представлены в налоговый орган только Дата обезличена г., что не оспаривается самим ответчиком в судебном заседании, то есть с нарушением установленного срока л.д.48).

Кроме того, в соответствии со справками Номер обезличен и Номер обезличен о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на Дата обезличена г. и на Дата обезличена г. Иванов А.Г. имел задолженность по уплате пени по земельному, транспортному налогам и налогу на доходы на имущество физических лиц л.д.42-47).

Представленные суду ответчиком требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г., квитанции по уплате налогов л.д.22-23,49) не подтверждают доводов ответчика об отсутствии у него задолженности по уплате пени на Дата обезличена г. и на Дата обезличена г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены установленные Законом Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» основания для использования указанной налоговой льготы, исковые требования подлежат удовлетворению и с Иванова А.Г. подлежит взысканию сумма неуплаченного транспортного налога в размере 13260 руб. и сумма пени в размере 63,65 руб.

Суд рассмотрел дело в рамках заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к Иванову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за Дата обезличена год удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО5 недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена год в размере 13260 рублей и пени в сумме 63 рубля 65 копеек, всего 13323 (тринадцать тысяч триста двадцать три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек в доход ... бюджета на расчетный счет 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России, получатель платежа: УФК по ..., БИК 043735001, КБК налог – 18210604012021000110, КБК пени – 18210604012022000110, ОКАТО 37224828000, налоговый орган: МИ ФНС Номер обезличен по ..., ИНН 4512006362, КПП 451201001.

Взыскать с Иванова ФИО5 в доход бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 532 (пятьсот тридцать два) рубля 95 (девяноста пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Мокроусовского

районного суда Э.М. Фатхуллин

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2010 г.