Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2-151/11
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 г. гор. Мирный.
Мирнинский районный федеральный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А. при секретаре Макаровой Л.И, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.
у с т а н о в и л:
ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о признании ее прекратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу . В своем заявлении истец указывает, что спорную квартиру он приобрел в ., в настоящий момент в квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшей супругой.
В судебном заседании истец ФИО1, настаивает на своем требовании и дополнительно просит признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением ребенка, несовершеннолетнюю Л года рождения, и пояснил, что спорная квартира была приобретена им до брака с ответчиком, ребенок общий, от нее не отказывается, платит алименты, после развода ребенок живет с матерью. На сегодняшний день он хочет продать квартиру и выехать другой город. Возникла ситуация что регистрация ответчика и ребенка в спорной квартире препятствует продаже квартиры.
В судебном заседании ответчик ФИО2, пояснила что она сама согласна с тем что потеряла право пользования спорной квартирой так как квартира была приобретена бывшим супругом до брака, но считает невозможным потерю права на квартиру ребенка – несовершеннолетнюю Л. На сегодняшний день ребенок проживает с ней, она с ребенком проживают в двухкомнатной квартире матери, кроме нее, ребенка и матери ответчика в квартире проживают две младшие сестры ответчика, всего пять человек.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дел, приходит к следующему.
Брак между ФИО1, и ФИО2, заключенный , был расторгнут решением Мирового судьи , что подтверждается имеющимися в деле копией решения суда и свидетельством о расторжении брака (л.д.№).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. №) в собственности ФИО1, имеется 2-х комнатная квартира по адресу , запись о регистрации сделана Существует ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона. Свидетельство выдано
Таким образом, установлено, что спорное жилое помещение приобретено истцом до брака с ответчиком.
года у сторон дела родилась дочь – Л что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №)
В соответствии со справкой выданной РКЦ Мирный (л.д. №) в спорном жилом помещении зарегистрированы истец – ФИО1, ответчик –ФИО2, дочь – Л года рождения.
Согласно ст.30 ч. 1 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ч. ч. 1, 4 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему в жилом помещении его супруг, а так ж дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношении с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35. ч. 1 ЖК РФ В случае прекращении у гражданин права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Спорное жилое помещение было приобретено истцом до вступления в брак с ответчиком.
Таким образом ответчик в настоящий момент являющийся бывшим членом семьи собственника –истца, потеряла право пользования спорным жилым помещением.
Кроме того ответчик признает исковые требования части прекращения права пользования одной ею спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований в части признания прекратившим право пользования спорным жилым помещением бывшего члена семьи - ФИО2
В части требовании о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением ребенка, суд приходит к следующему.
В настоящий момент ребенок проживает с матерью. По смыслу жилищного законодательства фактическое место проживание ребенка является производной от жилищных прав родителей.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Согласно ст. 63 ч. 1 СК РФ Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Таким образом, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов которая осуществляется родителями. Приведенные выше права ребенка и обязанности родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
Исходя из этого лишение ребенка права пользовании жилым помещением одного из родителей – собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.
Поэтому силу установлений Семенного Кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимися в собственности одного из родителей, должно сохранятся за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требований о прекращении право пользования спорным жилым помещением ребенком.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В остальной части иск подлежит отказу
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный федеральный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 09 февраля 2011 года
Судья Сортоев И.А.
