Минусинский городской суд Красноярского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Минусинский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Громов В.А., Юдина И.Ю., Васильев С.А., Макарчук В.А., Котлов А.М., Вшивков Д.А., Анюшев А.В., Ермоленко А.Л., Крюков А.И., Логиновой О.А., Васильев А.В. и Сагатаев А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК «Минусинская» о взыскании сумм по трудовому договору,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах истцов с исковыми требованиями к ООО ДПМК «Минусинская» о взыскании сумм по трудовому договору.
Определением судьи от 31.01.11г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Свои требования, заявленные в интересах истцов, прокурор в исковом заявлении мотивировал следующим.
Истцы Громов В.А., Котлов А.М., Вшивков Д.А., Анюшев А.В., Ермоленко А.Л. и Сагатаев А.С. состоят в трудовых отношениях, а истцы Юдина И.Ю., Васильев С.А., Макарчук В.А., Крюков А.И., Логинова О.А. и Васильев А.В., состояли в трудовых отношениях с ответчиком. За период работы им начислялась, но не в полном объеме выплачивалась заработная плата, в результате у ответчика перед истцами образовалась задолженность по заработной плате. Ответчиком поданы в Минусинский отдел УФССП по Красноярскому краю удостоверения комиссии по трудовым спорам о взыскании в пользу истцов задолженности по заработной плате. По указанным удостоверениям в пользу истцов взысканы следующие суммы: Громова В.А.- 46610 рублей, Котлова А.М.- 85569 рублей, Вшивкова Д.А.- 69308 рублей, Анюшева А.В.- 96464 рубля, Ермоленко А.Л.- 75053 рубля, Логиновой О.А.- 136532 рубля. Прокурор, ссылаясь на требования статей 136 и 140 ТК РФ, просит взыскать с ответчика оставшиеся суммы задолженности по удостоверениям, выданным комиссией по трудовым спорам, и суммы задолженности по заработной плате за октябрь 2010 года, всего просит взыскать в пользу истцов: Громова В.А.- 15761 рубль 53 копейки, Юдиной И.Ю.- 5127 рублей 08 копеек, Васильева С.А.- 16921 рубль 32 копейки, Макарчук В.А.- 4330 рублей 08 копеек, Котлова А.М.- 25562 рубля 20 копеек, Вшивкова Д.А.- 24618 рублей 97 копеек, Анюшева А.В.- 28761 рубль 49 копеек, Ермоленко А.Л.- 27454 рубля 91 копейку, Крюкова А.И.- 7357 рублей 76 копеек, Логиновой О.А.- 45032 рубля 52 копейки, Васильева А.В.- 22946 рублей 90 копеек, Сагатаева А.С.- 3335 рублей 95 копеек. Окончательный расчет с истцами Юдиной И.Ю., Васильевым С.А., Макарчук В.А., Крюковым А.И., Логиновой О.А., Васильевым А.В. по начисленной заработной плате ответчиком при увольнении произведен не был.
Истцы Громов В.А., Анюшев А.В., Ермоленко А.Л. и Крюков А.И. в судебном заседании заявленные в их интересах исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что не имеют информации об отзыве удостоверений комиссии по трудовым спорам, выданных о взыскании в их пользу заработной платы.
Истцы Котлов А.М., Вшивков Д.А., Юдина И.Ю., Васильев С.А., Макарчук В.А., Логинова О.А., Васильев А.В. и Сагатаев А.С. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика- ООО ДПМК «Минусинская» в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил.
В качестве доказательств в суд сторонами представлены и судом истребованы также: удостоверения комиссии по трудовым спорам, ведомости ООО ДПМК «Минусинская» о задолженности по заработной плате, выписка из ЕГРЮЛ.
Выслушав истцов и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая требования истцов о взыскании задолженности по заработной плате в указанных суммах, суд полагает следующее. На основании решений комиссии по трудовым спорам ООО «ДПМК «Минусинская» от 13 сентября 2010 года по результатам рассмотрения споров о невыплате задолженности по заработной плате истцам Громову В.А., Макарчук В.А., Котлову А.М., Вшивкову Д.А., Анюшеву А.В., Ермоленко А.Л., Логиновой О.А. выданы удостоверения от 05.10.10г., согласно которым ответчик должен: Громову В.А.- 52170 рублей 05 копеек, Макарчук В.А.- 5369 рублей 71 копейку (сумма полностью выплачена), Котлову А.М.- 95780 рублей 59 копеек, Вшивкову Д.А.- 77580 рублей 08 копеек, Анюшеву А.В.- 107978 рублей 43 копейки, Ермоленко А.Л.- 84008 рублей 70 копеек, Логиновой О.А.- 152828 рублей 52 копейки. Указанные удостоверения предъявлены для исполнения в Минусинский отдел УФССП по Красноярскому краю.
Согласно статье 389 ТК РФ решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование. В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом. На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке.
Согласно статье 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам.
Доказательств отзыва ответчиком удостоверений комиссии по трудовым спорам в отношении истцов суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что часть сумм, невыплаченных ответчиком по решениям комиссии по трудовым спорам и включенных в заявленные прокурором исковые требования, не может быть взыскана судом в пользу истцов, так как на данные суммы уже выданы исполнительные документы, подлежащие обязательному исполнению. Повторное взыскание этих сумм в судебном порядке будет означать двойное взыскание данных сумм, так как решения комиссии по трудовым спорам подлежат принудительному исполнению, так же, как и решения суда.
Согласно представленной ведомости истцам Громову В.А., Макарчук В.А., Котлову А.М., Вшивкову Д.А., Анюшеву А.В., Ермоленко А.Л., Логиновой О.А. за октябрь 2010 года начислена заработная плата в следующих размерах: Громову В.А.- 10201 рубль 48 копеек, Макарчук В.А.- 4330 рублей 08 копеек, Котлову А.М.- 15350 рублей 61 копейка, Вшивкову Д.А.- 16346 рублей 89 копеек, Анюшеву А.В.- 17247 рублей 06 копеек, Ермоленко А.Л.- 18499 рублей 21 копейка, Логиновой О.А.- 28736 рублей. Из указанных сумм, согласно данной ведомости, подлежат удержанию суммы налога на доходы физических лиц в размере 13 %. Из начисленных сумм подлежат удержанию: у Громова В.А.- 1326 рублей, у Макарчук В.А.- 563 рубля, у Котлова А.М.- 1996 рублей, у Вшивкова Д.А.- 1996 рублей, у Анюшева А.В.- 1982 рубля, у Ермоленко А.Л.- 2405 рублей и у Логиновой О.А.- 3735 рублей.
Таким образом, с учетом взысканных решением комиссии по трудовым спорам сумм подлежит взысканию задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в пользу истцов: Громова В.А.- 8875 рублей 48 копеек, Макарчук В.А.- 3 767 рублей 08 копеек, Котлова А.М.- 13 354 рубля 67 копеек, Вшивкова Д.А.- 14 350 рублей 89 копеек, Анюшева А.В.- 15265 рублей 06 копеек, Ермоленко А.Л.- 16094 рубля 21 копейка, Логиновой О.А.- 25001 рубль.
В силу требований части 6 статьи 136 ТК РФ: «Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.». Не прекращавшие трудовых отношений с ответчиком истцы вправе были получать заработную плату от ответчика ежемесячно.
Согласно требованиям статьи 140 ТК РФ: «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.».
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Минусинска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4247 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Громов В.А., Юдина И.Ю., Васильев С.А., Макарчук В.А., Котлов А.М., Вшивков Д.А., Анюшев А.В., Ермоленко А.Л., Крюков А.И., Логиновой О.А., Васильев А.В. и Сагатаев А.С. к ООО ДПМК «Минусинская» о взыскании сумм по трудовому договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ДПМК «Минусинская» задолженность по заработной плате в пользу:
Громов В.А. 8875 (восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек;
Юдина И.Ю. 5127 (пять тысяч сто двадцать семь) рублей 08 (восемь) копеек;
Васильев С.А. 16921 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 32 (тридцать две) копейки;
Макарчук В.А. 3 767 (три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 08 (восемь) копеек;
Котлов А.М. 13 354 (тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек;
Вшивков Д.А. 14 350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек;
Анюшев А.В. 15265 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 06 (шесть) копеек;
Ермоленко А.Л. 16094 (шестнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 21 (двадцать одну) копейку;
Крюков А.И. 7357 (семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек;
Логиновой О.А. 25001 (двадцать пять тысяч один) рубль;
Васильев А.В. 22946 (двадцать две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 90 (девяносто) копеек;
Сагатаев А.С. 3335 (три тысячи триста тридцать пять) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Взыскать с ООО ДПМК «Минусинская» в пользу муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в размере 4247 (четыре тысячи двести сорок семь) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.
Председательствующий:
