НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 31.12.9999 №

                                                                                    МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе: судьи Тумасян Г.А.,

при секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием истца Галустян Н.А., её представителя адвоката Лучко И.И., представителя ответчика ГУ-УПФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Омиадзе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галустян Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району о включении в общий трудовой стаж периодов работы, принятии к расчету пенсии справки о заработной плате, перерасчете трудовой пенсии с учетом периодов работы и справки о заработной плате, и взыскании денежной компенсации за причинение морального вреда,

у с т а н о в и л :

Галустян Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (УПФ) о включении в общий трудовой стаж периодов работы, принятии к расчету пенсии справки о заработной плате, перерасчете трудовой пенсии с учетом периодов работы и справки о заработной плате, и взыскании денежной компенсации за причинение морального вреда мотивируя тем, что она, .............. года рождения, в октябре 2010 года обратилась в УПФ с заявлением о формировании макета пенсионного дела для последующего назначения ей трудовой пенсии по старости при достижении возраста .............. лет.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от .............. .............. её трудовая книжка не принята, т.к. на титульном листе трудовой книжки не указана дата её заполнения, поэтому невозможно определить, какой организацией выдана трудовая книжка. Кроме того, записи в указанной трудовой книжке №№ 1-2, №№ 3-4, №№ 5-6, №№ 7-8 не могут служить подтверждением периодов работы с 26.12.1980 г. по 20.09.1989 г., с 07.05.1992 г. по 24.10.1995 г., с 20.05.1995 г. по 01.02.1996 г., с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. по следующим основаниям:

- период работы с 26.12.1980 г. по 20.09.1989 г. в трудовой книжке внесен единовременно без указания в основании внесения записей о приеме на работу и об увольнении дат издания приказов;

- период работы с 07.05.1992 г. по 24.10.1995 г. в трудовой книжке заверен печатью .............. ЦРБ с аббревиатурой «НКР», т.е. печатью непризнанной как самостоятельное государство и правительство Нагорно-Карабахской Республики;

- период работы с 20.05.1995 г. по 01.02.1996 г. в трудовой книжке заверен печатью Комбината коммунальных предприятий с аббревиатурой «НКАО Азербайджанской ССР», в то время, когда в 1995 году Азербайджанской ССР не существовало;

- период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в трудовой книжке заверен печатью Управления сельского хозяйства Администрации Гадрутского района с аббревиатурой «НКР», т.е. печатью непризнанной как самостоятельное государство и правительство Нагорно-Карабахской Республики.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. был установлен факт принадлежности ей, Галустян Н.А., .............. года рождения, уроженки .............. .............., трудовой книжки (без даты заполнения) на имя «Галустян Н.А.», .............. года рождения; и установлен факт работы с 26.12.1980 г. по 20.09.1989 г. в качестве регистратора в детской больнице ...............

При достижении возраста 55 лет она обратилась в УПФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Пенсия по старости ей была назначена с ............... Размер пенсии был произведен без учета трудового стажа с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г., с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г.; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г., архивных справок о заработной плате, выданных государственным архивом НКР, справки о заработной плате, выданной старостой ...............

Не соглашаясь с указанными действиями УПФ, Галустян Н.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что периоды работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. .............. не включены в её общий трудовой (страховой) стаж необоснованно. Кроме того, расчет размера пенсии должен быть произведен на основании архивной справки .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство, о заработной плате за период работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ; архивной справки .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство, о заработной плате за период работы с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; справки .............. от .............., выданной старостой .............. о заработной плате за период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. .............., т.к. имеющимися у неё доказательствами подтверждено, что она:

- 07 мая 1992 года была принята на должность гардеробщицы в .............. центральную районную больницу (запись в трудовой книжке ..............), и 24 октября 1995 года освобождена от занимаемой должности согласно заявления (запись в трудовой книжке ..............).

-20 мая 1995 года она была принята на работу в качестве дежурного гостиницы .............. .............. (запись в трудовой книжке ..............), 01 февраля 1996 года освобождена от работы в связи с тем, что гостиница сдана в аренду (запись в трудовой книжке ..............).

-01 марта 1996 года была принята на работу в качестве заведующей склада в винсовхоз .............. .............. (запись в трудовой книжке ..............), и 03 января 2001 года освобождена от занимаемой должности согласно заявления (запись в трудовой книжке ..............

Действительно, спорные периоды работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г., с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. заверены печатью непризнанной как самостоятельное государство и правительство Нагорно-Карабахской Республики, а период работы с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. - печатью Комбината коммунальных предприятий с аббревиатурой «НКАО Азербайджанской ССР», а архивные справки о заработной плате выданы государственным архивом Нагорно - Карабахской Республики, но её вины в этом нет.

По советской системе территориальной организации государственной власти Нагорный Карабах являлся автономной областью, находящейся на территории Азербайджанской Республики. Население Нагорного Карабаха примерно на 75 процентов состояло из армян и на 25 процентов - из азербайджанцев. В 1988 году армяне провели демонстрации в г. Степанакерте, столице Нагорного Карабаха, требуя вхождения Нагорного Карабаха в состав Армении. Аналогичные демонстрации прошли и в г. Ереван. Власти СССР отклонили требования армян о присоединении Нагорного Карабаха к Армении. В августе 1991 года Азербайджан объявил себя независимым от Советского Союза. В сентябре 1991 года Совет Нагорно-Карабахской автономной области объявил о создании Нагорно-Карабахской Республики и то, что она более не подчиняется Азербайджану. В ноябре 1991 года парламент Азербайджана лишил Нагорный Карабах статуса автономии. В декабре 1991 года распался Советский Союз. В январе 1992 года парламент Нагорно-Карабахской Республики объявил Нагорный Карабах независимым от Азербайджана. Уровень напряженности в Нагорном Карабахе и в соседних с ним регионах в конце концов привел к вооруженному конфликту в самом Лачине и в его окрестностях. В 1992 году СБСЕ (ныне ОБСЕ) инициировало мирный процесс в регионе. В 1997 году Минская группа* (* Минская группа была создана в рамках СБСЕ (Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе) 26 марта 1992 года для урегулирования вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией. В состав Минской группы входят представители Болгарии, Германии, Италии, России, США, Турции, Франции, Чехословакии и Швеции потребовала начать двухэтапный мирный процесс, который предусматривал бы необходимость вывода из Нагорного Карабаха и соседних с ним районов Азербайджана всех армянских вооруженных сил, а также возвращения домой всех беженцев. В 1994 году было подписано соглашение о прекращении огня, но политического урегулирования конфликта не достигнуто до сих пор.

Факт её работы и получения заработной платы в период времени с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. .............. подтверждается записями в трудовой книжке; выпиской из приказа .............. от .............. по .............. ЦРБ; выпиской из приказа .............. от .............. по .............. ЦРБ; справками; архивной справкой .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство, о заработной плате за период работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ; выпиской из приказов .............. от .............. и .............. от .............. по .............. ..............; архивной справкой .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство; архивной справкой .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКФР» Гадрутское территориальное представительство, о заработной плате за период работы с .............. по .............. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; выпиской из приказов .............. от .............. и .............. от .............. по .............. винсовхозу .............. ..............; справкой .............. от .............., выданной старостой ..............; справкой .............. от .............., выданной старостой .............. о заработной плате за период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. ...............

Пенсия по старости ей была назначена с 24 февраля 2011 года, следовательно, перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы должен быть произведен со дня возникновения права на пенсию, т.е. с 24 февраля 2011 года.

Исходя из положений, содержащихся в ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истец считает, что перерасчет размера пенсии с учетом архивных справок о заработной плате должен быть произведен с 01 октября 2011 года.

Кроме того, истец считает, что на основании ст. 151 ГК РФ, с ответчика должна быть взыскана денежная компенсация за причинение морального вреда, т.к. на протяжении длительного времени она по вине ответчика получает пенсию в минимальном размере. Она испытывает нравственные страдания, вынуждена ходить по различным инстанциям, обращаться в адвокатуру, в суд за помощью, при этом очень расстраивается, что очень сильно влияет на её здоровье, т.к. у неё появились головные боли, она стала плохо спать. Все это является фактом нанесения ей морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, который истец оценила в .............. рублей.

Галустян Н.А. просит суд признать за нею право:

- на включение в общий трудовой (страховой) стаж периодов работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. ..............;

- на принятие к расчету трудовой пенсии по старости архивной справки .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство о заработной плате за период работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ; архивной справки .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство о заработной плате за период работы с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы отдела коммунального хозяйства ..............; справки .............. от .............., выданной старостой .............. о заработной плате за период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. ...............

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району:

- включить в её общий трудовой (страховой) стаж периоды работы: с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. ..............;

- принять к расчету трудовой пенсии по старости архивную справку .............. от .............., выданную ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство о заработной плате за период работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ; архивную справку .............. от .............., выданную ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство о заработной плате за период работы с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; справку .............. от .............., выданную старостой .............. о заработной плате за период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. ...............

- произвести с 24 февраля 2011 года перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы отдела .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. .............., а с учетом справок о заработной плате произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 01 октября 2011 года.

Взыскать с ответчиков в её пользу денежную компенсацию за причинение морального вреда в размере .............. рублей.

В судебном заседании истец Галустян Н.А. и её представитель, адвокат Лучко И.И., поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Омиадзе В.В. исковые требования Галустян Н.А. не признал и пояснил, что действия УПФ законны и обоснованны, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска. Периоды работы истца с 07.05.1992 г. по 24.10.1995 г. и с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. не могут быть включены в её общий трудовой стаж, т.к. записи о работе в трудовой книжке заверены печатью .............. ЦРБ и Управления сельского хозяйства Администрации .............. района с аббревиатурой «НКР», т.е. печатью непризнанной как самостоятельное государство и правительство Нагорно-Карабахской Республики, а - период работы с 20.05.1995 г. по 01.02.1996 г. в трудовой книжке заверен печатью Комбината коммунальных предприятий с аббревиатурой «НКАО Азербайджанской ССР», в то время, когда в 1995 году Азербайджанской ССР не существовало. Так же не могут быть приняты при назначении пенсии справки о заработной плате Галустян Н.А. за данный период работы, т.к. они выданы органами непризнанной как самостоятельное государство и правительство Нагорно-Карабахской Республики. Кроме того, нет международного соглашения о правовой помощи по пенсионному обеспечению между Нагорно-Карабахской Республикой или Азербайджанской Республикой, в состав которой ранее входил Нагорный Карабах. Так же нет сведений об оплате за Галустян Н.А. страховых взносов в Пенсионный Фонд за спорный период работы. Период работы Галустян Н.А., установленный решением Минераловодского городского суда от 01 марта 2011 года, т.е. с 26.12.1980 г. по 20.09.1989 г. в качестве регистратора в детской больнице Физулинского района, был включен в общий трудовой стаж истца, в связи с чем пенсия ей была назначена по достижению .............. лет, т.е. с 24.02.2011г.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он является сыном Галустян Н.А. Ему известно, что Галустян Н.А. работала с 1992-1995г. в качестве гардеробщицы .............. ЦРБ, в 1995 г. работала в качестве дежурной гостиницы отдела коммунального хозяйства ..............; с 1996 г. по 2001 г. работала в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. ...............

Согласно паспорту от .............., выданному ОВД .............., Галустян Н.А., .............. года рождения, является гражданкой Российской Федерации.

Из трудовой книжки Галустян Н.А. следует, что период работы с 07.05.1992 г. по 24.10.1995 г. заверен печатью .............. ЦРБ с аббревиатурой «НКР».; период работы с 20.05.1995 г. по 01.02.1996 г. заверен печатью Комбината коммунальных предприятий с аббревиатурой «НКАО Азербайджанской ССР», в то время, как после распада СССР в 1995 году Азербайджанской ССР не существовало, а в международном праве значилась Азербайджанская Республика; период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. заверен печатью Управления сельского хозяйства .............. с аббревиатурой «НКР».

Спорные архивные справки о заработной плате выданы истцу Гадрутским территориальным представительством ГНО «Государственный архив НКР» и старостой .............. НКР.

Из копии пенсионного удостоверения Галустян Н.А. от .............. следует, что трудовая пенсия по старости назначена ей с 24.02.2011г.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Галустян Н.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации.

Пунктами 1,2 ст.1 Закона предусмотрено, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.10 Закона, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как следует из объяснений сторон и представленных документов, периоды работы Галустян Н.А. до 1 декабря 1991 года, в том числе на территории Азербайджанской ССР, входившей в состав СССР, были включены в страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Однако, работа Галустян Н.А. с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. .............., и получение заработной платы в данные периоды, подтвержденные письменными доказательствами, не могут быть учтены при назначении Галустян Н.А. трудовой пенсии по старости, поскольку Нагорно-Карабахская Республика (НКР) является самопровозглашенным образованием и не признана Российской Федерацией субъектом международного права, поэтому, документы, выданные органами Нагорного Карабаха, не могут считаться легитимными на территории Российской Федерации.

13 марта 1992 года в г. Москве подписано Соглашение стран СНГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения". Применить в данном случае положения, содержащиеся в данном Соглашении, для решения вопроса о включении в общий стаж спорных периодов работы истца (с 1992г. по 2001г.) и принятия при назначении пенсии сведений о заработной плате за указанные периоды работы, не представляется возможным, поскольку Нагорно-Карабахская Республика не является государством-участником СНГ, подписавшим названный международный договор. Кроме того, данное Соглашение не подписано и Азербайджанской Республикой, в состав которой входила Нагорно-Карабахская автономная область до распада СССР (1991г.).

Из п.8 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р (ред. от 28.01.2005) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" следует, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16).

Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из объяснений истца, её представителя, а так же представителя ответчика следует, что Галустян Н.А. не являлась в спорный период застрахованной в российской системе государственного социального страхования, и за неё страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не были уплачены.

Изложенное свидетельствует о том, что у истца отсутствует право на включение в страховой стаж периодов работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ, с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в .............. ..............; и на принятие к расчету трудовой пенсии по старости архивной справки .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство о заработной плате за период работы с 07.05.1992 г. по 19.05.1995 г. в качестве гардеробщицы в .............. ЦРБ; архивной справки .............. от .............., выданной ГНО «Государственный архив НКР» Гадрутское территориальное представительство о заработной плате за период работы с 20.05.1995 г. по 31.12.1995 г. в качестве дежурной гостиницы .............. ..............; справки .............. от .............., выданной старостой .............. о заработной плате за период работы с 01.03.1996 г. по 03.01.2001 г. в качестве заведующей склада в винсовхозе .............. .............., а так же право на перерасчет трудовой пенсии с учетом этих периодов работы и заработной платы, указанной в перечисленных справках.

Требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме .............. рублей так же не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Поскольку судом не установлено неправомерных действий со стороны УПФ, нарушающих пенсионные права истца Галустян Н.А., соответственно оснований для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации указанного вреда не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом. Нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, поэтому исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ данный моральный вред, при его наличии, не может быть компенсирован, так как пенсионное законодательство Российской Федерации не предусматривает компенсацию морального вреда в случае нарушения пенсионных прав граждан, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований Галустян Н.А. так же надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку заявленные истцом исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, соответственно не подлежат взысканию и понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Отказать Галустян Н.А. в удовлетворении иска к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о включении в общий трудовой стаж периодов работы, принятии к расчету пенсии справки о заработной плате, перерасчете трудовой пенсии с учетом периодов работы и справки о заработной плате, и взыскании денежной компенсации за причинение морального вреда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Минераловодский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (20.10.2011г.).

Судья