НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 30.06.2016 № 2-2681/16Г

Дело № 2-2681/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

............................

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием: представителя истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, указывая, что в соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ФИО2 обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края с заявлением .............. от 25.08.2011г. о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с заявлением .............. от .............. о назначении ежемесячного пособия на ребенка, с заявлением .............. от 25.08.2011г. о назначении единовременного пособия при рождении ребенка.

Также ответчик обратилась в Управление с заявлением .............. от .............. о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в соответствии с Законом Ставропольского края от 10.04.2006 г. №19-кз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, многодетных семей и ветеранов Великой отечественной войны» 9 в настоящее время – Закон Ставропольского края от 27 декабря 2012 года № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей»).

При подаче заявлений ответчику были разъяснены ее права и обязанности, в том числе, что она несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений и обязанность своевременно извещать Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

На основании поданных заявлений и предоставленных ответчиком документов Управлением было назначено:

ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

ежемесячное пособие на ребенка.

ежемесячная денежная компенсация многодетным семьям

единовременное пособие при рождении ребенка.

В последствие Управлением был выявлен факт незаконного получения пособий гражданкой ФИО2, которая использовала подложное свидетельство о рождении ребенка ФИО3 .............. года рождения, фактически не рождавшегося, т.е. ответчик предоставил заведомо ложные сведения, что подтверждается приговором Минераловодского городского суда от .............. в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.2, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд установил, что на основании поданных заявлений в Управлением труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края были перечислены денежные средства из федерального и регионального бюджета, которые она впоследствии обналичила, и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Управлению материальный ущерб. Ответчик вину признала полностью и пояснила, что согласна с предъявленными ей обвинениями в полном объеме.

Управлением выявлено, что ФИО2 были излишне выплачены денежные средства из федерального и регионального бюджета:

ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с .............. по .............. на сумму 81 591 руб. 51 коп.;

ежемесячное пособие на ребенка за период с .............. по .............. на сумму 5350 руб., 00 коп.;

в сентябре 2011 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 11703 руб. 13 коп.;

ежемесячная денежная компенсация многодетным семьям с .............. по .............. на сумму 50 959 руб. 50 коп.

Таким образом, общая сумма, выплаченная ответчику из средств федерального и регионального бюджетов составляет 149 604 рубля 14 копеек.

В связи с тем, что, ответчик по своей воле до настоящего времени не возместил материальный ущерб, нанесенный противоправными действиями считает, что выплаченные денежные средства подлежат возврату в федеральный и региональный бюджет, из которых они были предоставлены.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление труда и социальной защиты населения, является территориальным органом исполнительной власти, выступающим в защиту государственных интересов и от уплаты государственной пошлины освобождается.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 19 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ, устанавливающей возможность взыскания задолженности в судебном порядке, п.4 ст.15 Федерального закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ст.ст. 12, 28, 35, 55, 56, 61 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Просит суд взыскать с ФИО2 незаконно полученные денежные средства в виде: ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с .............. по .............. в размере 81 591 руб. 51 коп., ежемесячного пособия на ребенка за период с .............. по .............. в размере 5350 руб., 00 коп., единовременного пособия при рождении ребенка 11703 руб. 13 коп., ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям с .............. по .............. в размере 50 959 руб. 50 коп., на общую сумму 149 604 рубля 14 копеек - в связи с предоставлением заведомо ложных документов, влекущих к прекращению социальных выплат.

Представитель истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО1, в судебном заседании требования, заявленные с иске поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании требования, заявленные истцом признала. В заявлении, адресованном суду, указала, что иск признает добровольно, без всякого понуждения, и ей понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ФИО2 обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края с заявлением .............. от 25.08.2011г. о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с заявлением .............. от .............. о назначении ежемесячного пособия на ребенка, с заявлением .............. от 25.08.2011г. о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, копии заявлений подтверждающих обращения ответчика в Управление труда и социальной защиты приобщены к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявлений ФИО2 о назначении единовременного пособия при рождении ребенка .............. от .............., заявления о назначении ежемесячного пособия на ребенка .............. от 25.08.20131 г., заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком (до 1,5 лет), представленных для назначения ей пособий необходимых документов, в том числе свидетельства о рождении серии ............................ на ФИО3, .............., фактически не рождавшегося, Управлением труда и социальной защиты населения было назначено ответчику с .............. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5 лет, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия на ребенка, что подтверждается протоколом .............. от .............. о назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка ФИО3 с .............. в сумме 17 554 руб. 68 коп., протоколом .............. от .............. о назначении и выплате ФИО2 ежемесячного пособия на ребенка, начало выплаты с .............. всего в сумме 1 500 руб., протоколом .............. от .............. о назначении и выплате ФИО2 единовременное пособие при рождении ребенка .............. протоколом .............. от .............. о назначении и выплате ФИО2 ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям .............. от .............., начало выплаты с .............. по 852 рубля на каждого ребенка, копии протоколов приобщены к материалам дела.

Как усматривается из справки исх. .............. от .............., выданной Управлением труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края сумма выплаты ФИО2 ежемесячного пособия за период с апреля 2011 г. по май 2016 г. составила 5 350 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой.

Как усматривается из справки исх. .............. от .............., выданной Управлением труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края сумма выплаты ФИО2 ежемесячного пособия по уходу до 1,5 лет за период с апреля 2011 г. по май 2016 г. составила 93294,64 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой.

Как усматривается из справки исх. .............. от .............., выданной Управлением труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края сумма выплаты ФИО2 ежемесячной денежной компенсации многодетной семье за период с апреля 2011 г. по июнь 2016 г. составила 50959,50 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой.

Незаконность получения пособий ответчиком ФИО2 подтверждается обстоятельствами, установленными приговором Минераловодского городского суда от .............., которым ФИО2 была признана виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, приговор вступил в законную силу 28.10.2013г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 незаконно получила денежные средства из федерального и регионального бюджета: ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с .............. по .............. на сумму 81 591 руб. 51 коп.; ежемесячное пособие на ребенка за период с .............. по .............. на сумму 5350 руб., 00 коп.; в сентябре 2011 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 11703 руб. 13 коп.; ежемесячная денежная компенсация многодетным семьям с .............. по .............. на сумму 50 959 руб. 50 коп. – всего на общую сумму 149 604 рубля 14 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО2 признала исковые требования истца в полном объеме, заявленную ко взысканию сумму не оспорила. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит требования истца к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 333.35 НК РФ, истец по данной категории дел освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Минераловодского городского округа в размере 4192 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, проживающей по адресу:.............., в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края, незаконно выплаченные денежные средства в виде: ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с .............. по .............. в размере 81 591 руб. 51 коп., ежемесячного пособия на ребенка за период с .............. по .............. в размере 5350 руб., 00 коп., единовременного пособия при рождении ребенка 11703 руб. 13 коп., ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям с .............. по .............. в размере 50 959 руб. 50 коп., – всего на общую сумму 149 604 (сто сорок девять тысяч шестьсот четыре) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 4192 (четыре тысячи сто девяносто два) рубля 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме (..............).

Председательствующий - подпись

Решение вступило в законную силу-

Копия верна:

Судья -

Секретарь -