№ 2-1670/2018 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2018 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре Розовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управлению Пенсионного фонда в РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области к Ходжаян Владиславу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование иска указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца до достижения им 18 летнего возраста, а также федеральной социальной доплаты. 05.07.2017 г. ответчик обратился в Управление с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, и предоставил справку выданную ГБПОУ РО «Ростовский-на-Дону железнодорожный техникум» от 27.06.2017 г. № 641, что ответчик согласно Приказу № 41-к от 27.04.2016 г. является студентом образовательного учреждения, срок окончания обучения 30.06.2019 г., соответственно выплата пенсии по потери кормильца и федеральная социальная доплата была продлена до окончания обучения. По запросу Управления, ГБПОУ РО «Ростовский-на-Дону железнодорожный техникум» предоставил список студентов по файловому обмену, согласно которому ответчик на основании Приказа № 116-К от 01.11.2017 г. не является студентом образовательного учреждения. Ответчик не представил в Управление ПФ сведений о наступлений обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и иных выплат, в результате чего ответчик неосновательно получил вышеуказанную пенсию в сумме 30 497,48 руб., и федеральную социальную доплату в сумме 20 430,52 руб., всего 50 928 руб. Переплата образовалась за период с 01.12.2017 г. по 31.05.2018 г.
После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, Управление ПФ направило в адрес ответчика письмо, в котором предложило в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату, однако, до настоящего времени ответчик сумму переплаты не погасил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 30 497,48 руб., федеральную социальную доплату в размере 20 430,52 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 727,84 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, как и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик до судебного заседания предоставил в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ, учитывая их позицию по поводу исковых требований, которые были ими оглашены в судебных заседаниях.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В п. 1, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент рассмотрения пенсионными органами заявления истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца и до 01.01.2015 г., было предусмотрено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно п. 3 ст. 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.
В ходе судебного заседания было установлено, что на основании заявления Ходжаяну В.С. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как ответчик на указанный период времени обучался в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Ростовском-на-Дону железнодорожном техникуме» с 27.04.2016 г. (л.д. 5-8). При оформлении заявления о возобновлении выплаты пенсии Ходжаян В.С. был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный Пенсионному фонду ущерб.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии № 353 от 10.07.2017 г. было определено выплачивать Ходжаяну В.С. социальную пенсию по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 5034,25 руб. с 24.06.2017 г. (л.д. 9), а также федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3453,75 руб. с 24.06.2017 г. (л.д. 10).
По запросу Управления, ГБПОУ РО «Ростовский-на-Дону железнодорожный техникум» предоставил список студентов по файловому обмену, согласно которому ответчик на основании Приказа № 116-К от 01.11.2017 г. не является студентом образовательного учреждения (л.д. 11).
Решением от 24.05.2018 г., 09.07.2018 г. Пенсионным фондом было решено о прекращении выплаты социальной пенсии и социальной доплаты к пенсии (л.д. 12,13).
Согласно расчету переплаты за период с 01.12.2017 г. по 31.05.2018 г. переплата пенсии составила в сумме 30 497,48 руб., и федеральная социальная доплата в сумме 20 430,52 руб., всего 50 928 руб.
Довод представителя истца о том, что из за действий ответчика, который не представил в Управление ПФ сведений о наступлений обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и иных выплат, произошла переплата социальной пенсии и социальной доплаты, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
На основании приказа № 116-К от 01.11.2017 г. ГБПОУ РО «Ростовский-на-Дону железнодорожный техникум» Ходжаян В.С. с 01.11.2017 г. не является студентом образовательного учреждения, однако, на основании приказа № 372 уже с 07.11.2017 г. был зачислен в Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления, где продолжал обучение до 10.09.2018 г. (л.д. 26).
Таким образом, в спорный период с 01.12.2017 г. 31.05.2018 г. ответчик продолжал обучение в учебном заведении, и смена учебного заведения, по мнению суда, не является наступлением тех обстоятельств, которые повлекли бы за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, о которых ответчик был предупрежден, при оформлении заявления о возобновлении выплаты пенсии.
В период с 01.12.2017 г. по 31.05.2018 г. Ходжаян В.С. являлся обучающимся и имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца, т.е. имел право на материальную поддержку от государства, интересы которого в данном случае никоим образом не нарушены, и доказательств того, что со стороны ответчика было неосновательное обогащение, незаконно полученное социальной пенсии по случаю потери кормильца не доказана пенсионным органом, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда в РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области к Ходжаян Владиславу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.
