Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2019 года. г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
с участием представителя истицы Макаровой И.Н. адвоката Приписнова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Макаровой И.Н. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,
установил:
Макарова И.Н. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.
В обоснование иска указано следующее:
Истица является получателем страховой пенсии по инвалидности в связи с установлением ей <данные изъяты> группы инвалидности бессрочно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области истице было выдано уведомление, согласно которого ей отказано в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. В соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Свой отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области мотивировало тем, что Правительством Российской Федерации принято постановление от 29 ноября 2018 года № 1440 «Об утверждении Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно разделу 4 Списка периоды работы в совхозах, которая выполнялась на территории Российской Федерации до 1 января 1992 г. включаются в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. В стаж работы в сельском хозяйстве после 01 января 1992 года включаются периоды работы только по профессии, должности, специальности, поименованной Списком. Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" определено, что при наличии в выплатном деле необходимой информации, перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления. В стаж работы истицы в сельском хозяйстве ответчиком включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Общий трудовой стаж работы в сельском хозяйстве, включенный ответчиком, составляет <данные изъяты>. Период работы истицы в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> не включен ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве, так как в её трудовой книжке не указана должность, на которую она была принята. На запрос ответчика в Архивный отдел получен ответ о невозможности подтвердить должность в указанный период работы в связи с тем, что по ООО <данные изъяты> на хранении имеются только приказы по ДД.ММ.ГГГГ, в которых есть приказы о предоставлении отпуска без указания должности. Как считает истица отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности незаконен. Не включенный ответчиком период её работы в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, дающий ей право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности подтверждается записями, имеющимися в её трудовой книжке. В трудовой книжке серии <данные изъяты>№ дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ указано совхоз «<данные изъяты>» принять на работу <данные изъяты> Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО <данные изъяты>. В соответствии с записью № имеющейся в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> принят в порядке перевода из СПК «<данные изъяты> Записей о том, что она была уволена и принята в ООО «<данные изъяты> на другую должность в трудовой книжке не имеется. Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на должность <данные изъяты>. Также в трудовой книжке содержатся записи о реорганизациях совхоза <данные изъяты>. О том, что она переводилась на другую должность или увольнялась с занимаемой должности после того, как ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в совхоз <данные изъяты><данные изъяты> в оспариваемый период в трудовой книжке записей не содержится. В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно работала <данные изъяты>. Факт её работы <данные изъяты> в оспариваемый период в ООО «<данные изъяты> подтверждается грамотами, которыми она награждалась за получение наилучших результатов <данные изъяты>. Истице оказывались юридические услуги по составлению искового заявления и представительству интересов в суде, в связи с чем она вынужденно понесла расходы в сумме <данные изъяты>.
В этой связи истица просила суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) включить период её работы в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий". Взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по составлению искового заявления и представительству интересов в суде в сумме <данные изъяты>.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства истицы Макаровой И.Н. на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по её просьбе.
В судебном заседании представитель истцы иск поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области по доверенности Кириллов С.Е. в судебном заседании иск не признал указав на то, что в выплатном деле имеются сведения о работе истицы продолжительность которых составляет <данные изъяты>. Период работы в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> не включен в стаж в работы в сельском хозяйстве, так как в трудовой книжке не указана должность. Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ Макарова И.Н. уволена в порядке перевода в ООО<данные изъяты>». В соответствии с записью № от ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из СПК <данные изъяты> Из данной трудовой книжки невозможно установить должность в которой работала истец. На запрос Управления от Архивного отдела получен ответ, из которого следует, что на хранении в архиве имеются только приказы по ДД.ММ.ГГГГ, в которых есть приказы о предоставлении отпусков Макаровой И.Н., но ее должность не указана. Таким образом, Управление какими-либо документами, которые подтверждают должность истца в ООО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагает. В соответствии с Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве после ДД.ММ.ГГГГ включаются периоды работы только по профессии, должности, специальности, поименованной Списком. Управление период работы в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, спорный период включен в страховой стаж истца. Считает, что Управлением было отказано Макаровой И.Н. во включении в стаж сельской работы спорного периода законно и обоснованно, каких-либо правовых оснований у истца требовать включения спорного периода в стаж сельской работы, и обязании произвести перерасчетфиксированной выплаты к страховой пенсии не имеется.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Таким образом, пенсионеры, проработавшие в сельской местности не менее 30 лет, при соблюдении установленных условий, имеют право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В соответствии с п. 5 ст. 10, Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу п. 16. ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440.
Согласно п. п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - список). В стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрен мастер машинного доения (п.2)
В судебном заседании установлено, что истица Макарова И.Н. является получателем страховой пенсии по инвалидности как инвалид <данные изъяты>
Данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается факт проживания истицы в сельской местности.
ДД.ММ.ГГГГ Макарова И.Н. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонным) принято решение об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.
При этом в стаж работы истицы в сельском хозяйстве ответчиком включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Общий трудовой стаж работы в сельском хозяйстве, включенный ответчиком, составляет <данные изъяты>
Период работы истицы в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий <данные изъяты> не включен ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве, со ссылкой на то, что в трудовой книжке Макаровой И.Н. не указана должность, на которую она была принята. На запрос ответчика в архивный отдел получен ответ о невозможности подтвердить должность в указанный период работы в связи с тем, что по ООО «<данные изъяты> на хранении имеются только приказы по ДД.ММ.ГГГГ, в которых есть приказы о предоставлении отпуска без указания должности.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются письмом ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжки <данные изъяты>№ истица Макарова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в совхоз <данные изъяты> (запись №). ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> реорганизован в ТОО «<данные изъяты> (запись №), ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты> реорганизовано в СПК <данные изъяты> (запись №). Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке истицы следует, что Макарова И.Н. уволена в порядке перевода в ООО <данные изъяты>. В соответствии с записью № от ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из СПК <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена согласно пункта 6а статьи 81 части 1 ТК РФ.
Как считает суд, период работы истицы Макаровой И.Н. в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в качестве <данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой истицы <данные изъяты>№ из которой однозначно следует, что с даты внесения первой записи ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу совхоз <данные изъяты> по дату внесения шестой записи о переводе на другую должность в период работы в ООО <данные изъяты> в юридически значимый оспариваемый ответчиком период, должность истицы указана без изменений.
Помимо записей в трудовой книжке факт работы истицы в спорный период в качестве <данные изъяты>разные наименования одной и той же профессии) в ООО <данные изъяты> подтверждается так же почетными грамотами ООО <данные изъяты> которыми она награждалась как <данные изъяты> за получение наилучших результатов по <данные изъяты>, а так же показаниями свидетеля ФИО5.
Трудовую книжку, почетные грамоты, показания свидетеля ФИО5 в совокупности суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу.
Свидетель ФИО5 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она непрерывно работала в совхозе «<данные изъяты> ТОО «<данные изъяты>», СПК <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> сначала <данные изъяты>. Макарова И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в совхоз <данные изъяты> и постоянно работала мастером машинного доения коров в т.ч. и в ООО <данные изъяты> до её (ФИО5) увольнения.
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что неполнота, неточность записей в трудовой книжке являются ошибками кадровой службы работодателя, не могут нарушать и умалять право истицы ФИО6 на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, поскольку в целом трудовая книжка, иные документы в совокупности со свидетельскими показаниями свидетельствуют именно об исполнении истицей обязанностей доярки, мастера машинного доения.
Поскольку истица является добросовестным участником сложившихся правоотношений, то её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.
Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, а также ненадлежащее ведение кадрового учета в отношении работников, в данном случае не может служить основанием для лишения истца права на включение в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности спорных периодов работы.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что истица Макарова И.Н. осуществляла трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> имеются все основания для возложения обязанности на ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) по включению указанного периода её работы в ООО <данные изъяты> в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1 января 2019 года в соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Определяя размер расходов, подлежащих возмещению истице, суд учитывает положения процессуального закона и исходит из конкретных обстоятельств дела, времени на составление искового заявления и участия представителя в рассмотрении дела (одно судебное заседание), степени сложности, характера рассмотренного спора, соразмерности защищаемого права сумме вознаграждения, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за составление искового заявления и представительство интересов в суде сумму <данные изъяты>, подтвержденную квитанцией коллегии адвокатов Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>№.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Макаровой И.Н. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области (межрайонное) включить период работы Макаровой И.Н. в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты Макаровой И.Н. к страховой пенсии с 1 января 2019 года в соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в пользу Макаровой И.Н. в возмещение судебных расходов за составление искового заявления и представительство интересов в суде - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.
Судья В.Б. Ларин
