НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Михайловского районного суда (Приморский край) от 01.04.2021 № 2-162/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочковой Натальи Александровны к Бочкову Владимиру Юрьевичу об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Бочковой Полины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Дочь проживают с истцом, она одна занимается ее воспитанием и содержанием. Ответчик выплачивает алименты в явно недостаточной сумме, которая значительно уменьшилась с ноября 2020 года. Считает справедливым взыскание с ответчика на содержание ребенка ? прожиточного минимума ежемесячно с последующей индексацией пропорционально роста прожиточного минимума на ребенка до достижения ребенка совершеннолетия, о чем и просит суд. Также просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 6000 рублей, в связи с оказанием юридической помощи.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что трудоустроен на сезонную работу, где в зимний период времени низкая заработная плата.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены ст.ст. 80 - 120 Семейного кодекса РФ.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, установленная ст. 80 Семейного кодекса РФ.

Согласно ч.1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов ) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты ) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 СК РФ).

Согласно приведенной норме семейного законодательства закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Судом установлено, что у истца Бочковой Н.А. и ответчика Бочкова В.Ю. имеется общая дочь – Бочкова Полина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия детей (л.д.6).

Согласно сведениям, предоставленным истцом и подтвержденным ответчиком, с Бочкова В.Ю. в ноябре ДД.ММ.ГГГГ удержаны алименты в сумме 1 528,97 рублей, в декабре 2020 года -1978,63 рублей. При этом, согласно постановлению <адрес> от 15 января 2021 пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год" в расчете на душу населения - 13963 рубля; для трудоспособного населения - 14779 рублей; для пенсионеров - 12119 рублей; для детей - 15409 рублей.

В силу ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Правовой анализ норм, регулирующих алиментные обязательства в семейном законодательстве, позволяет сделать вывод о том, что данные правоотношения являются длящимися, законодатель устанавливает, что данные правоотношения не могут быть неизменными, позволяет изменять и прекращать их в зависимости от сложившегося положения сторон.

Разрешая заявленные требования об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней, на основании вышеуказанного законодательства, оценив собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом принимается во внимание то обстоятельство, что в настоящее время материальное положение Бочкова В.Ю. изменилось, ответчик является здоровым и трудоспособным, официально трудоустроен, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно. При этом несовершеннолетняя дочь находятся на иждивении истца, имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживает он совместно с ними или отдельно от них, а также от того, содержится он добровольно или в судебном порядке. Дети нуждаются в прежнем уровне их обеспечения.

Таким образом, требования истца об изменении установленного судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ порядка взыскания алиментов с Бочкова В.Ю. в пользу Бочковой Н.А. на содержание несовершеннолетней Бочковой П.В. являются законными и обоснованными.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

При установлении судом твердой денежной суммы суд учитывает размер рассчитанного в <адрес> ежемесячного прожиточного минимума на ребенка, размер которого на дату вынесения судебного решения составляет 15 409 рублей на основании постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-пп " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ

По изложенному, суд полагает возможным определить размер подлежащих взысканию алиментов с ответчика на содержание ребенка в размере ? доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Оснований для взыскания с ответчика алиментов в большем размере не имеется, поскольку ответчик официально трудоустроен, его заработок зависит от сезона, является нестабильным, доказательств обратного сторонами в дело не предоставлено, материальное положение ответчика должно быть учтено судом при установлении размера алиментов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы и ее качество.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Расходы на оказание юридических услуг подтверждаются договором об оказании адвокатских услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) и согласно которым истец оплатил услуги в сумме 6 000 рублей (л.д.7).

Исходя из предмета договора, сумма 6 000 рублей истцом оплачена за составление искового заявления.

После заключения договора представителем во исполнение договора составлено исковое заявление, которое не представляет сложности в подготовке и требует минимальной затраты времени для составления, при этом не потребовало специальных познаний, а потому суд с учетом характера и не высокой степени сложности дела, объема, качество и необходимости оказанной юридической услуги, затраченного представителем времени, полагает необходимым снизить размер заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг до 3 000 рублей. По мнению суда, данная сумма является разумной и справедливой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бочковой Натальи Александровны к Бочкову Владимиру Юрьевичу об изменении порядка взыскания алиментов удовлетворить в части.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ порядок взыскания алиментов с Бочкова Владимира Юрьевича в пользу Бочковой Натальи Алекссандровны на содержание несовершеннолетней дочери Бочковой Полины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с Бочкова Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Бочковой Натальи Александровны алименты на содержание несовершеннолетней дочери Бочковой Полины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Бочкова Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Бочковой Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Бочкова Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес>.

Судья Ю.С. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ