Дело 2а-2515/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева П.В.,
при секретаре Шарановой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Дацюк Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Дацюк Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по пени, по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 1160 руб. 43 коп.
В обоснование заявленных требований ИФНС указала, что Дацюк А.Ю. в период с 23 марта 2004 по 18 июля 2016 являлся индивидуальным предпринимателем, своевременно налог, взимаемый с применением патентной системы налогообложения, не уплатил. В связи с неуплатой налога ответчику начислена пеня в размер 1160 руб. 43 коп. Требование об уплате налога и пени № 60838 от 24 июля 2019 года направлено инспекцией в адрес налогоплательщика, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступали, в связи с чем ИФНС обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Дацюк А.Ю. возражал против удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 346.44 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.
Пунктом 1 ст. 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 346.49 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, если иное не установлено пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст. 346.50 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.
Согласно п. 1 и 2 ст. 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки (если иное не установлено пунктом 3 настоящей статьи):
1) если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;
2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года: в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента. В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.
Пунктом 8 ст. 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальный предприниматель обязан заявить в налоговый орган об утрате права на применение патентной системы налогообложения по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, или о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, в течение 10 календарных дней со дня наступления обстоятельства, являющегося основанием для утраты права на применение патентной системы налогообложения, или со дня прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения. Заявление об утрате права на применение патентной системы налогообложения подается в любой из налоговых органов, в которых индивидуальный предприниматель состоит на учете в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, по выбору этого индивидуального предпринимателя с указанием реквизитов всех имеющихся патентов с не истекшим на дату подачи указанного заявления сроком действия. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Судом при рассмотрении спора установлено, что согласно выписке из ЕГРИП Дацюк А.Ю. с 23 мата 2004 года по 18 июля 2016 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
22 октября 2014 года ответчику выдан патент на право применения патентной системы налогообложения. Согласного данного патента, период применения патентной системы установлен с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года. Сумма налога, учитываемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составила 26 400 рублей, которую необходимо уплатить в следующие сроки: 8 800 руб. не позднее 26 мая 2015 года и 17600 руб. – в срок не позднее 01 декабря 2019 года (л.д. 16).
Дацюк А.Ю. направлялось требование об уплате налога и пени в срок до 01 ноября 2019 года (л.д. 9).
Налоговое требование оставлено административным ответчиком без должного внимания.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
30 апреля 2020 года МРИ ФНС № 23 по Челябинской области подано заявление о вынесении судебного приказа.
07 мая 2020 мировым судьей судебного участка № 4 г. Миасса вынесен судебный приказ о взыскании с Дацюк А.Ю. пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 3 256 руб.
18 мая 2020 определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса судебный приказ от 07 мая 2020 отменен, так как от должника поступили возражения. (л.д. 4).
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик Дацюк А.Ю. указал, что после получения судебного приказа, оплатил задолженность по указанным в нем реквизитам. В последующем обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. При закрытии ИП в МРИ ФНС № 23 по Челябинской области указали на отсутствие задолженности подлежащей оплате.
Данные возражения суд признает заслуживающими внимания.
Из содержания заявления о выдаче судебного приказа, а также из судебного приказа следует, что пени взыскиваемые с ответчика, начислены за период с 07 ноября 2016 по 30 января 2017 и с 21 июля 2017 по 23 июля 2019 года.
Согласно ответу МРИ ФНС № 23 по Челябинской области от 01 декабря 2020 сведения и документы по истребованию недоимки по налогам, взимаемым в связи с применением патентной системы налогообложения за период до июля 2019, отсутствуют.
Из представленных ответчиком чеков об оплате задолженности, ранее взысканной на основании судебного приказа следует, что 18 мая 2020 в пользу МРИ ФНС № 23 по Челябинской области ответчиком перечислены денежные средства в размере 3256, 09 руб. и 0,54 руб. (л.д. 55,56).
Исходя из того, что ответчиком до подачи настоящего иска произведена уплата задолженности по пени в соответствии с реквизитами указанными в заявлении о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 1160 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Дацюк Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по пени, по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере в размере 1160 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья П.В. Нечаев
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2021 года.
