Дело № 2-358/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2021 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при секретаре Хилажевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генкель В.О. к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Генкель В.О. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК») и просит взыскать задолженность по ежемесячной выплате в соответствии с корпоративной пенсионной программой предприятия за период с мая 2018 года по октябрь 2020 года в сумме 19 506 руб. 90 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В обоснование иска указал, что до хх.хх.хх работал в ПАО «ЧМК» в должности .... Является участником корпоративной пенсионной программы ПАО «ЧМК», однако начиная, с мая 2018 года по октябрь 2020 года ему не выплачивалась ежемесячная выплата к пенсии в соответствии с соглашением.
В судебном заседании истец Генкель В.О. просил принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по ежемесячной выплате в соответствии с корпоративной пенсионной программой предприятия за период с мая 2018 года по октябрь 2020 года в сумме 19 506 руб. 90 коп. и просил прекратить производство в этой части, пояснил, что указанная сумма выплачена ему в полном объёме. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что по причине образовавшейся задолженности со стороны ПАО «ЧМК», он был вынужден обращаться в прокуратуру и ответчику.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ЧМК» Головко О.О., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа истца от части исковых требований и прекращении производства в этой части. Возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку оснований, предусмотренных ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Обязательства перед гражданами, выходящими на пенсию, у ПАО «ЧМК» отсутствуют.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, исключительной деятельностью которых является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.
Согласно статье 3 указанного Федерального закона договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию; договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица, вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд; страхователь - физическое или юридическое лицо, обязанное перечислять страховые взносы на финансирование накопительной пенсии в пользу застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»; участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии, застрахованное лицо - физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании; пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора; негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.
Из материалов дела следует, что Генкель В.О. состоял в трудовых отношениях с ПАО «ЧМК» с хх.хх.хх, трудовой договор с работником расторгнут с хх.хх.хх по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника в связи с выходом на пенсию, что подтверждается приказами о приеме на работу, увольнении и трудовым договором с изменениями к нему (л.д. 34-39).
В ПАО «ЧМК» действует корпоративная пенсионная программа, утвержденная Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, согласно которому Предприятие берет на себя обязательства по пенсионному обеспечению сотрудников на условиях партнерства, в совместном трехстороннем финансировании пенсии. Аккумулирование пенсионных резервов и пенсионных накоплений осуществляется в НПФ «Мечел-Фонд» (л.д. 40-47).
В соответствии с п. 5.3 Положения участие предприятия складывается из целевой стимулирующей надбавки (ЦСН) к заработной плате, дополнительного корпоративного взноса (ДКВ) и взноса (пособия) в связи с выходом на пенсию.
Пособие при увольнении Сотрудника на пенсию формирует негосударственную пенсию Сотрудника, учитывается в виде пенсионных резервов на именной пенсионный счет Сотрудника в Фонде и является в дальнейшем источником выплаты негосударственной пенсии Сотруднику в течение оговоренного периода (но не менее 5 лет) (п. 6 Положения).
Как следует из Дополнительного соглашения к трудовому договору от хх.хх.хх, заключенному между ПАО «ЧМК» и Генкель В.О., при расторжении трудового договора по собственному желанию в связи с выходом на пенсию работодатель выплачивает работнику пособие за долголетний и безупречных труд в соответствии с Положением о поощрении работников ПАО «ЧМК». Выплата пособия производится путем перечисления на именной пенсионный счет работника в НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» (л.д. 37).
В соответствии с п. 7.8 Коллективного договора для повышения социальной защищенности работников предприятия в формировании пенсионных сбережений при выходе на пенсию Работодатель обеспечивает выплату пособия при выходе на пенсию в размере средней месячной заработной платы по предприятию при суммарном непрерывном стаже в ПАО «ЧМК» для мужчин – 15 лет и более, для женщин – 10 лет и более, а также при условии участия сотрудника в целях формирования накопительной пенсии в уполномоченном работодателем НПФ. Порядок и размер дополнительного корпоративного взноса и пособия при выходе на пенсию рассчитывается «Работодателем» в соответствии с действующим положением «О корпоративном пенсионном обеспечении персонала ПАО «ЧМК» и положением «О поощрении работников ПАО «ЧМК» (л.д. 49-50).
Согласно заявлению, Генкель В.О. просил назначить ему выплату пособия при выходе на пенсию, согласно корпоративной программе предприятия, в размере 650 руб. 23 коп. (л.д. 71).
Как следует из представленной ответчиком справки задолженность по выплатам негосударственной пенсии перед истцом за период с мая 2018 года по декабрь 2020 года на момент подачи искового заявления составляла 19 506 руб. 90 коп. (л.д. 72).
В период рассмотрения дела указанная задолженность ответчиком была погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Генкель В.О., а также представленными ответчиком платежными документами (л.д. 75-83).
Определением Металлургического районного суда от хх.хх.хх принят отказ Генкель В.О. от исковых требований в части взыскания задолженности по ежемесячной выплате в соответствии с корпоративной пенсионной программой предприятия за период с мая 2018 года по октябрь 2020 года в сумме 19 506 руб. 90 коп., производство в данной части прекращено (л.д. 90-92).
Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размере компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
Положения ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.
Часть 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Федеральным законом от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата компенсации морального вреда не предусмотрена.
Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, то оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с задержкой выплаты пособия по корпоративной пенсионной программе, а также оснований для применения положений статьи 237 Трудового кодекса РФ, исходя из характера спорных правоотношений, у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Генкель В.О. к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.М. Соха
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2021 года.
