дело № 2а-84 за 2016 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2016года г. Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аникиной В.М., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан к административному ответчику Данелян О.А. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к Данелян О.А. о взыскании недоимки по налогам - пени в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Данелян О.А. является налогоплательщиком транспортного и земельного налога. По данным регистрирующих органов на <данные изъяты> год за Данелян О.А. зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, при этом уплата транспортного налога физическими лицами за <данные изъяты> год производится в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также по данным регистрирующих органов на Данелян О.А. зарегистрирован в налоговом периоде земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №. Сумма земельного налога, подлежащая к уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составляет – пени в размере <данные изъяты> рубля.
В установленные сроки должником транспортный налог, земельный налог не были уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, Данелян О.А. направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму – пени в размере <данные изъяты> рублей. Указанные требования должником до настоящего времени не исполнены.
Просят взыскать с Данелян О.А. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год пени в размере <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год пени в размере <данные изъяты> руб., всего пени в размере <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России
№ по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Данелян О.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление, в котором административные исковые требования не признает, указывает, что задолженности не имеет, просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как видно из ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога за 2013 год, производится в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласна ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как установлено в судебном заседании Данелян О.А. в соответствии со ст.357, 388 НК РФ является плательщиком транспортного и земельного налога.
Данелян О.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № о погашении задолженности по транспортному и земельному налогам/ л.д. 5-6/.
Как видно из материалов дела по данным регистрирующих органов на 2013 год на имя Данелян О.А. зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, которые являются объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, также на Данелян О.А. зарегистрирован в налоговом периоде земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый № /л.д. 7/.
Сумма транспортного налога исчисленная в соответствии ст.359, 361, 362 НК РФ и подлежащая к уплате за ДД.ММ.ГГГГ. Данелян О.А. , составляет - пени <данные изъяты> руб.
Сумма земельного налога, исчисленная в соответствии ст.392, 394 НК РФ и подлежащая к уплате за ДД.ММ.ГГГГ. Данелян О.А. , составляет - пени <данные изъяты> руб.
Поскольку в соответствии со ст.363 НК РФ, уплата транспортного налога физическими лицами за ДД.ММ.ГГГГ., производится в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ., то до указанной даты ответчик и должна была произвести уплату данного налога, но в установленные сроки Данелян О.А. налоги не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ, ей были направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.
Учитывая вышеизложенное суд считает заявленные исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., а также пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Данелян О.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2013 год – пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год – пени в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Данелян О.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.М. Аникина
Решение вступило в законную силу ______________________ 2016 года
Судья В.М. Аникина
