Дело № 2-737/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мензелиск РТ 05 октября 2012 года
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Харисовой Ч.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Асадуллина А.С. на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Асадуллин А.С. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая в обоснование своих требований о том, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №ФИО2<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу взыскателя ФИО5 (ранее ФИО6) на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части заработной платы. Но он фактически проживал с ФИО5 с июня <данные изъяты> года по сентябрь <данные изъяты> года и материально содержал <данные изъяты>, платил ежемесячно платежи до июля <данные изъяты> года. В этот период ФИО5 написала на имя начальника отдела Мензелинского РО СП УФССП РФ по РТ заявление о прекращении взыскания с него алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО5 написала заявление в службу судебных приставов о принятии к исполнению судебного приказа о взыскании с него алиментов. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 С.В., согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, определила задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> руб. С данной суммой задолженности он не согласен, так как имеется заявление ФИО5 о прекращении взыскания с него алиментов, поскольку он добровольно содержал <данные изъяты> с июля <данные изъяты> года по сентябрь <данные изъяты> года. Кроме этого, он представил судебному приставу-исполнителю сведения о месте его работы и заработке, считает, что неправильно рассчитан долг за <данные изъяты> месяца исходя из среднемесячной заработной платы по РФ. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 С.В. незаконными.
В судебном заседании лицо, подавшее жалобу Асадуллин А.С. требования, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Рылова (ФИО9) Ю.Е. написала в службу судебных приставов заявление о прекращении взыскания с него алиментов на содержание <данные изъяты>. На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Он с ФИО5 проживал вместе и <данные изъяты> содержал на свои средства до сентября <данные изъяты> года. С сентября <данные изъяты> года на содержание <данные изъяты>ФИО5 оставлял деньги. ДД.ММ.ГГГГ Рылова (ФИО9) Ю.Е. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о принятии на исполнение исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 С.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратилась с заявлением рассчитать его долг по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам ему насчитали долг в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ во изменение данного постановления было принято другое постановление, согласно которому его долг составил <данные изъяты> рублей. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 С.В. незаконными и постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Заместитель начальника отдела Мензелинского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ ФИО2 С.В. в судебном заседании с жалобой Асадуллина А.С.не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Рылова (ФИО9) Ю.Е. написала в службу судебных приставов заявление о прекращении взыскания с Асадуллина А.С. алиментов на содержание <данные изъяты>. На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ Рылова (ФИО9) Ю.Е. обратилась к ней с заявлением о принятии на исполнение исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратилась с заявлением рассчитать долг Асадуллина А.С. по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о расчете задолженности по алиментам Асадуллину А.С. насчитали долг в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ во изменение данного постановления было принято другое постановление, согласно которому долг Асадуллина А.С. составил <данные изъяты> рублей. При вынесении постановления о задолженности она руководствовалась Семейным кодексом РФ.
Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебном заседании жалобу Асадуллина А.С. просила отклонить и пояснила суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ она написала в службу судебных приставов заявление о прекращении взыскания с Асадуллина А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Она отозвала исполнительный лист по договоренности с Асадуллиным А.С., так как он обещал платить ей алименты без исполнительного листа. С Асадуллиным А.С. не проживала с <данные изъяты> года. Асадуллин А.С. оставлял деньги для <данные изъяты>, делал подарки, но она желает получить с него алименты за <данные изъяты> года. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась судебному приставу-исполнителю с заявлением о принятии на исполнение исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 С.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратилась с заявлением рассчитать долг Асадуллина А.С. по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам ему насчитали долг в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ во изменение данного постановления было принято другое постановление, согласно которому долг Асадуллина А.С. составил <данные изъяты> рублей. Постановление о расчете задолженности считает законным.
Выслушав доводы лица, подавшего жалобу Асадуллина А.С., заместителя начальника отдела Мензелинского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ ФИО2 С.В., заинтересованного лица ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как видно из ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №ФИО2<адрес> РТ, с Асадуллина А.С. взысканы в пользу ФИО6 алименты на воспитание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия <данные изъяты> /л.д.11/.
Согласно п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 указанного Федерального закона.
Согласно п.1ч.1ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по его заявлению.
ФИО6 обратилась к начальнику Мензелинского отдела РО СП УФССП РФ по РТ с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой прекратить взыскание алиментов с Асадуллина А.С.в ее пользу, также просила долг считать погашенным, претензий не имеет/л.д.6/.
Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель исполнительное производство от № окончила и исполнительный документ вернула ФИО6 /л.д.15/.
Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Мензелинского отдела РО СП УФССП РФ по РТ следует, что она просит принять на исполнение судебный приказ о взыскании с Асадуллина А.С. алиментов в ее пользу на содержание <данные изъяты> /л.д.4/.
Определением мирового судьи судебного участка №ФИО2<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения взыскания алиментов по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №, алименты с Асадуллина А.С. в связи с изменением фамилии взыскателя взыскали в пользу ФИО5 /л.д.10/, на основании чего был ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист №ДД.ММ.ГГГГ год /л.д.7-9/.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Асадуллина А.С. в пользу взыскателя ФИО5 возбуждено /л.д.16/.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Мензелинского отдела РО СП УФССП РФ по РТ, ФИО5 обратилась с просьбой рассчитать долг по алиментам с должника Асадуллина А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, так как за указанный период она не получала от него алиментов/л.д.5/.
Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 С.В., исходит, что ФИО3 определена задолженность по алиментам на содержание <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. /л.д.3/.ДД.ММ.ГГГГ во изменение данного постановления было принято другое постановление, согласно которому долг Асадуллина А.С. составил <данные изъяты> рублей /л.д.17/
В соответствии с ч.2 п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно ст.249 ГПК РФ бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий должностных лиц возлагается на лицо, которое приняло оспариваемое решение или совершило оспариваемое действие (бездействие).
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 С.В. не оспаривала, что Рылова (ФИО9) Ю.Е., имея в руках исполнительный лист, отказалась от получения с Асадуллина А.С. алиментов, однако при этом указала, что Асадуллин А.С. имел рабочее место, получал заработную плату, со стороны ФИО5 претензий к нему по вопросу содержания <данные изъяты> не имелось, расчет задолженности произведен исходя из заработной платы Асадуллина А.С..
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расчета Асадуллину А.С. задолженности по алиментам за <данные изъяты> года, поскольку ФИО5 отказалась от взыскания алиментов добровольно, до <данные изъяты> года исполнительный лист не предъявила для исполнения. В силу вышеизложенного, жалоба Асадуллина А.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Асадуллина А.С. о признании действия судебного пристава-исполнителя Мензелинского РОСП ФИО8 С.В. незаконными удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Мензелинского РОСП ФИО8 С.В. о расчете задолженности по алиментам Асадуллину А.С. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мензелинский районный суд РТ.
Судья Л.Р. Диярова
Решение вступило в законную силу_____________________2012 года
Судья /Л.Р. Диярова/
