НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Менделеевского районного суда (Республика Татарстан) от 06.08.2020 № 2А-313/20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

Установил:

административный истец обратился в Менделеевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный .

Согласно данным ЕГРИ административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего образовалась задолженность за 2019 год в размере: 16998.74 рублей.

Требования истца об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.

Судебный приказ а-43/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен на основании возражения ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам в сумме 17026.22 рублей.

Стороны извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на суд не явились.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административному ответчику было направлено постановление с разъяснением положений статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства кодекса Российской Федерации, однако возражение на рассмотрение дела в упрощенном порядке в десятидневный срок он не представил.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 НК РФ:

5. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, как налогоплательщик прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ и исходя из положений п.п.2, п.1 статьи 419 ГК РФ должен был оплатить за 2019 год страховые взносы. Административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, однако не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего образовалась задолженность за 2019 год в размере: 16998.74 рублей в виде обязательного пенсионного страхования страховой части пенсии и обязательного медицинское страхование, а также начислены пени. Требования истца об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.

С учетом установленных обстоятельств, совокупности доказательств, суд считает, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> необходимо удовлетворить в полном объеме.

На основании главы 10 КАС РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика 400,00 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район».

Руководствуясь главой 15 и статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам за 2019 год:

На обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( КБК 18) – 3229.19 рублей, пени ( КБК 18) – 5.22 рублей,

На обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии ( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) 18) в размере 13769.55 рублей, пени (КБК 18) –22.26 рублей,

Всего 17026.22 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район» в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении одного месяца.

Судья Менделеевского

районного суда РТ: Ахметшин Р.А.