НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мелекесского районного суда (Ульяновская область) от 28.09.2010 №

                                                                                    Мелекесский районный суд Ульяновской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Мелекесский районный суд Ульяновской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение вступило в законную силу 28.09.2010

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 сентября 2010 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавзютовой Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Истица Мавзютова Р.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она в период с 01.10.2008 года по 29.01.2010 года работала *** в ООО «***». Согласно заключенному с ним трудовому договору ей была установлена заработная плата в размере 4500 руб. в месяц, которую ответчик обязался выплачивать в полном размере в сроки, установленные трудовым законодательством. Однако данная обязанность ответчиком как работодателем не исполнялась. Помимо официального оклада, который был указан в трудовом договоре ей руководством ООО «***» была установлена не официальная заработная плата 5500 руб. в месяц, которая ей начислялась за период работы и также не выплачивалась.

За время ее работы с 01.10.2008 года по 29.01.2010 года задолженность по официальной заработной плате составила 55201 руб., задолженность по не официальной заработной плате составила 104134 руб. Общая сумма задолженности составляет 159155 руб., которая до сих пор ей не выплачена.

В период работы и после увольнения она неоднократно обращалась с заявлениями к руководству ООО «***» с просьбой выплатить задолженность по заработной плате, однако на ее заявления ответа не получила. Просит взыскать с ООО «***» задолженность по официальной заработной плате за период с октября 2008 года по январь 2010 года в размере 55201 руб., задолженность по не официальной заработной плате за период с октября 2008 года по январь 2010 года в размере 104134 руб.

В судебном заседании Мавзютова Р.Ф. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, суду дополнила, что до настоящего времени выплата по задолженности заработной платы ей не произведена Она неоднократно обращалась с заявлениями о выплате задолженности по заработной плате. Справки ей были выданы в ноябре 2009 года. Справки о задолженности по заработной плате были подписаны директором ООО «***» Г* и исполнителем Б* Не официальная заработная плата в сумме 5500 руб. была установлена директором Г* После окончания срока действия трудового договора она продолжала работать до дня увольнения. У нее имеется судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «***» за май, июнь и первую половину июля. Просит иск удовлетворить.

Представитель ООО «***» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены по последнему месту регистрации и нахождения, возражения по иску не поступили.

Заслушав пояснения Мавзютовой Р.Ф., изучив материалы дела, исследовав дело № 2-599, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2008 года Мавзютова Р.Ф. была принята в ООО «***» на должность ***. 01.10.2008 года между ООО «***» и Мавзютовой Р.Ф. был заключен трудовой договор № ***. 29.01.2010 года Мавзютова Р.Ф. была уволена из ООО «***» л.д.5-8,12-13,15-16).

Из пояснений Мавзютовой Р.Ф. следует, что по настоящее время выплата по задолженности заработной платы ей не произведена. Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о выплате задолженности по заработной плате.

Из представленной справки № 51, подписанной директором ООО «***» Г* и исполнителем Б*, видно, что у ООО «***» образовалась задолженность по заработной плате перед истицей Мавзютовой Р.Ф. За период с октября 2008 года по декабрь 2008 года задолженность по официальной заработной плате Мавзютовой Р.Ф. составила 6607 руб., задолженность по официальной заработной плате с января 2009 года по октябрь 2009 года составила 26154 руб. л.д.14). Общая задолженность по официальной заработной плате Мавзютовой Р.Ф. составила 32761 руб. (6607 руб. + 25154 = 32761 руб.).

Однако, как видно из исследованного в судебном заседании дела № 2-599 по заявлению прокурора Мелекесского района в интересах Мавзютовой Р.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «***» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновской области от 30 августа 2009 года с ООО «***» в пользу Мавзютовой Р.Ф. была взыскана задолженность по заработной плате за май, июнь и первую половину июля 2009 года в сумме 4544 руб. л.д.7 гр. дела № 599).

Таким образом, задолженность по официальной заработной плате за указанный период у ООО «***» перед Мавзютовой Р.Ф. составила 28217 руб. (32761 руб. - 4544 руб. = 28217 руб.).

По представленной справке № 52, подписанной директором ООО «***» Г* и исполнителем Б*, следует, что задолженность по не официальной заработной плате у Мавзютовой Р.Ф. за период с октября 2008 года по декабрь 2008 года составила 13393 руб. и с января 2009 года по октябрь 2009 года составила 40259 руб. л.д.9).

С учетом изложенного следует, что задолженность по не официальной заработной плате за указанный период у ООО «***» перед Мавзютовой Р.Ф. составила 53652 руб.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского района Ульяновской области от 02.07.2010 года Г* признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК РФ с лишением права занимать руководящие должности на срок 2 года л.д.21-29).

Как пояснила в судебном заседании Мавзютова Р.Ф., справки о задолженности по заработной плате были подписаны директором ООО «***» Г* и были выданы ей в ноябре 2009 года.

Следовательно, указанные справки о задолженности по официальной и не официальной заработной плате за вышеуказанные периоды были выданы Мавзютовой Р.Ф. на момент исполнения Г* обязанностей директора ООО «***».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.09.2010 года деятельность ООО «***» не прекращена, конкурсное производство не открыто и банкротом общество не признано л.д.18-20).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ООО «***» в пользу Мавзютовой Р.Ф. задолженность по официальной заработной плате в размере 28217 руб., по не официальной заработной плате в размере 53652 руб., а всего следует взыскать с ответчика в пользу истицы 81869 руб. (28217 руб. + 53652 руб. = 81869 руб.).

В остальной части иска Мавзютовой Р.Ф. отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «***» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлине в размере 2656 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мавзютовой Р.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Мавзютовой Р.Ф. задолженность по заработной плате 81869 руб.

В остальной части иска Мавзютовой Р.Ф. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлине 2656 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.Н.Атаманов