НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 20.10.2020 № 2-АМ-113/20

Дело № 2-АМ-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Амга 20 октября 2020 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении (снижении) размера алиментов,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 просит снизить до 25% размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 по решению и.о.мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей : ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что изменилось его семейное и материальное положение, имеет двоих несовершеннолетних детей ( близнецов) : ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО7 доходов не имеет. На его иждивении кроме двоих детей и супруги находятся двое несовершеннолетних детей супруги от первого брака : ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых алименты ФИО7 не получает. В связи с отсутствием собственного жилья, проживают в арендованном доме, несут расходы за аренду жилого дома, коммунальные расходы, имеют кредитные обязательства.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал исковые требования и пояснил, что истец работает специалистом МО «Харанский наслег» Мегино-Кангаласского улуса, его заработная плата составляет 52.510 рублей. Истец выплачивает алименты в размере 33% зарплаты, после удержаний по алиментам, истец на руки получает в среднем 25.500 рублей. На иждивении истца находятся двое малолетних детей, супруга истца не работает. Также на иждивении истца находятся двое детей его супруги ФИО7 от первого брака, на содержание которых ФИО7 от бывшего супруга алименты не получает, отказалась, т.к. ее бывший супруг не имеет постоянного дохода, не в состоянии ежемесячно оплачивать алименты. Семья истца арендует жилой дом, несут расходы по оплате за аренду дома, оплачивают за коммунальные услуги. Также истец имеет кредитные обязательства.

Ответчик ФИО2 предоставила в суд отзыв на исковое заявление, в котором не согласна на снижение размера алиментов.

Выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 по решению и.о.мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание детей : ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По достижении совершеннолетия ФИО4, алименты подлежат взысканию в размере ? части заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ у истца родились дети ФИО5 и ФИО6.

Истец ФИО1 работает главным специалистом администрации МО «Харанский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), его доходы состоят из заработной платы в размере 52.510 рублей. Вышеуказанное подтверждается решением и.о.мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака 1-СН , о рождении ФИО5 Ш-СН от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 Ш-СН от ДД.ММ.ГГГГ, справками о доходах истца за период с ноября 2019 года по июль 2020 года.

Также истцом представлены копии договора аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, чеков по оплате за электроэнергию, газ, договора целевого займа на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, кредитных договоров.

Из справки администрации МО «Харанский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) следует, что из заработной платы истца ФИО1 производятся ежемесячные удержания алиментов, размер которых составляет от 12.859 рублей 95 копеек до 17.765 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. То есть само по себе изменение семейного положения истца (вступление в брак, рождение ребенка) не должно ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Суд считает, что снижение размера взыскиваемых алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей до 25% повлечет ухудшение прежнего уровня обеспеченности несовершеннолетних детей. При этом суд полагает необходимым принять во внимание размер величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Саха (Якутия) по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №261 от 20 августа 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) за 2 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 18.222 рублей.

Размер удерживаемых с истца ФИО1 алиментов на двоих детей (соответственно на одного ребенка) меньше установленного прожиточного минимума для детей, и уменьшение алиментов на содержание двоих детей до 25% повлечет ухудшение прежнего уровня обеспеченности несовершеннолетних детей и не будет соответствовать их интересам и отвечать минимальным государственным стандартам, что является недопустимым.

Суд считает необоснованной ссылку истца ФИО1 для снижения размера алиментов, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей супруги ФИО7 от первого брака. В судебном заседании установлено, что супруга истца ФИО7 не обращалась с иском о взыскании алиментов на содержание детей к бывшему супругу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Добровольный отказ ФИО7 от взыскания алиментов с отца детей от первого брака, не должен нарушать права и интересы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, на содержание которых истец выплачивает алименты. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Также суд указывает на то, что решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, было отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об изменении (снижении) размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2020 года