НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 29.01.2016 № 2-3-33/2016

Дело № 2-3-33/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары 29 января 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Анисовой О.С.,

при секретаре Царегородцевой Н.В.,

с участием прокурора Куприянова Л.В.,

ответчика Таныгина Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Звениговского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» к Таныгину Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой леса, в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л :

Прокурор Звениговского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» к Таныгину Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой леса, в размере <данные изъяты> руб., указав, что с начала августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ Таныгин Е.Б. при осуществлении лесозаготовительных работ в <данные изъяты> и <данные изъяты> выделах квартала <данные изъяты> Уржумского лесного участка ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» на территории Звениговского района Республики Марий Эл произвел незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы ель, береза, клен липа, дуб, сосна, всего общей массой <данные изъяты> куб.м., причинив государству Российской Федерации в лице ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Вина Таныгина Е.Б. в незаконной рубке деревьев подтверждается приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 19 июня 2015 года. Данная сумма ущерба подлежит взысканию с Таныгина Е.Б. в силу ст. ст. 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Куприянов Л.В. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить, дав объяснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Таныгин Е.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что он просит снизить размер взыскиваемого материального ущерба на таксовую стоимость незаконно срубленной им древесины, так как данная древесина была у него изъята.

Представитель истца ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца – представителя ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно приговора Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 19 июня 2015 года Таныгин Е.Б. осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за то, что в период времени с начала августа 2014 года до 27 августа 2014 года при осуществлении лесозаготовительных работ в <данные изъяты> и <данные изъяты> выделах квартала <данные изъяты> Уржумского лесного участка Уржумского участкового лесничества ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» на территории Звениговского района Республики Марий Эл совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев общим объемом <данные изъяты> куб.м., а именно: <данные изъяты> деревьев породы клен объемом <данные изъяты> куб.м., <данные изъяты> деревьев породы ель объемом <данные изъяты> куб.м., <данные изъяты> деревьев породы береза объемом <данные изъяты> куб.м., <данные изъяты> дерева породы липа объемом <данные изъяты> куб.м., <данные изъяты> дерева породы дуб объемом <данные изъяты> куб.м., <данные изъяты> дерева породы сосна объемом <данные изъяты> куб.м. На основании Постановлений Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и от 22 мая 2007 года № 310 «Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений» размер ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки деревьев, с учетом 50-кратной таксовой стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, с применением коэффициента «3» при рубке деревьев в защитной зоне, материальный ущерб от незаконной рубки деревьев Таныгиным Е.Б. составил <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> куб. м. древесины породы клен х <данные изъяты> руб. (ставка лесных податей средней категории крупности для первого разряда такс за <данные изъяты> куб.м. древесины породы клен) х 50 х 3 = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> куб. м. древесины породы ель х <данные изъяты> руб. (ставка лесных податей средней категории крупности для первого разряда такс за 1 куб.м. древесины породы ель) х 50 х 3 = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> куб. м. древесины породы береза х <данные изъяты> руб. (ставка лесных податей средней категории крупности для первого разряда такс за 1 куб.м. древесины породы береза) х 50 х 3 = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> куб. м. древесины породы липа х <данные изъяты> руб. (ставка лесных податей средней категории крупности для первого разряда такс за 1 куб.м. древесины породы липа) х 50 х 3 = <данные изъяты> руб.; 0,15 куб. м. древесины породы дуб х <данные изъяты> руб. (ставка лесных податей средней категории крупности для первого разряда такс за 1 куб.м. древесины породы дуб) х 50 х 3 = <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> куб. м. древесины породы сосна х <данные изъяты> руб. (ставка лесных податей средней категории крупности для первого разряда такс за 1 куб.м. древесины породы сосна) х 50 х 3 = <данные изъяты> руб. Данный приговор суда вступил в законную силу 30 июня 2015 года /л.д.3-12/.

Кроме того согласно данного приговора суда установлено, что гражданский иск ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» на сумму <данные изъяты> руб. оставлен без рассмотрения в связи с тем, что незаконно срубленная древесина изъята и передана для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что вышеуказанным приговором суда установлено, что Таныгиным Е.Б. совершена незаконная рубка лесных насаждений, причинившая государству Российской Федерации в лице ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» материальный ущерб, то данный материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика.

Однако, из вышеуказанного приговора суда видно, что незаконно срубленная Таныгиным Е.Б. древесина изъята и передана для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл.

Следовательно, с ответчика Таныгина Е.Б. не подлежит взысканию таксовая стоимость <данные изъяты> куб.м. древесины породы ель в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (126 руб. за 1 куб.м.), <данные изъяты> куб.м. древесины породы береза в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (70 руб. 20 коп. за 1 куб.м.), <данные изъяты> куб.м. древесины породы клен в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (526 руб. 50 коп. за 1 куб.м.), <данные изъяты> куб.м. древесины породы липа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( 42 руб. 59 коп. за 1 куб.м.), <данные изъяты> куб.м. древесины породы дуб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (526 руб. 50 коп. за 1 куб.м.), <данные изъяты> куб.м. древесины породы сосна в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (140 руб. 17 коп. за 1 куб.м.), всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования прокурора Звениговского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» к Таныгину Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой леса, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера с суммой иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (5 200 руб. + 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.).

Учитывая, что прокурор в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика Таныгина Е.Б. в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице ГКУ РМЭл «Кокшайское лесничество» к Таныгину Е.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой леса, в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить частично.

Взыскать с Таныгина Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Кокшайское лесничество» в возмещение ущерба, причиненного незаконной вырубкой леса, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Таныгина Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу бюджета муниципального образования «Килемарский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл ( пос.Килемары) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл О.С. Анисова