Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 15.03.2016 № 2-275/2016

Дело № 2-275/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 15 марта 2016 года

ФИО10 районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Швалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» (далее МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик»), в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу истца ФИО1 2656 руб. 08 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года, в пользу ФИО2 – 4 068 руб. 96 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО3 – 3 370 руб. 50 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО4 – 3 081 руб. 12 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО5 – 4 633 руб. 44 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО6 – 3 351 руб. 60 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО7 – 2 951 руб. 76 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО8 – 1 763 руб. 58 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года, в пользу ФИО9 – 3 827 руб. 88 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2015 года.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы работают в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик», истец ФИО1 с <...> года в должности воспитателя, ФИО2 с <...> года в должности заведующей, ФИО3 с <...> года в должности воспитателя, ФИО4 с <...> года в должности воспитателя, ФИО5 с <...> года в должности воспитателя, ФИО6 с <...> года в должности старшего воспитателя, ФИО7 с <...> года в должности воспитателя, ФИО8 с <...> года в должности воспитателя, ФИО9 с <...> года в должности учителя-дефектолога, то есть являются педагогическими работниками сельской местности. В соответствии с Законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, порядок возмещения которых устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в плату за жилое помещение включается, в том числе и плата за капитальный ремонт, которая истцам не возмещается. Также в иске указано на наличие противоречия между Законом Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» и Федеральным законом Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации» в части объема компенсационных выплат педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности.

В дальнейшем прокурором Медведевского района исковые требования увеличены, с учетом увеличения, просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу истца ФИО1 2656 руб. 08 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года, в пользу ФИО2 – 4 650 руб. 24 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года, в пользу ФИО3 – 3 595 руб. 20 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года, в пользу ФИО4 – 3 301 руб. 20 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года, в пользу ФИО5 – 5295 руб. 36 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года, в пользу ФИО6 – 3 830 руб. 40 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года, в пользу ФИО7 – 3 373 руб. 44 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года, в пользу ФИО8 – 2 034 руб. 90 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года, в пользу ФИО9 – 4 374 руб. 72 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года.

В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района Захарова С.Г. исковые требования в уточненном виде поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов по оплате жилого помещения, однако ответчиком ей не возмещаются расходы по оплате взносов на капитальный ремонт, что она считает незаконным. Также пояснила, что иные члены ее семьи компенсационных выплат за пользование жилым помещением и коммунальными услугами не получают.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» ФИО11 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт истцам ответчиком не производилось.

Представитель третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «ФИО10 муниципальный район» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8. ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Ранее действовавшей ст. 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 32-66-1 «Об образовании» также было закреплено право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа. Абзацем 3 п. 5 данной статьи закреплено право субъекта Российской Федерации устанавливать размер, условия и порядок возмещения указанных расходов.

Во исполнение требований указанных федеральных законов принят Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», согласно ст. 3 которого социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:

100 процентов платы за наем жилого помещения;

100 процентов оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении;

100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;

100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;

100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения;

100 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Данный закон не содержит положения о возмещении затрат педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности взноса на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. В силу ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и социального обеспечения относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, которыми изменена структура платы за жилое помещение. Так, согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ – положения о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01 апреля 2016 года);

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Следовательно, взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение, компенсация которой предусмотрена педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».

В прежней редакции ст. 154 ЖК РФ (в редакции от 20 июня 2012 года) в плату за содержание и ремонт жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме, которая подлежит компенсации для педагогов, работающих и проживающих в сельской местности, в полном объеме, включалась, в том числе плата за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, а также то, что объем социальных льгот, право на которые возникло у лица, не может быть уменьшен, суд приходит к выводу, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. При этом положения п. 8. ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не определяют право, на котором педагогический работник должен занимать жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу, что педагогический работник, являющийся членом семьи собственника жилого помещения, имеет право на компенсацию взноса на капитальный ремонт независимо от того кем оплачен данный взнос.

Согласно п. 4 ст. 3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» граждане, имеющие право на социальную поддержку, оплачивают жилищно-коммунальные услуги полностью, представляя для возмещения произведенных расходов оплаченные квитанции в соответствующее учреждение. Порядок и условия возмещения расходов устанавливаются Правительством Республики Марий Эл, пунктом 5 которого также указано, что лица, имеющие право на получении социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, представляют документы об оплате в республиканские государственные и муниципальные учреждения по месту работы для компенсации понесенных расходов в соответствии с утвержденными социальными нормами до 15 числа месяца, следующего за месяцем оплаты.

Следовательно, обязанность по возмещению расходов по оплате взноса на капитальный ремонт лежит на учреждении, в котором работает педагогический работник.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО1 (т. 1 л.д.9) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, должность воспитателя предусмотрена.

ФИО1 с <...> года по <...> года проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с <...> года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д. 4), копии паспорта (т. 1 л.д. 8 оборот). Жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО17 (т. 2 л.д. 53), членом семьи которого является истец. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, ФИО1 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживавшие совместно с истцом в жилом помещении по адресу: ...ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, <...> года рождения, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают, в подтверждение чего представлены справки (т. 1 л.д. 264-266).

За период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 2 656 руб. 08 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт - 221 руб. 34 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции, выписка по лицевому счету (т. 1 л.д. 14-25, т. 2 л.д. 51).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 10) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт сумма в размере 2 656 руб. 08 коп.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО2 (т. 1 л.д.37-38) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает заведующей в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО2 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д. 32). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ФИО20, ФИО21, ФИО19 (т. 2 л.д. 57-58).

Следовательно, ФИО2 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживающие совместно с истцом ФИО20, ФИО21, ФИО22, <...> года рождения, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают, в подтверждение чего представлены справки (т. 1 л.д. 257-260).

За период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 4 650 руб. 24 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 290 руб. 64 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции (т. 1 л.д. 42-53, т. 2 л.д.17-18).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 39) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт сумма в размере 4 650 руб. 24 коп.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО3 (т. 1 л.д.65) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО3 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д. 60). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ФИО23 (т. 2 л.д. 34).

Следовательно, ФИО3 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

ФИО3 зарегистрирована и проживает в жилом помещении одна.

За период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 3 595 руб. 20 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 224 руб. 70 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции, выписка по лицевому счету (т. 1 л.д. 68-75, т. 2 л.д. 8).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 66) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО4 (т. 1 л.д.87) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО4 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д. 82). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО25 (т. 2 л.д. 30), членом семьи которой истец является. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, ФИО4 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживающие совместно с истцом ФИО24, ФИО25, ФИО26 компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают, в подтверждение чего представлены справки (т. 1 л.д. 251-254)

За период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 3 301 руб. 20 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 220 руб. 08 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции, выписки по лицевому счету (т. 1 л.д. 90-103, т. 2 л.д. 32-33).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 88) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО5 (т. 1 л.д.115) установлено, что истец со <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО5 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д. 110). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО28, ФИО27, ФИО31, ФИО29 (т. 2 л.д. 21-24), членом семьи которых является истец. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, ФИО5 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживающие совместно с истцом ФИО28, ФИО29, <...> года рождения, ФИО30, ФИО31, <...> года рождения, ФИО32, <...> года рождения, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают, в подтверждение чего представлены справки (т. 1 л.д. 117, 267).

За период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 5 295 руб. 36 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 330 руб. 96 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции (т. 1 л.д. 118-124).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 116) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО6 (т. 1 л.д.136-137) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО6 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д. 131). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ФИО33, ФИО34 (т. 2 л.д. 39).

Следовательно, ФИО6 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживающие совместно с истцом ФИО33, ФИО34 компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают (т. 1 л.д. 261-263).

За период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 3 830 руб. 40 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 239 руб. 40 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции (т. 1 л.д. 142-160, т. 2 л.д. 13-14).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 138) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО7 (т. 1 л.д. 172) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО7 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной поквартирной карточки (т. 1 л.д.167). Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ФИО35, ФИО12 (т. 2 л.д. 36).

Следовательно, ФИО7 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживающие совместно с истцом ФИО35, ФИО36, <...> года рождения, ФИО37, <...> года рождения, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получают, в подтверждение чего представлены справки (т. 1 л.д. 256).

За период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 3 373 руб. 44 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 210 руб. 84 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции, выписка по лицевому счету (т. 1 л.д. 176, 177-180, т. 2 л.д. 7).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 173) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО8 (т. 1 л.д.192) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает воспитателем в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО8 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной выписки из домой книги (т. 1 л.д. 187). В судебном заседании установлено, что данное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу.

Следовательно, ФИО8 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Проживающий совместно с истцом ФИО38, <...> года рождения, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получает.

За период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 2 034 руб. 90 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 135 руб. 66 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции, выписка по лицевому счету (т. 1 л.д. 195, 196-201, т. 2 л.д. 15-16).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 193) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Судом из представленной трудовой книжки ФИО9 (т. 1 л.д.213) установлено, что истец с <...> года по настоящее время работает учителем-дефектологом в МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик».

ФИО9 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что следует из представленной справки (т. 1 л.д. 208). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО39 (т. 2 л.д. 59), членом семьи которой является истец. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, ФИО9 относится к педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

ФИО9 в жилом помещении зарегистрирована и проживает одна. В судебном заседании установлено, что собственник жилого помещения ФИО39 компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также взноса на капитальный ремонт не получает.

За период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года
истцом оплачены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 4 374 руб. 72 коп. (ежемесячный платеж по взносу на капитальный ремонт – 273 руб. 42 коп.), в подтверждение чего представлены квитанции (т. 1 л.д. 216-228, т. 2 л.д. 9-12).

Выданной МДОБУ «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» справкой (т. 1 л.д. 214) подтверждается, что данная сумма истцу не возмещена.

Руководствуясь статьями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 2 656 руб. 08 коп. за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 4 650 руб. 24 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 3 595 руб. 20 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 3 301 руб. 20 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 5 295 руб. 36 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО6 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 3 830 руб. 40 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО7 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 3 373 руб. 44 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО8 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 2 034 руб. 90 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года включительно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка – ФИО10 детский сад № 6 «Колокольчик» в пользу ФИО9 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 4 374 руб. 72 коп. за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2016 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через ФИО10 районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева