НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мазановского районного суда (Амурская область) от 20.09.2023 № 2-205/2023

Дело 2-205/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000305-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Федотове С.А.,

с участием: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Малышевской П.Н., представителя ответчика директора МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» Голуб Г.В., представителя третьего лица начальника отдела по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района Амурской области Мазура К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» о возложении обязанностей по постановке детского игрового и спортивного оборудования на баланс учреждения и обеспечению безопасности использования детских игровых и спортивных площадок,

установил:

прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Мазановского района Амурской области о возложении обязанностей по внесению детского игрового и спортивного оборудования в реестр муниципальной собственности, по обеспечению безопасности использования детских игровых и спортивных площадок, в обоснование которого указал, что на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1 по адресу: Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Почтовая, д. 1Б, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию Мазановского района Амурской области и переданном в безвозмездное пользование МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района», расположено игровое и спортивное оборудование, собственника которого не удалось установить.

Из ответов администрации Мазановского района Амурской области следует, что в реестре муниципальной собственности Мазановского района стоит спортивная площадка, включающая в себя: турник МАФ008000 (инв. номер 010104093), качели МАФ00100 (инв. номер 010104171), карусель МАФ010000 (инв. номер 010104172), качели детские МАФ006000 (инв. номер 010104097), горка МАФ008000 (инв. номер 010104171), расположенная на площади с. Новокиевский Увал. Кроме того, в рамках регионального проекта «Спорт – норма жизни» в 2020 году администрацией Мазановского района Амурской области приобретено и по акту передано МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» оборудование для спортивной площадки ГТО (турник-перекладина, спортивный комплекс GT09, уличный антивандальный стол, стол для армреслинга, помост для выполнения испытания GT03, мишень на стойках GT06, мишень на стойках GT07, информационная стойка GT08, уличный тренажер IS07, горизонтальная гимнастическая скамья (3 шт.), комплекс для выполнения испытания прыжок в длину с места толчком двумя ногами, комплекс для выполнения испытания «Рывок гири 16 кг», перекладины стационарные (2 шт.), уличный тренажер Гравитон, уличный тренажер Степпер, уличный тренажер Гиперэкстензия, резиновое покрытие, велотренажер, эллиптический тренажер, уличный тренажер «Гребная тяга»). Однако по информации МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» копии документов, подтверждающих право собственности на данные детские площадки, копии сертификатов соответствия на составные элементы детских площадок отсутствуют. Помимо названных спортивных тренажеров на этом же земельном участке расположены и другие элементы детских площадок, собственников которых по результатам проверочных мероприятий установить не представилось возможным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что игровое и спортивное оборудование на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1 в реестре муниципальной собственности в полном объеме не учтено. По результатам прокурорской проверки также установлено, что обслуживание и ремонт детских площадок не ведется, их составные элементы разрушены, на указанном земельном участке имеются бетонные плиты с вставленными в них железными трубами, представляющими угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних.

По информации комитета по взаимодействию с органами местного самоуправления по вопросам культуры, спорта и молодежной политики администрации Мазановского района от 7 декабря 2022 года проведение восстановительных работ на спортивной площадке планировалось в весенний период при наличии финансовых средств, однако до настоящего времени ремонт не проведен. По факту выявленных нарушений прокуратурой Мазановского района Амурской области в администрацию Мазановского района Амурской области 16 июня 2023 года внесено представление. Отсутствие собственника детских игровых и спортивных площадок и, как следствие, отсутствие надлежащего их содержания и ремонта, свидетельствует о наличии угрозы для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Просил возложить на администрацию Мазановского района Амурской области обязанность в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу внести в реестр муниципальной собственности Мазановского района детское игровое и спортивное оборудование, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1; в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасность использования детских игровых и спортивных площадок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 28:17:11114:1, путем приведения их в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012.

В письменных возражениях на иск представитель администрации Мазановского района Чернышова О.А. просила в удовлетворении исковых требований к администрации Мазановского района отказать, ссылаясь на то, что последняя является ненадлежащим ответчиком, поскольку ведение реестра муниципальной собственности Мазановского района осуществляется отделом по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района; указанное в иске детское и спортивное оборудование имеет стоимость менее 100 000 рублей и не подлежит включению в реестр муниципальной собственности района; содержание спортивных площадок и спортивного оборудования является расходным обязательством МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил возложить на МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» обязанность в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу признать право собственности и поставить на баланс учреждения расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1 детское игровое и спортивное оборудование: шведская стенка МАФ-007000 (инв. номер 4087); детский спортивный комплекс МАФ-009000 (инв. номер 4088), стойка баскетбольная (инв. номер 4092), турник МАФ-008000 (инв. номер 4093), качели МАФ-001000 (инв. номер 4094), горка МАФ-008000 (инв. номер 4095), стойка волейбольная (инв. номер 4096), качели детские МАФ-006000 (инв. номер 4097), карусель МАФ-010000 (инв. номер 4106), пирамида МАФ-005000 (инв. номер 4107), деревянная горка 1 (без инв. номера), деревянная горка 2 (без инв. номера); возложить на МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» обязанность в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасность использования детских игровых и спортивных площадок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 28:17:11114:1, путем приведения их в соответствие с требованиями п.п. 4.3, 4.3.22.2, 7.5, 6.1, 6.6, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013, п.п. 4.3.5, 4.3.8, 4.3.11 ГОСТ Р 52169-2012.

Определением Мазановского районного суда Амурской области от 4 сентября 2023 года уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению; МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» исключено из числа третьих лиц, привлечено к участию в деле в качестве ответчика; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района Амурской области.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истец исковые требования к администрации Мазановского района Амурской области не поддержал, просил заменить данного ответчика на надлежащего ответчика – МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района», отказ от исковых требований к администрации Мазановского района Амурской области принят судом.

В письменном отзыве на иск представитель третьего лица начальник отдела по управлению муниципальной собственностью Мазур К.А. возражал против удовлетворения иска с учетом уточнения, ссылаясь на то, что детское и спортивное оборудование, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1, кроме двух деревянных горок, находится на балансе МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района Амурской области», которое несет ответственность за содержание и обслуживание данных объектов. В части требования о постановке на баланс двух деревянных горок, полагает, что у учреждения нет на них прав.

В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Амурской области Малышевская П.Н. отказалась от исковых требований в части возложения на МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» обязанности в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу признать право собственности и поставить на баланс учреждения расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1 детское игровое и спортивное оборудование: шведская стенка МАФ-007000 (инв. номер 4087); детский спортивный комплекс МАФ-009000 (инв. номер 4088), стойка баскетбольная (инв. номер 4092), турник МАФ-008000 (инв. номер 4093), качели МАФ-001000 (инв. номер 4094), горка МАФ-008000 (инв. номер 4095), стойка волейбольная (инв. номер 4096), качели детские МАФ-006000 (инв. номер 4097), карусель МАФ-010000 (инв. номер 4106), пирамида МАФ-005000 (инв. номер 4107), о чем представила письменное заявление. В остальной части исковые требования оставила без изменения. Поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Заявление ответчика об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела. Отказ истца от части исковых требований принят судом.

Представитель ответчика МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» Голуб Г.В. в судебном заседании признал исковые требования в части возложения на учреждение обязанности обеспечить безопасность использования детских игровых и спортивных площадок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 28:17:11114:1, путем приведения их в соответствие с требованиями п.п. 4.3, 4.3.22.2, 7.5, 6.1, 6.6, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013, п.п. 4.3.5, 4.3.8, 4.3.11 ГОСТ Р 52169-2012. Исковые требования в части возложения на МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» обязанности признать право собственности и поставить на баланс учреждения расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1 детское игровое и спортивное оборудование: деревянная горка 1 (без инв. номера), деревянная горка 2 (без инв. номера) не признал. Представил заявление о признании указанной части исковых требований в письменном виде, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что детское игровое и спортивное оборудование, указанное в иске, за исключением двух деревянных горок стоит на балансе учреждения.

Заявление представителя ответчика МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» Голуб Г.В. о признании части исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник отдела по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района Мазур К.А. в ходе судебного разбирательства против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что если на территории, подведомственной МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района», находится имущество, не принадлежащее учреждению, то эти правоотношения необходимо урегулировать с собственником такого имущества. Сведениями о том, кто является собственником двух деревянных горок, расположенных на земельном участке МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района», отделу не неизвестно. Возможно, данное детское оборудование было изготовлено по инициативе администрации Новокиевского сельсовета и принадлежит сельсовету, либо является безхозяйным.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Судом принимается признание ответчиком МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» иска в части возложения на учреждение обязанности обеспечить безопасность использования детских игровых и спортивных площадок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 28:17:11114:1, путем приведения их в соответствие с требованиями п.п. 4.3, 4.3.22.2, 7.5, 6.1, 6.6, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013, п.п. 4.3.5, 4.3.8, 4.3.11 ГОСТ Р 52169-2012., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования прокурора Мазановского района Амурской области в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер разрешенных требований, направленных на защиту социальных прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, требуемый объем материальных и временных затрат для выполнения решения суда по удовлетворенному требованию, а также особенности формирования доходов учреждения как автономного и сезонность выполнения отдельных видов необходимых работ, суд полагает требуемый прокурором срок (18 месяцев с даты вступления судебного акта в силу) обоснованным и разумным.

Рассматривая заявленное прокурором Мазановского района Амурской области с учетом уточнения исковое требование о возложении на МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» обязанности признать право собственности и поставить на баланс учреждения расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1 детское игровое и спортивное оборудование: деревянная горка 1 (без инв. номера), деревянная горка 2 (без инв. номера), суд исходит из следующего.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 данного Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

В судебном заседании установлено, что МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» на основании договора от 5 июня 2023 года на праве безвозмездного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 28:17:011114:1, площадью 26 004 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для спортивного комплекса, расположенный по адресу: Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Почтовая, д. 1Б.

Из положений Устава МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» следует, что учредителем и собственником имущества учреждения является муниципальное образование Мазановский район Амурской области; функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет Комитет по взаимодействию с органами местного самоуправления по вопросам культуры, спорта и молодежной политики администрации Мазановского района; полномочия собственника имущества реализует, в том числе отдел по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района Амурской областью (п. 1.3, 1.4 Устава).

Имущество учреждения составляет: имущество, закрепленное за учреждением собственником имущества; имущество, приобретенное за счет средств районного бюджета, выделенных учреждению в виде субсидий; имущество, приобретенное за счет доходов от приносящей доход деятельности в соответствии с Уставом (п. 5.3 Устава).

С момента фактического поступления имущества в оперативное управление в порядке, предусмотренном действующим законодательством, учреждение обеспечивает его учет, инвентаризацию, сохранность и обоснованность расходов на его содержание, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством, его государственную регистрацию. Учреждение несет ответственность за сохранность и целевое использование закрепленного за ним имущества (п. 5.10, 6.3 Устава).

Таким образом, возможность приобретения МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» имущества на праве оперативного управления с последующей постановкой на баланс учреждения возможно посредством передачи (закрепления) такого имущества на праве оперативного управления учредителем либо в результате совершения сделок.

В итогам проверки, проведенной прокуратурой Мазановского района Амурской области, выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1, находящемся в безвозмездном пользовании МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района», располагается детское игровое и спортивное оборудование, которое не ремонтируется, имеет разрушенные составные элементы и не отвечает требованиям п.п. 4.3, 7.5, 6.1, 6.6, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013, п.п. 4.3.5, 4.3.8, 4.3.11, 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012.

Игровое и спортивное оборудование, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1, за исключением двух деревянных горок (без инв. номеров), находящихся также в неудовлетворительном состоянии, закреплено за МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» на праве оперативного управления на основании распоряжения администрации Мазановского района Амурской области от 29 декабря 2011 года.

По результатам прокурорской проверки прокурором заявлено исковое требование об обязании МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» признать право собственности и поставить на баланс учреждения указанные две деревянные горки.

В ходе рассмотрения дела установить собственника двух спорных деревянных горок, как и их происхождение, не представилось возможным. Из материалов дела, пояснений сторон следует, что данное детское оборудование не является муниципальной собственностью района и органами местного самоуправления Мазановского района в оперативное управление МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» не передавалось.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности. В частности п. 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйную движимую вещь, собственник которой неизвестен, может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался.

Возможность признания движимой вещи бесхозяйной и переход ее в собственность лица, вступившего во владение ею, вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ и осуществляется в порядке особого производства, предусмотренном главой 33 ГПК РФ.

Из вышеприведенных норм следует, что признание права муниципальной собственности в отношении бесхозяйной движимой вещи, собственник которой неизвестен, возможно по заявлению уполномоченного органа местного самоуправления и рассматривается в ином порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 24 Устава Мазановского района Амурской области в структуру органов местного самоуправления в Мазановском районе входят: представительный орган местного самоуправления – Мазановский районный Совет народных депутатов; глава муниципального образования – глава Мазановского района, являющийся высшим должностным лицом района, возглавляющим местную администрацию; исполнительно-распорядительный орган (местная администрация) – администрация Мазановского район; контрольно-счетный орган Мазановского района.

МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» по своему статусу не является органом местного самоуправления, который в силу ст. 125 ГК РФ наделен полномочиями своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права от имени муниципального образования Мазановского района.

При таких обстоятельствах возложение на МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу признать право собственности и поставить на баланс учреждения детское игровое и спортивное оборудование: деревянная горка 1 (без инв. номера), деревянная горка 2 (без инв. номера) не имеет правовых оснований, в связи с чем исковое заявление прокурора Мазановского района в данной части не подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством судами общей юрисдикции, освобождается: прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Из разъяснений, данных в абз. 3 п. 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», следует, что необходимо также учитывать, что если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.

Учитывая сходный характер отношений, возникающих при исполнении обязанности по уплате государственной пошлины государственными, муниципальными учреждениями в арбитражном и гражданском процессе, приведенные разъяснения судебной практики подлежат применению в настоящем деле.

С учетом изложенного государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче настоящего иска, не подлежит взысканию с ответчика МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» признание иска в части требования о возложении обязанности по обеспечению безопасности использования детских игровых и спортивных площадок.

Исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» о возложении обязанностей по постановке детского игрового и спортивного оборудования на баланс учреждения и обеспечению безопасности использования детских игровых и спортивных площадок удовлетворить частично.

Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа Мазановского района» (ИНН 2819000470, ОГРН 1022801005490) в течение 18 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасность использования детских игровых и спортивных площадок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1, по адресу: Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Почтовая, д. 1Б, путем приведения их в соответствие с требованиями п.п. 4.3, 7.5, 6.1, 6.6, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013, п.п. 4.3.5, 4.3.8, 4.3.11, 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012.

В удовлетворении иска в части требования об обязании МАУ ДО «Спортивная школа Мазановского района» признать право собственности и поставить на баланс учреждения расположенное на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011114:1, по адресу: Амурская область, Мазановский район, с. Новокиевский Увал, ул. Почтовая, д. 1Б, детское игровое и спортивное оборудование (деревянные горки) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Скрябина

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2022 года.