НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Майкопского городского суда (Республика Адыгея) от 05.08.2020 № 2-1657/20

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

При секретаре судебного заседания ФИО4

С участием истицы ФИО2

Представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов учебных отпусков в стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов учебных отпусков в стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии, как лицу осуществляющему педогогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Педагогический стаж в 25 лет у истца отработан ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в <адрес> отказали ФИО2 в назначении пенсии решением по причине отсутствия требуемого специального стажа, обосновав решение тем, что у истца стаж работы составляет 24 года 05 месяцев 07 дней, не включив в стаж периоды нахождения в учебных отпусках: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. данное решение истец считает необоснованным, в связи с тем, что в спорные периоды она обучалась в имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях. В эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления.

Просит суд, обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РА включить в истцу стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 6 месяцев и 22 дня. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО2, досрочную пенсию по старости с 15.04.2020г.

В ходе судебного разбирательства, ФИО2 уточнила исковые требования, отказавшись от требований о включении периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставила требования о включении в стаж периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не признала пояснив, что оснований для включения указанных периодов учебных отпусков в педагогический стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии, не имеется. Считает, что пенсия назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ правильно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено судом, ФИО2 являлась педагогическим работником и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федрального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях», считая, что педагогический стаж для назначения досрочной пенсии в 25 лет ею уже выработан.

Решением Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии т.к. в стаж педагогической деятельности не были зачтены периоды учебных отпусков, т.к. их включение не предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не согласившись с данным решением обратилась в суд.

После обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик засчитал истице в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты назначил досрочную пенсию. Однако ответчик не включил в стаж для назначения досрочной пенсии периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которые ей были предоставлены в период обучения в высшем учебной заведении для получения второго высшего образования.

В соответствии с п.19 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста с применением положений ч.1.1 настоящей статьи \ мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Согласно ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 настоящего закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27-28 Закона о трудовых пенсиях в РФ» применяемых при исчислении страховых пенсий в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Для решения вопроса о пенсионном обеспечении не имеет значения в связи с чем истице предоставлялся дополнительный отпуск, а именно для получения высшего образования впервые либо для получения второго высшего образования. Зачету подлежат периоды дополнительных отпусков, если на их время сохранялась заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.116 ТК РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам работающим в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Одним из видов дополнительного отпуска является отпуск предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения.

В силу ст.173 ТК РФ \в редакции действовавшей в спорные периоды работы ФИО2\ работникам направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной \вечерней\ формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом периоды нахождения в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования \ учебные отпуска\ являются периодами работы с сохранением средней заработной платы с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ч.1 ст.11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что в оспариваемые истицей периоды она обучалась в Адыгейском государственном университете для получения второго высшего образования.

Согласно справки директора средней общеобразовательной школы им.В.Солдатенко, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанном учебном заведении и находилась в учебном отпуску с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ Данных о том, что она находилась в учебном отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная справка не содержит, в материалы дела доказательств не представлено. Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, период дополнительного отпуска ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Однако, в нарушение требований ст.57 ГПК РФ истица не предоставила доказательств того, что ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся дополнительный отпуск в виде учебного отпуска, с сохранением средней заработной платы. Таких данных не было представлено суду и ответчиком. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для включения указанного периода в стаж для назначения досрочной пенсии не имеется и в иске в этой части следует отказать.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную пенсию с учетом включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО2 в стаж педагогической работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии период учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с учетом включения указанного периода в педагогический стаж.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии периода учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела 01RS0-27

Подлинник решения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.