Дело № 2-197/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шульц Н.В.,
при секретаре Мошковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 20 апреля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) о самозащите трудовых прав и гарантий застрахованного лица в ОПС РФ, о включении и сохранении ранее приобретенных прав льготных трудовых лет в льготном кратном порядке исчисления специального трудового стажа работы в РКС, службы и иных работ путем суммирования специального трудового стажа на соответствующих видах работ до <...> года и включении их в кратном порядке в форму СЗВ-К при конвертации (преобразовании) в соответствии с законодательством действующим в период выполнения данной работы до <...> года, которые дают право на снижение возраста и право женщине в 50 лет на раннее назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), в котором просила обязать УПФ РФ Мариинский внести в Форму СЗВ-К застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 спец.стаж в льготно особом порядке подсчета 16 лет 11 месяцев 04 дня льготных календарных трудовых лет в соответствии с законодательством п.4 ст.30 действующим в период выполнения данной работы до 2001 года, дающее право на досрочное назначении трудовой пенсии; признать решение УПФ РФ Мариинский от 18.12.2015 г. исх.№333 и от 22.12.2015 г. исх.№977035/15 «Об отказе в назначении пенсии» незаконным с нарушением прав ФИО1 и законов Российской Федерации; обязать УПФ РФ Мариинский назначить застрахованному лицу в ПФР РФ за №<...> ФИО1 трудовую пенсию с даты <...> обращения за ее назначением; взыскать с УПФ РФ Мариинский в пользу застрахованного лица в ПФР РФ за <...> ФИО1 период самозащиты трудовых прав в суде (течение судебных разбирательств не более 2-х месяцев) х размере МРОТ 7500 рублей в месяц = 15000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 <...>, застрахованное лицо в ПФР РФ за <...>. На основании ее трудовой книжки АТ-III <...> от <...> и подтверждающих записей в ней на дату <...> имеет трудового стажа свыше <...> лет в том числе спец.стаж работ в Районах Крайнего Севера (далее РКС) до <...> года <...> льготных календарных лет. По правилам суммирование периодов РКС с периодами учебы и службы предусмотрено Федеральным законом №173 пунктом 4 ст.30 в полуторном размере. Все периоды выполнения данной работы спец.стажа и учебы ФИО1 подтверждаются записями в ее трудовой книжке а именно: «Запись <...>,<...> - период учебы с <...> по <...> = <...><...> + и службы до 2001 года в учреждениях МВД с <...> по <...> Спец.стажа = <...> = в льготном порядке подсчета полуторном размере = составляет <...> календарных лет=<...>+Запись <...>,<...>-период работы до 2001 года химический завод с <...> по <...>= <...> Спец.стажа х1,5 = в льготном порядке подсчета полуторном размере составляет =<...> + Запись<...>,<...> - период работы до 2001 года с <...> по <...>=<...><...> Район Крайнего Севера (далее РКС)+ Запись<...>,<...> период работы РКС до 2001 года с <...> по <...> = <...> календарно РКС <...> = <...> + с применением особых льготных правил Таблиц перевода <...> РКС = <...>, соответственно <...> РКС = <...> + спец.стажа годовых <...> =+в льготном порядке подсчета составляет РКС <...> календарно = ИТОГО = (Запись<...>,2 = <...>) + (Запись <...>,<...>=30 дней календарных)+ Запись<...>,<...>+<...>,<...>периоды РКС = <...>) = <...> дня льготных календарных трудовых лет, всего = <...> в льготном порядке календарных трудовых лет. По правилам Таблиц РКС перевода возраста <...> = для женщин пенсия в <...> года. Соответственно за <...> календарных работы в РКС ФИО1 имеет ранее льготное право в <...> года выхода на пенсию. В связи достижения возраста <...> лет как имеющее льготное право ранее право выхода на пенсию - <...> ФИО1 обратилась в Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (далее УПФ РФ Мариинский) с просьбой произвести оценку ее пенсионных прав за работу в РКС до 2001 г. В присутствии ФИО1 и главного специалиста УПФ РФ ФИО2 была проведена проверка документов а именно: трудовой книжки ФИО1 АТ-Ш <...> от <...> и индивидуальных сведений за период с даты регистрации ЗЛ в системе обязательного пенсионного страхования по <...> год. В результате проверки формы СЗВ-К и сверки данных с данными о стаже в РКС в соответствии пп.6 п.1 статьи 28 законодательства ФЗ №173от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в РФ» - гражданам проработавшим в РКС не менее <...>, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на <...> за каждый полный календарный год. Стаж работы РКС ФИО1 составляет – <...><...>, что не дает право выхода на досрочную трудовую пенсию. Дата регистрации ФИО1 в системе ОПС <...>. проверено 27 форм индивидуальных сведений за период с даты регистрации по <...> год, в результате проверке замечаний нет. С результатами оценки УПФ РФ Мариинский от 25.03.2013г Акт №62 «Об отсутствии необходимого стажа работ в РКС» в целом не согласна. Так как с учетом постановления конституционного суда РФ от 29.01.2004г №2-П при определения права исчисление страхового стажа имевшее место до вступления в силу №173-Ф3 может производиться по нормам действующего на 31.12.2001 года правового регулирования, в том числе в льготном порядке не зависимо от продолжительности стажа на указанную дату (ст.94 340-1ФЗ в полуторном размере). Конвертация пенсионных прав п.1 ст.27 и ст.28 указанного закона охватывает категории застрахованных лиц которым (при определенных условиях) досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости (таб. 1 и таб.2) постановление кабинета министров СССР от 26.01.1991г.№10. Соответственно УПФ РФ Мариинский по неизвестной причине при оценке трудовых лет работы ФИО1 в РКС не применил закон требующий применению. А также по неизвестной причине УПФ РФ Мариинский не применил таблицы перевода стажа и возраста за работу в РКС, при которых (при определенных условиях) досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости (таб.1 и таб.2) постановление кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10 в соответствии таблица 1 перевода периодов работы в РКС. <...> РКС = <...>, <...> РКС = <...> + соответственно к годовым РКС = <...> получим = <...> дней календарных соответственно видим, что у ФИО1 есть необходимый стажа работ в РКС. В соответствии таблица 2 перевода возраста, в котором возникает право на досрочное назначение пенсии -<...>, <...>, <...>, соответственно применив таблицу перевода возраста при стаже ФИО1 РКС <...> календарных т.е. с даты <...> в возрасте <...> года ФИО1 имеет льготное право на досрочное назначение пенсии. В связи достижением возраста <...> года - как имеющая <...> лет календарных работ в Районах Крайнего Севера, ФИО1, <...> обратилась в Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (далее УПФ РФ Мариинский) с заявлением о назначении ей трудовой досрочной льготной пенсии. К заявлению приложены все необходимые документы для подтверждения необходимого стажа работ. Но по неизвестной причине, Решением УПФ РФ Мариинским от 18.12.15г исх.№333 и от 22.12.2015г исх.№977035/15 в досрочном назначении трудовой льготной пенсии ФИО1 было отказано. При этом сообщают ФИО1, что в соответствии п.2 Правил №516 спец.стаж работ в РКС для УПФ РФ Мариинский не является спец.стажем Списка №1 и что он не исчисляется кратно, а также суммирование периодов в РКС с периодами учебы и службы не предусмотрено. Таким образом, с учетом п.2 Правил №516 продолжительность страхового стажа ФИО1 на <...> год составляет <...> в том числе спец.стаж составляет <...>. Далее сообщают, что при подсчете трудового стажа с учетом Постановления Конституционного суда 2-П применено кратное исчисление стажа работ в РКС и включен период учебы, далее сообщают что продолжительность трудового стажа ФИО1 составил <...>, но при этом продолжительность спец.стажа не меняется. Непонятно применили кратное исчисление стажа работ в РКС, но при этом продолжительность спец стажа не меняется - полный бред. Таким образом, применять снижение пенсионного возраста нет правовых оснований - далее сообщается УПФ РФ Мариинским - в связи отсутствием спец.стажа требуемой продолжительности. <...> ФИО1 в очередной раз обратилась за льготной пенсией в УПФ РФ Мариинский - но ФИО1 по неизвестной причине было в очередной раз отказано. С Решением УПФ РФ Мариинский и от 22.12.2015 г. исх.№977035/15 и от 16.02.2018 г. вх.№132385/18 «Об отказе в установлении мне пенсии» в целом не согласна. Так как, 07.02.2018 г. из средств массовой информации ФИО1 получила подробное разъяснение ПФ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» действующим в период выполнения данной работы дающее ранее право выхода на пенсию в том числе в льготном порядке не зависимо от продолжительности стажа с сохранением права на досрочное назначении пенсии. С учетом постановления конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П при определения права исчисление страхового стажа имевшее место до вступления в силу №173-Ф3 может производиться по нормам действующего на 31.12.2001 года правового регулирования, в том числе в льготном порядке не зависимо от продолжительности стажа на указанную дату (ст.94 340-1ФЗ в полуторном размере). Конвертация пенсионных прав п.1 ст.27 и ст.28 указанного закона охватывает категории застрахованных лиц, которым (при определенных условиях) досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости (таб.1 и таб.2) постановление кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Из информационных разъяснений ПФР от 07.02.2018 года ФИО1 стало понятно, что до сегодняшнего дня УПФ РФ Мариинский ФИО1 умышленно обманывают по неизвестным причинам в течение длительного времени, не обращая на устные и письменные требования ФИО1 о применении льготного подсчета трудового спец.стажа за работу до 2001 года в РКС в соответствии таблиц РКС 1 год РКС = 09 месяцев лет установленных законодательством, действующим в период выполнения данной работы. Что УПФ РФ Мариинский - длительный период глумится над человеком, ведет невыгодный учет трудового стажа в меньшем размере, без льготного кратного подсчета календарных лет, умышленно применяет невыгодный для ФИО1 стаж без льготного раннего права выхода на пенсию, тем самым приносят ФИО1 <...>. С даты <...> в возрасте <...> года ФИО1 имеет право на досрочное назначение пенсии. Сегодня <...> и возраст ФИО1 <...>.До сегодняшнего дня по неизвестным причинам УПФ РФ Мариинский на устные и письменные заявления и требования ФИО1 не реагирует, не дают расчеты бедующей пенсии, выгоняют из учреждения не желая разговаривать, не дают бланки заявлений, создают конфликтную ситуацию, поэтому ФИО1 обратилась за помощью в суд. Считает, что действия УПФ РФ Мариинский - незаконные, с умышлено неверным заполнением Формы СЗВ-К (конвертации без льгот, без спец.стажа), умышленно занижены календарные года спец.стажа застрахованного лица <...>, повлекшие за собой без льгот заниженные календарные года общего трудового стажа до 2001 года. Соответственно и с <...> страховой стаж ФИО1 занижен, что привело к неверному ведению всех форм учета страхового стажа ФИО1 застрахованного лица в ПФ РФ в целом, с нарушением норм и правил Федеральных законов «О пенсиях в РФ в целом», повлекших умышленно-длительные нарушения льготных трудовых и социальных прав ФИО1, несвоевременного незаконного лишения раннего права выхода на льготную трудовую пенсию ФИО1 в 52 года, гарантированную ст.313, 314, 327 Трудового Кодекса РФ и Конституцией Российской Федерации.
13.03.2018 года ФИО1 уточнила исковые требования к ответчику Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области, просила признать действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (далее УПФ РФ Мариинский) от 25.03.2013 г. об умышленном обмане с использованием должностного положения незаконного исключения из формы СВЗ-К (конвертации) информации кратного подсчета календарных лет спец.стажа работ до 2001 года приобретенных льготных прав которые дают ранее льготное право выхода и назначение пенсии застрахованному лицу ФИО1 в ОПС РФ в 50 лет, повлекших за собой ряд умышленных обманных незаконных длительных действий более пяти лет глумления над человеком над безработной женщиной предпенсионного возраста застрахованного лица в ОПС РФ с использованием должностного положения. От <...> год - первичный отказ в установлении ФИО1 пенсии в возрасте <...> лет в связи отсутствием должного периода спец. стажа от <...> исх.<...>, от <...> исх.<...> вторичный отказ в установлении ФИО1 пенсии в возрасте <...> года в связи отсутствием должного периода спец. стажа от <...> исх.<...> - третий отказ в установлении ФИО1 пенсии в <...> в связи отсутствием должного периода спец. стажа - считать незаконными с нарушением прав ФИО1 и Законов Конституции Российской Федерации. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 - внести в Форму СЗВ-К - спец.стаж за работу в РКС в льготно особом порядке подсчета <...> РКС = <...> в том числе с учетом включения службы и учебы методом суммирования календарных трудовых лет в соответствии законодательством - действующим в период выполнения данной работы до 2001 года, которые дают право застрахованному лицу на досрочное назначении Трудовой пенсии в 50 лет. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 сохранить ранее приобретенные права за период выполнения данной работы до 2001 года дающее право на ранее назначения Трудовой пенсии в 50 лет. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 на основании льготного права выхода на пенсию в возрасте 50 лет назначить с даты рождения <...> трудовую пенсию по старости в льготном порядке. Взыскать с УПФ РФ Мариинский - в пользу застрахованного лица в ПФР РФ за <...> ФИО1 период Самозащиты трудовых прав в суде (течение судебных разбирательств не более 2-х месяцев) х размере МРОТ 7500 рублей в месяц = 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
21.03.2018 года ФИО1 изменила предмет иска, просила признать действия судьи Гильмановой Т.А. Мариинского суда незаконными с нарушением норм материального права истца; признать действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (далее ОТВЕТЧИК) от <...> «Об умышленном обмане с использованием должностного положения незаконного исключения из формы СВЗ- К (конвертации) информации кратного подсчета календарных лет специального стажа работ до 2001 года приобретенных льготных прав которые дают ранее льготное право выхода и назначение пенсии застрахованному лицу ФИО1 в ОПС РФ в 50 лет, повлекших за собой ряд умышленных обманных незаконных длительных действия более пяти лет глумления над человеком над женщиной предпенсионного возраста застрахованного лица в ОПС РФ с использованием должностного положения - от <...> год - незаконный первичный отказ в установлении ФИО1 пенсии в возрасте 50 лет в связи отсутствием должного периода спец. стажа от <...> исх.<...>, от <...> исх.<...> незаконный вторичный отказ в установлении ФИО1 пенсии в возрасте <...> в связи отсутствием должного периода спец. стажа от <...> исх.<...> - незаконный третий отказ в установлении ФИО1 пенсии в <...> в связи отсутствием должного периода спец. стажа работ - незаконные решения ответчика отменить, считать незаконными с нарушением трудовых и страховых прав ФИО1 с нарушением Законов Конституции РФ; решения специалиста Б. Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области, обозначенным в пункте 2 Акт от 25.03.2013 года «Об отсутствии у ФИО1 должного периода специального стажа работ до 2001 года», отменить пункт 2 Акта от <...>, признать недействительным с нарушением трудовых и страховых прав ФИО1. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 сохранить ранее приобретенные права в соответствии записей в её трудовой книжки АТ-Ш <...> от <...> за период с <...> год по <...> год за период выполнения данной работы специального стажа работ до <...> г в соответствии законодательством до <...> дающее право на ранее назначения Трудовой пенсии. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 внести в Форму СЗВ-К - спец.стаж за работу в РКС в льготно особом порядке подсчета в соответствии таблиц РКС = <...> дополнительно к специальному стажу работ <...> года в том числе с учетом включения службы и учебы методом суммирования календарных трудовых лет в соответствии законодательством, действующим в период выполнения данной работы до <...> года, которые дают право застрахованному лицу на досрочное назначении Трудовой пенсии. Взыскать с УПФ РФ Мариинский в пользу застрахованного лица в ПФР РФ за <...> ФИО1 период Самозащиты трудовых прав в суде (течение судебных разбирательств не более 2-х месяцев) х размере МРОТ 7500 рублей в месяц = 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Согласно определению Мариинского городского суда от 21.03.2018 года в принятии заявления в части требований о признании действий судьи Гильмановой Т.А. незаконными, отказано.
04.04.2018 года ФИО1 уточнила исковые требования, в качестве ответчиков указала: Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФР) Государственное учреждение Исполнительной дирекции, Управление Пенсионного Фонда по Кемеровской области, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах, Кемеровской области (межрайонное). Просила признать действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (далее УПФ РФ Мариинский) от 25.03.2013 г. «Об умышленном обмане с использованием должностного положения незаконного исключения из формы СВЗ-К (конвертации) (преобразования трудовых лет в страховые) информации кратного подсчета календарных лет спец.стажа работ до 2001 года приобретенных льготных прав» которые дают застрахованному лицу в ОПС РФ ранее льготное право выхода и назначение пенсии - с целью лишения льготного права на ранний выход на пенсию и лишения права на назначении пенсии, повлекших за собой ряд умышленных обманных незаконных длительных действия более пяти лет глумления над человеком над безработной женщиной предпенсионного возраста застрахованного лица в ОПС РФ с использованием должностного положения считать незаконными с умышленным нарушением Закона и Конституции РФ; отменить пункт 2 - Акт №62 результат камеральной проверки от 25.03.2013 г., произведенным УПФ РФ Мариинским считать незаконным, неверным, с умышленно заниженным исчислением календарных лет спец.стажа ФИО1 работ, без применения льгот, без применения Таблиц перевода стажа и возраста за спец.стаж льготной работы в районах Крайнего Севера до <...> г.; застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 сохранить ранее приобретенные права льготное исчисление спец.стажа <...> РКС = <...> за период выполнения данной работы до <...> года, дающее право на ранее назначения в соответствии Закона РФ от 20.11.1990г. <...> «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 - с <...> включить в индивидуальный лицевой счет выслугу лет – <...> календарных за работу в РКС спец.стаж до <...> и включить <...> общий трудовой стаж до <...> Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 внести корректировку в Форму СЗВ-К включить спец.стаж – <...> календарных за работу в РКС в льготно особом порядке подсчета <...> РКС = <...> в том числе с учетом включения службы и учебы методом суммирования календарных трудовых лет в соответствии законодательством -действующим в период выполнения данной работы до <...> года которые дают право застрахованному лицу на досрочное назначении пенсии. Решение исходящий №977035/15 от 22.12.2015 года Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области «Об отказе в установлении пенсии по достижению возраста 53 года» считать с нарушением Закона отменить. Решение исходящий №132385/18 от 16.02.2018 г. Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области «Об отказе в установлении пенсии по достижению возраста 54 года 06 месяцев» считать с нарушением Закона - отменить. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 определить льготное право выхода на пенсию в возрасте 50 лет и назначить с даты <...> трудовую пенсию по старости в льготном порядке. Взыскать с Пенсионного Фонда Российской Федерации (ПФР) Государственное учреждение Исполнительной дирекции - в пользу застрахованного лица в ПФР за <...> ФИО1 - период Самозащиты трудовых прав в суде (течение судебных разбирательств не более 2-х месяцев) х размере МРОТ 7500 рублей в месяца 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФР), отделение Пенсионного Фонда по Кемеровской области были привлечены к участию в деле в связи с ходатайством истца.
12.04.2018 года ФИО1 уточнила исковые требования, в качестве ответчиков указала: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерство Финансов Российской Федерации, Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФР) Государственное учреждение Исполнительная дирекция. Настаивала на исключении Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кемеровской области из числа ответчиков. Просила суд признать действия ответчика Пенсионного Фонд Российской Федерации (ПФР) город Москва Государственное учреждение Исполнительной дирекции отделения государственного учреждения ПФР в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области от 25.03.2013 г. «Об умышленном обмане с использованием должностного положения незаконного исключения из формы СВЗ-К (конвертации) (преобразования трудовых лет в страховые) информации кратного подсчета календарных лет спец.стажа работ до 2001 года приобретенных льготных трудовых прав» которые дают застрахованному лицу в ОПС РФ ранее льготное право выхода и назначение пенсии - с целью лишения льготного права на ранний выход на пенсию и лишения права на назначении пенсии, повлекших за собой ряд умышленных обманных незаконных длительных действия более пяти лет глумления над человеком над безработной ФИО1 <...> г.р. предпенсионного возраста женщиной застрахованного лица в ОПС РФ с использованием должностного положения - считать незаконными с умышленным нарушением Закона и законов Конституции РФ. Отменить пункт 2 - Акт №62 результат камеральной проверки от 25.03.2013 г. произведенным Пенсионным Фондом Российской Федерации - считать незаконным, неверным, с умышленно заниженным исчислением календарных лет спец.стажа работ в районах Крайнего Севера до <...> ФИО1,<...> Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 -включить в пункт 2 Акт №62 от 25.03.2013 ранее приобретенные права льготное исчисление спец.стажа <...> РКС перечень работ Списка №1 (без_учебы) с учетом статьи 14 в соответствии Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «0 государственных пенсиях в Российской Федерации» <...> РКС = <...> в период выполнения данной работы до <...> г., которые дают льготное право на досрочное назначения трудовой пенсии; Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 внести корректировку в Форму СЗВ-К включить до <...> трудовой спец.стаж – <...> календарных за работу в РКС в льготно особом порядке подсчета <...> РКС = <...> в том числе с учетом включения уход за ребенком службы и учебы методом суммирования календарных трудовых лет в соответствии законодательством Закон 340-1, действующим в период выполнения данной работы до <...> года, которые дают право застрахованному лицу на досрочное назначении пенсии. Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 <...> г.р. - с <...> включить в индивидуальный лицевой счет застрахованного специальный стаж работ Списка №1 за выслугу лет – <...> календарных за работу в РКС спец.стаж до <...> и включить <...> общий трудовой стажа до <...> Решение исходящий <...> от <...> Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области «Об отказе в установлении пенсии по достижению возраста 53 года» считать с нарушением Закона - отменить. Решение исходящий <...> от <...> Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного межрегионального отделения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области «Об отказе ФИО1 <...> г.р. в установлении пенсии по достижению возраста <...>» - считать с нарушением Закона- отменить. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 <...> года рождения определить льготное право выхода на досрочную трудовую пенсию. Взыскать с Пенсионного Фонда Российской Федерации (ПФР) Государственное учреждение Исполнительной дирекции - в пользу застрахованного лица в ПФР за <...> ФИО1 <...> г.р. - период Самозащиты трудовых прав в суде (течение судебных разбирательств не более 2-х месяцев) х размере МРОТ 7500 рублей в месяц = 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кемеровской области были исключены из числа ответчиков в связи с ходатайством истца.
20.04.2018 года ФИО1 уточнила исковые требования, ходатайствовала об исключении из числа ответчиков Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кемеровской области, Министерства труда и социальной защиты, Министерства Финансов РФ, в качестве ответчика указала Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФР) Государственное учреждение Исполнительная дирекция. Просила суд признать действия Пенсионного Фонд Российской Федерации (ПФР) город Москва Государственное учреждение Исполнительной дирекции «Об умышленном обмане с использованием должностного положения незаконного исключения из формы СВЗ-К (конвертации) (преобразования трудовых лет в страховые) информации кратного подсчета календарных лет спец.стажа работ до 2001 года» «Об незаконном лишении ранее приобретенных, льготных трудовых прав», которые дают застрахованному лицу в ОПС РФ ранее льготное право выхода и назначение пенсии - с целью лишения застрахованного лица в ОПС льготного права на ранний выход на пенсию и лишения права на назначении пенсии, повлекших за собой ряд умышленных обманных незаконных длительных действия более пяти лет глумления над человеком над безработной ФИО1 <...> г.р. предпенсионного возраста женщиной застрахованного лица в ОПС РФ с использованием должностного положения считать незаконными с умышленным нарушением законов Конституции РФ. Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 с учетом Постановления Конституционного суда 2-П - применить кратное исчисление стажа работ в РКС с <...> по <...> = <...> с учетом кратного порядка = <...> календарных лет. Отменить пункт 2 - Акт №62 результат камеральной проверки от 25.03.2013 г. произведенным Пенсионным Фондом Российской Федерации - считать - не законным, не верным, с умышленно заниженным исчислением календарных лет спец.стажа работ в районах Крайнего Севера до <...> ФИО1, <...> Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 - включить в пункт 2 Акт <...> от <...> ранее приобретенные права льготное исчисление спец.стажа <...> календарных лет, которые дают льготное право на досрочное назначения трудовой пенсии. Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 внести корректировку в Форму СЗВ-К включить до <...> трудовой спец.стаж - <...> за работу в РКС и службы <...> календарных трудовых лет в соответствии законодательством действующим в период выполнения данной работы до <...> года, которые дают право застрахованному лицу на досрочное назначении пенсии. Застрахованному лицу в ПФР за <...> ФИО1 <...> г.р. - с <...> включить в индивидуальный лицевой счет застрахованного - специальный стаж работ Списка №1 за выслугу лет – <...> календарных за работу в РКС = <...> и службы УВД = <...> календарных трудовых лет в соответствии законодательством действующим в период выполнения данной работы до <...> года, которые дают право застрахованному лицу на досрочное назначении пенсии с учетом периода учебы = <...> и уход за ребенком = <...>. Решение исходящий <...> от <...> Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного учреждения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области «Об отказе в установлении пенсии по достижению возраста 53 года» - считать с нарушением Закона - отменить. Решение исходящий №132385/18 от 16.02.2018 г. Пенсионного Фонда Российской Федерации государственного межрегионального отделения в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области «Об отказе ФИО1 <...> г.р. в установлении пенсии по достижению возраста <...>» - считать с нарушением Закона - отменить. Застрахованному лицу в ПФР РФ за <...> ФИО1 <...> года рождения в соответствии Определения Конституционного суда РФ от <...><...> Конституции РФ - определить льготное право выхода на досрочную трудовую пенсию.
Требования мотивированы тем, что с даты <...> ФИО1 <...> года рождения является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (далее ОПС) за <...> (далее ИСТИЦА) в Государственном учреждении Пенсионном Фонде Российской Федерации (далее ПФР) (далее ОТВЕТЧИК) что подтверждается юридически значимыми документами: паспорт <...> выдан <...>, страховое свидетельство <...> Государственного Пенсионного Фонда Страхования Российская Федерация, ИНН. В связи неоднократными заявлениями ФИО1 к ПФР от <...> входящий № <...> от <...> и заявления от <...> входящий <...> «О назначении досрочной трудовой пенсии» и неоднократным незаконным ПФР ответчиком «Отказом в установлении ФИО1 пенсии» Комиссионное решение ПФР исх.<...> от <...> исх.<...> от <...> и исх.32385/18 от <...> В соответствии Приложение<...> на основании документатрудовой книжки АТ-III <...> от <...>, и подтверждающих записей в ней на дату <...> первого обращения к ответчику - для назначения пенсии имеет свыше 20 лет выработанный страховой стаж форма 2П электронный подсчет ПФР страхового стажа истице (Приложение <...>,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 доказывающих документов к заявлению в суд <...> от<...>) в том числе спец.стаж работ в Районах Крайнего Севера (далее РКС) до <...> года <...> льготных календарных лет, что в соответствии пункта 1 ст.27 ФЗ <...> от <...> «О трудовых пенсиях» Списка<...> выше необходимого <...>, при котором возраст выхода на пенсию для женщины <...> лет, при этом необходимый страховой стаж для женщины <...> лет (Приложение <...>,3,4,5,6,7 доказывающие документы к уточненному заявлению в суд <...> от <...>). Запись <...>, <...> период учебы с <...> по <...> = <...> + и службы до <...> года в учреждениях УВД с <...> по <...> спец.стажа = <...> х 1,6 = в льготном порядке подсчета полуторном размере = составляет <...> календарных лет. Запись <...>,<...> - период работы до <...> года химический завод с <...> по <...> = 20 дней спец.стажа х 1,6 = в льготном порядке подсчета полуторном размере составляет = 32 дня календарных + Запись <...>, <...> период работы до <...> года с <...> по <...> = <...><...> Район Крайнего Севера (далее РКС) + 3апись <...>, <...> период работы РКС до <...> года с <...> по <...> = <...> календарно РКС <...> = <...> + с учетом ст.14 Закона 340-1= <...> календарных лет, соответственно <...> льготных дополнительных к + спец.стажа трудовых <...> = в льготном порядке подсчета составляет <...> календарно = ИТОГО = (Запись <...>,2 = <...>)+ (Запись <...>, <...> = 32 дня календарных)+ Запись <...>, <...> + <...>, <...> периоды РКС = <...>) = <...> льготных календарных трудовых лет, что также выше установленных Законом необходимых 15 лет. Соответственно на основании выше изложенного на дату <...> первого обращения в ПФР застрахованное лицо в системе обязательного пенсионного страхования (далее ОПС) за <...> ФИО1 имеет должный выработанный специальный стаж работ, трудовой а также и страховой стаж для назначения досрочной пенсии. Соответственно ПФР по неизвестной причине длительный период времени, а именно с даты <...> год пенсионного страхования ФИО1 и до сегодняшнего дня. ПФР обманывает ФИО1, ее письменные и устные заявления - ПФР игнорирует - в форме СЗВ-К и в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в ПФР - которые дают право на досрочное назначении пенсии отсутствует спец.стаж Списка №1, код профессий специального стажа работ ФИО1, везде стоят нули. Что также подтверждается материалами данного дела а именно: Приложение №6 форме СЗВ-К. А также приобщенных документов, доказывающих факт неоднократных нарушений ПФР пенсионных прав ФИО1 в соответствии заявления в Мариинский суд входящий №4090 от 27.03.2018 г. «О приобщении к гражданскому делу №2-197/2018 письменных доказательств» юридически значимые документы: Архивная справка на ФИО1 «О льготах для лиц работающих в районах Крайнего Севера предусмотренные Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и от 26.09.1967, Законом РФ» о государственных гарантиях от 19.02.1993», справка на ФИО1 период работы РКС с 29.06.87 г. по 07.07.1992 г., документ об образовании периода учебы в техникуме с 01.09.1978 по 03.03.1982, Свидетельство о рождении ребенка <...> года рождения, Форма 2П Данные о страховом стаже <...> на <...> года ФИО1, Заявления в ПФ «О снижения возраста, дающее ранее права» от 21.11.2015 г., Претензия «О внесении изменения и восстановить ФИО1 в льготных правах» от 05.05.2016 г., Требования в ПФ «О корректировке трудовых и страховых лет ФИО1» от 02.08.2016. Требования «Об отмене незаконных действий от 25.03.2013 г. от 18.02.2015 г. УПФ РФ Мариинский от 14.02.2018 г., Требования «Об внесении в форму СЗВ-К спец.стаж работ до <...>» <...>, справка ГКУ ЦЗН г.Мариинска «О регистрации безработной и выплаты в месяц», и заявления в Мариинский суд входящий №4127 от 28.03.2018 год «О приобщении письменных доказательств» факта нарушения ПФР пенсионных прав истице: Справки №04-77/09351 от 18.12.2015 г. из УФМНС г.Мариинска ФИО1; СЗИ-6 на ФИО1 от <...>; Справка <...> от <...> «О заключения брака»; свидетельство о расторжении брака от 08.2002 г. <...>-ЛО <...>; Свидетельство о рождении ФИО1 <...>- ФИ <...> от <...>; Индивидуальный счет застрахованного лица ФИО1 от.<...> Считает, что действия ПФР по неизвестной причине - незаконные, с умышлено неверным заполнением Формы СЗВ-К (конвертации без льгот, без спец.стажа), умышленно занижены календарные года спец.стажа застрахованного лица <...>, повлекшие за собой без льгот заниженные календарные года общего трудового стажа до <...> года. Соответственно и с <...> страховой стажа ФИО1 в форме СЗИ-6 также занижен, что привело к неверному ведению всех форм учета страхового стажа ФИО1 застрахованного лица в ПФР в целом, с нарушением норм и правил Федеральных законов «О пенсиях в РФ в целом» - повлекших умышленно длительные нарушения льготных трудовых и социальных прав ФИО1, не своевременного незаконного лишения безработной раннего права выхода на льготную трудовую пенсию - гарантированную ст.39 Конституции РФ ежемесячная выплата пенсии всем категориям граждан, на которых распространяется Государством социальное страхование. Пенсионный Фонд Российской Федерации (России) (далее ПФР) - образован Постановлением №442-1 Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации в редакции Постановление ВС РФ от 27.121991 №2122-1 (ред. от 05.08.2000) Положение о пенсионном фонде РФ (России) ФЗ-77 от 05.05.1997.) (далее ОТВЕТЧИК). В соответствии пункта 3 ФЗ-77- ПФР обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, а также финансирование расходов предусмотренных пунктом 6. Пунктом 4 Средства ПФР формируются за счет страховых взносов работодателей, а также средств, возмещаемых ПФР Государственным фондом занятости населения Российской Федерации в связи назначением досрочных пенсий безработным. В соответствии пункта 6 настоящего положения Ф3 №77 от 05.05.1997 Средства ПФР направляются на: выплату пособий по уходу за ребенком в возрасте старше полутора лет; оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам. Пунктом 7 руководство ПФР осуществляется правлением ПФР и его постоянно действующим исполнительным органом - исполнительной дирекцией. В соответствии пункта 8 в состав правления ПФР входят по должности председатель, первый заместитель, заместители председателя правления и исполнительный директор ПФР, а также управляющее двенадцатью отделениями ПФР. Та как ФИО1 проживает в Кемеровской области и имеет до сегодняшнего дня официально статус безработной с 14.11.2013 года в ГКУ ЦЗН города Мариинска Кемеровской области соответственно до сегодняшнего дня также имеет социальное страхование - которые ПФР в соответствии пункта 9 Правление ПФР несет за ФИО1 ответственность за выполнение функций, относящихся к компетенции ПФР. В соответствии п.11 для осуществления контроля исполнительной дирекции ПФР и его региональных органов образуется ревизионная комиссия ПФР, но до сегодняшнего дня ответчик ПФР по неизвестной причине неоднократно при достижения возраста <...> года и по достижению <...> - незаконно лишил ФИО1 ранее приобретенных прав на досрочное назначения ей пенсии. В соответствии п.15 ФЗ-77 ПФР является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и своим наименованием. В соответствии п.16 Местонахождения ПФР - город Москва. Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФР) (далее ответчик) относится к органам публичного права. То есть он создан государством, и в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией. Следовательно в соответствии вышеизложенными юридически значимыми фактами – ответчик умышленно неоднократно нарушил Конституционные права истицы, в последствии которых незаконно лишил её ранее приобретенных прав до <...> года гарантированных государством РФ, а также незаконно умышленно лишил ФИО1 на ежемесячное социальное обеспечение по возрасту тем самым нарушил законы Конституции Российской Федерации. Последовательно ответчик умышленно длительный период времени с даты <...> года обращения за досрочной пенсией по настоящее время безосновательно лишает ФИО1 раннего право выхода на пенсию за выслугу лет РКС - по достижению возраста 50 лет и незаконно лишают части ежемесячной трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые ст.39 (ч.1 и ч.2) Конституции РФ пенсионные права. Ответчик не должен препятствовать в реализации права ФИО1 своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Пенсионный Фонд относится к органам, которые относятся к публичному праву, то есть он создан государством, и в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией, как аналогичное положению ранее признанному Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьями 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) 39 (часть1) и 55 (части 2 и 3) учитывает силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами (Определение Конституционного суда РФ от 05.11.2002г№320-0), а) мужчинам в 50 лет и женщинам в 45 лет, если они соответственно трудились не менее <...> на работах с вредными условиями труда и их трудовой стаж не менее <...> лет ст.10 Закона на один год за каждый полный год такой работы снижение возраста Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Соответственно ФИО1 <...> г.р. застрахованному лицу в ОПС - неоднократно причинен вред в следствии противозаконных неоднократных нарушений не соответствующим Конституции РФ - с незаконным лишением её ранее приобретенного право на ежемесячное пенсионное содержание которое гарантированно государством РФ - т.е. в качестве материально правового смысла исковых требований данного искового заявления лежит на Пенсионном Фонде Российской Федерации (далее ПФР) (далее ответчик).
Министерство труда и социальной защиты населения Российской Федерации, Министерство Финансов Российской Федерации были исключены из числа ответчиков по делу по ходатайству истца. Дело рассмотрено в отношении ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с несогласием истца на замену Пенсионного фонда Российской Федерации на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) и привлечения последнего в качестве ответчика.
В судебном заседании истица ФИО1 свои уточненные исковые требования от 20.04.2018 года поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в уточненном 20.04.2018 года исковом заявлении, считает надлежащим ответчиком по ее исковым требованиям именно - Пенсионный Фонд Российской Федерации, поскольку они должны отвечать за созданные ими подразделения.
Представитель ответчика Пенсионного Фонда Российской Федерации (ПФР) Государственное учреждение ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что государственное учреждение Пенсионный фонд является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому иску в связи со следующим. Оспариваемые решения от 22.12.2015 № 977035/15 и от 16.02.2018 №132385/18, акт камеральной проверки №62 от 25.03.2013 года были вынесены Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (далее – Управление). Вопросы назначения истцу пенсии либо отказе в ее назначении решаются Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное). Управление является самостоятельным юридическим лицом, которое осуществляет права и обязанности в соответствии с Законами № 400-ФЗ, № 173- ФЗ, № 167-ФЗ и № 166-ФЗ. В соответствии со ст.21 ФЗ от 28.12.13 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Государственное учреждение Пенсионный фонд назначение и выплату пенсий не производит. Кроме того, считает, что истцом по требованиям в отношении акт камеральной проверки №62 от 25.03.2013 года пропущен срок исковой давности, истец не привела обстоятельств, которые бы препятствовали ей ранее обжаловать действия Управления. Просил в иске отказать.
Рассмотрев данное гражданское дело, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования в государственном учреждении Пенсионный Фонд Российской Федерации (л.д.7).
Согласно п.2 акта по результатам камеральной проверки №62 от 25.03.2013 года, вынесенному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (л.д.19-20), главным специалистом - экспертом отдела назначения, перерасчета пенсий и оценке пенсионных прав застрахованных лиц Б. в присутствии ФИО1 в результате проверки формы СЗВ-К и сверки ее данных с данными о стаже внесенными в трудовую книжку выявлено, что необходимо представить справку о регистрации брака и свидетельство о расторжении брака, т.к. в оговаривающей записи не указано, что на что изменилось, а также, допущена ошибка в фамилии при внесении ее в трудовую книжку, после вступления в брак (Постановление Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162). Право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой на Крайнем Севере по пп.6 п.1 статьи 28 Федерального Закона РФ от <...> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеют женщины при достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Стаж работы в районе Крайнего Севера составляет <...>, в него включены: <...>, что не дает права выхода на досрочную трудовую пенсию по старости по статье 28 п.1 п.п. 6 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ»№ 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Весь стаж после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования принимается только по представленным индивидуальным сведениям (ст. 13.2 закона № 173-ФЗ). Дата регистрации ФИО1 в системе ОПС <...>. Проверено 27 форм индивидуальных сведений за период с даты регистрации по <...>, в результате проверки, замечании нет. Необходимо представить справку о заработной плате за любые 60 месяцев подряд по трудовой книжке за период с начала трудовой деятельности до <...>.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии от <...><...>, принятому Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (л.д.23), рассмотрев заявление ФИО1 о назначении пенсии, ФИО1 отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием права.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии от <...><...>, ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием на <...> права на ее назначение. Данное решение принято Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (л.д.114).
В п.2.2 Сведений о трудовом стаже застрахованного лица, за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (форма СЗВ-К) информации о стаже, дающем права на досрочное назначение трудовой пенсии, нет. (л.д.72-74).
Согласно ст.5 Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы действуют на основании настоящего Федерального закона. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.04.2018 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) является самостоятельным юридическим лицом (л.д.30-32).
В соответствии со ст.21 ФЗ от 28.12.13 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Таким образом, из анализа Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) являясь самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим права и обязанности в соответствии с указанными законами и несущим ответственность за принимаемые решения и действия.
ФИО1 в соответствии со ст.21 ФЗ от 28.12.13 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращалась по вопросу назначения пенсии по месту своего жительства в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) и именно данным самостоятельным юридическим лицом принимались оспариваемые ею решения и совершались действия (бездействия) с которыми истец не согласна и об обязании совершить которые она просит, а ответчиком по делу - Государственным учреждением Пенсионный фонд РФ, оспариваемые решения не принимались, действия не совершались, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск ФИО1 предъявлен к ненадлежащему ответчику, а поскольку на замену ненадлежащего ответчика надлежащим ФИО1 не согласилась, суд в соответствии со ст.41 ГПК РФ рассмотрев дело по предъявленному иску, считает правильным отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований. Все исковые требования ФИО1 касаются решений, действий, полномочий и обязанностей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное). Факт создания Пенсионным фондом Российской Федерации территориальных органов Пенсионного фонда, не влечет за собой его ответственности за принимаемые ими решения, поскольку они являются самостоятельными юридическими лицами.
Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям в отношении акта по результатам камеральной проверки №62 от 25.03.2013 года, поскольку истцом не заявлялось о восстановлении срока исковой давности и не представлено доказательств уважительности причин пропуска 3-х летнего срока исковой давности, установленного ст.195 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2018 года
Судья – Н.В. Шульц
