НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мантуровского районного суда (Курская область) от 22.03.2022 № 2-54/2022

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 марта 2022 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской Е.Е.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, <адрес>, принадлежавший его матери ФИО1, 1907 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка. Он являются единственным наследниками первой очереди. При жизни его мать ФИО1 в 1987 год, завещала все свое имущество ему. До настоящего времени право собственности на имущество не оформлено, поскольку он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в права наследования не вступал. После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, а именно забрал все документы, а также обрабатывает земельный участок. В настоящее время во внесудебном порядке вопрос о принятии наследства решить не представляется возможным. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО4, его представители по доверенности ФИО9 и ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены в срок надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении уточненных исковых требований без их участия, просили об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Останинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, мнение по делу не выразили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, а также, согласно п.10 ч.2 данной статьи - других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4. ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной администрацией Репецкоплатавского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1907 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, на праве личной собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,50 га. (5000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, д. Екатериновка.

ФИО1, 1907 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-МП , выданным городским Отделом ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из постановления «Об адресном хозяйстве на территории Репецкоплатавского сельсовета <адрес>», выданной администрацией Останинского сельсовета <адрес> в том, что в соответствии с постановлением главы администрации Репецкоплатавского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном хозяйстве на территории Репецкоплатавского сельсовета <адрес>», земельному участку, площадью 5000 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенному ранее по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, присвоен адрес: <адрес>, д. Екатериновка, <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Репецкоплатавского сельсовета <адрес>ФИО4, видно, что у ФИО1 имелся жилой дом и сарай - год возведения 1957, согласно сведениям похозяйственной книге , лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ-1990 годы.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Реп-Платавский, д. Екатериновка, кадастровый , категории земель населенных пунктов, в реестре прав не зарегистрировано.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Губкинским государственным нотариусом ФИО10, зарегистрированного в реестре за №I-3299, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, д. Екатериновка, настоящим завещанием в случае смерти делает следующие распоряжение, все её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещает - ФИО4.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении серия II - ЭВ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Реп-Платавским сельским советом <адрес> на имя ФИО4, родителями которого указаны: отец - ФИО3, мать - ФИО2.

Согласно архивной справке №м-10 от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Останинского сельсовета <адрес> имеется решение собрания депутатов Останинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации администрации Большебутырского сельсовета <адрес>, администрации Репецкоплатавского сельсовета <адрес> и администрации Останинского сельсовета <адрес>, согласно которого реорганизовать администрацию Останинского сельсовета <адрес> путем присоединения к ней администрации Большебутырского сельсовета <адрес>, Репецкоплатавского сельсовета <адрес> и администрации Останинского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания», следует, что ФИО2, 1907 года рождения была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сноха - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с рег. учета: 03.12.2004г.); внук - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снят с рег. учета: 18.02.2016г.).

Согласно сведений нотариуса Мантуровского нотариального округа <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса Мантуровского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 1907 года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>А, <адрес> не имеется.

Из сведений <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 1907 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес> не зарегистрировано.

Согласно сведений нотариуса Губкинского нотариального округа <адрес>ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Губкинского нотариального округа <адрес>ФИО11, не заводилось.

Согласно сведений нотариуса Губкинского нотариального округа <адрес>ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, 1907 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>, в производстве нотариуса Губкинского нотариального округа <адрес>ФИО12, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 вступил в наследственные права после смерти матери ФИО1

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принявший наследственное имущество, приобрел право собственности на вышеуказанное имущество.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО4 к администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Репецкая-Плата, <адрес>, открывшее после смерти его матери ФИО2, 1907 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Репецкая-Плата, <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м. категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская