Гражданское дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
с участием представителя соистцов ФИО1 и ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО5,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО10,
при секретаре судебного заседания Лиджиеве Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в интересах ФИО1 и ФИО4 к ФИО6 об определении доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд в интересах ФИО1 и ФИО4 к ФИО6 о разделе наследственного имущества, указав, что соистцы ФИО1 и ФИО4 доводятся дочерью и сыном ФИО3, 1938 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ последняя вступила в зарегистрированный брак с ФИО6. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенное в период брака с ответчиком на деньги ФИО1, передавшей на указанные цели 100000 рублей, с последующей газификацией указанного дома за счет собственных средств наследодателя в размере 60000 рублей. Согласно сведениям нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия следует, что помимо вышеуказанных жилого дома и земельного участка, в состав наследства подлежат включению денежные вклады ФИО3, хранящиеся в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42306810960301003693 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42307810460301007583 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42301810360301005733(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, а также ее денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 423058100 36040003965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ. Соистцы считают, что помимо этого, в наследственную массу также подлежат включению приобретенные ответчиком ФИО6 в период брака автомашины марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, регистрационный знак А-478-ТА-08 rus, с датой приобретения ДД.ММ.ГГГГ; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, регистрационный знак А-329-ТМ-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ; «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, регистрационный знак А-364-РР-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ; а также денежные вклады в местных отделениях Сберегательного Банка РФ и Россельхозбанка и отделениях <адрес>. Принимая во внимание то обстоятельство, что соистцы не согласны с определенными нотариусом Малодербетовского нотариального округа долями в наследственной массе в части включения в состав совместного имущества ответчика ФИО6 и ФИО3 денежных вкладов наследодателя, а также невключения в состав наследства приобретенных в период брака автомашин, просит произвести раздел имущества, оставшегося после смерти ФИО3 между наследниками.
В период производства по делу представителем соистцов были уточнены исковые требования о включении в состав наследственного имущества приобретенных ФИО6 в период брака автомашин марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска; а также определении долей в наследственном имуществе ФИО1 – 2/4 доли, ФИО4 и ФИО6 – по 1/4 доли наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» и денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№; 42306810960301003693; 42307810460301007583; 42301810360301005733(1500); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, а также вышеуказанных автомашин.
В судебном заседании представитель соистцов ФИО5 поддержал указанные исковые требования в полном объеме, указав на то, что соистцы ФИО1 и ФИО4 не согласны с определенными нотариусом Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия долями в наследстве, поскольку включенные в состав совместного имущества ФИО6 и ФИО3 жилой дом с земельным участком приобретены на собственные доходы ФИО3, также как и ее денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», и, следовательно, подлежат разделу в равных долях между наследниками с учетом отказа в пользу ФИО1 от причитающейся доли в наследстве одного из наследников – ФИО11.
Ответчик ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск не признали, просив отказать в удовлетворении вышеуказанных требований.
Суд, выслушав доводы представителей соистцов и ответчика, исследовав материалы дела, считает требования ФИО5 в интересах ФИО1 и ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что предметом спора являются требования соистцов ФИО1 и ФИО4, являющихся наследниками первой очереди по закону после смерти матери – ФИО3, к ФИО6 об оспаривании размера доли в наследстве, определенных нотариусом Малодербетовского нотариального округа, а также включении в наследственную массу имущества, приобретенного ответчиком ФИО6 в период брака с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ): автомашин «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска; а также определении долей в наследственном имуществе ФИО1 – 2/4 доли, ФИО4 и ФИО6 – по 1/4 доли наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» и денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№; 42306810960301003693; 42307810460301007583; 42301810360301005733(1500); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, а также вышеуказанных автомашин.
Из сообщения нотариуса Малодербетовского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к числу наследников первой очереди по закону относятся супруг наследодателя – ФИО6, 1928 года рождения, а также ее совершеннолетние трудоспособные дети ФИО4 и ФИО1, в пользу которой отказался от своей доли в наследстве ФИО11. В состав наследства входят: приобретенные в период брака наследодателя с ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенные в селе Плодовитое, <адрес>, а также денежные вклады ФИО3, хранящиеся в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42306810960301003693 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42307810460301007583 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42301810360301005733(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, а также ее денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42305810036040003965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО6 принадлежит 1/2 доля в праве совместной собственности на домовладение и на денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», а также в порядке наследования 1/8 доля жилого дома и земельного участка и денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», 1/4 доли денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка. ФИО1 наследуется 2/8 доли (ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО11) на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», а также 2/4 доли денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка. ФИО4 - 1/8 доли на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк», а также 1/4 доли денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка.
Из доводов представителя соистцов ФИО5 в судебном заседании следует, что ФИО1 и ФИО12 оспариваются вышеназванные определенные нотариусом Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия доли в наследстве, поскольку включенные в состав совместного имущества ФИО6 и ФИО3 жилой дом с земельным участком и ее денежные вклады в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» приобретены на собственные средства ФИО3 и подлежат разделу в равных долях между наследниками с учетом отказа в пользу ФИО1 от причитающейся доли в наследстве одного из наследников – ФИО11. При этом денежные средства на приобретение жилого дома и земельного участка в селе Плодовитое, <адрес> предоставлялись на эти цели ФИО1, которая по просьбе матери ФИО3 передала последней в 2008 году необходимую сумму 100000 рублей.
Разрешая требования соистцов в указанной части об исключении из состава совместного имущества обозначенные жилой дом и земельный участок и определении наследникам равных долей в указанном имуществе с учетом отказа ФИО11 от доли наследства в пользу ФИО1, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку судом установлено, что данное недвижимое имущество приобретено ФИО3 по договору купли-продажи в период брака с ФИО6 в 2008 году.
Данные обстоятельства, связанные с вступлением ФИО3 и ФИО6 в брак ДД.ММ.ГГГГ и приобретением в период брака жилого дома и земельного участка в селе Плодовитое, <адрес>, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Из объяснений ответчика ФИО6 в судебном заседании следует, что после заключения с ФИО3 брака они приняли совместное решение о приобретении домовладения за 100000 рублей с вложением каждым из них 50000 рублей. Дом был оформлен на имя ФИО3. Последующее вложение денежных средств на газификацию и иные улучшения производилось за счет их совместных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Принимая во внимание указанный установленный семейным законодательством РФ режим имущества супругов, а также непредставление соистцами доказательств, подтверждающих доводы представителя соистцов о приобретении ФИО3 жилого дома на денежные средства, предоставленные дочерью ФИО1, суд приходит к выводу о возникновении режима совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в селе Плодовитое, <адрес> - то есть по 1/2 доли каждому из них с последующим разделением принадлежавшей ФИО3 доли между наследниками первой очереди по закону. Вследствие чего доля ФИО6 в порядке наследования на жилой дом и земельный участок составляет 1/8; доля ФИО1 (ввиду отказа ФИО11 от наследства в ее пользу) -2/8; доля ФИО4 – 1/8.
Разрешая требования соистцов в части определения наследникам равных долей при наследовании денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42305810036040003965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание признание данных требований ответчиком ФИО6 с указанием на то, что хранящиеся на указанных счетах денежные средства в сумме 140820 рублей по счету № и в сумме 11949 руб. 50 коп. - по счету 42301 810 4 03604 0003983 принадлежали ФИО3 и включали в себя суммы, переданные ей в оплату за проданный дом в селе Плодовитое, суммы индексации по банковским вкладам Сбербанка РФ, а также «донорские». В связи с признанием указанных обстоятельств ответчиком суд считает подлежащими удовлетворению требования соистцов об определении долей при наследовании указанных денежных вкладов, а также денежных вкладов в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№; 42306810960301003693; 42307810460301007583; 42301810360301005733(1500); компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей: ФИО6 – 1/4 доли; ФИО1 – 2/4 доли (ввиду отказа ФИО11 от наследства в ее пользу); ФИО4 – 1/4 доли.
Одновременно с этим, суд считает необоснованными доводы представителя соистцов о включении в состав наследства приобретенные ответчиком ФИО6 в период брака автомашины марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, регистрационный знак А-478-ТА-08 rus, с датой приобретения ДД.ММ.ГГГГ; «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, регистрационный знак А-329-ТМ-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ; «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, регистрационный знак А-364-РР-08 rus, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений ответчика ФИО6 следует, что указанные автомашины приобретены на доходы, полученные им до вступления в брак с ФИО3. Так, ДД.ММ.ГГГГ им были получены 485000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи принадлежащей ему квартиры в <адрес>. Из указанной суммы 230000 рублей было размещено в двух отделениях Сберегательного банка РФ <адрес>. Остальную часть денежных средств он использовал в августе 2005 года при оплате стоимости приобретенного им жилого дома в селе Малые Дербеты Малодербетовского <адрес> Республики Калмыкия и автомашины ВАЗ-2103, 1998 года выпуска. После вступления в брак с ФИО3 в марте 2008 года он продал указанное домовладение в селе Малые Дербеты, получив в оплату его стоимости по договору купли-продажи 325000 рублей, а также приобретенную в 2005 году автомашину ВАЗ-2103 – за 70000 рублей. На вырученные деньги в апреле 2008 года приобрел автомашины ОКА-Сеаз 11116, 2007 года выпуска, стоимостью 80000 рублей и автомашину марки «Нива-ВАЗ-213100» стоимостью 320000 рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ продал жителю села Плодовитое ФИО13 за 300000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ, сняв с банковского счета № в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» недостающую сумму, приобрел автомашину марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, стоимостью 416900 рублей. В настоящее время он является владельцем автомашины ОКА-Сеаз 11116, 2007 года выпуска, и «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска.
Указанные доводы ответчика ФИО6 о приобретении автомашин марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, и «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, на доходы, полученные до вступления в брак ФИО3, нашли свое полное подтверждение при исследовании представленных ответчиком письменных доказательств.
Так, из договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 в указанный период продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> получением по данному договору 485000 рублей.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в августе 2005 года ФИО6 приобрел домовладение в селе Малые Дербеты, <адрес> стоимостью 50000 рублей, которое продал в марте 2008 года за 320000 рублей.
Сведениями паспорта транспортного средства автомашины марки ВАЗ-21043, 1998 года выпуска, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ на передачу управления и распоряжения указанной автомашиной ФИО14 и распиской ФИО14 подтверждается, что ФИО6 в августе 2005 года приобрел автомашину ВАЗ-21043, 1998 года выпуска, которую продал ФИО14 в апреле 2008 года за 70000 рублей.
Сообщением МРЭГ ОГИБДД МО МВД РФ «Малодербетовский» о постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ автомашины ВАЗ-213100 Нива, 2008 года выпуска, с последующей передачей ФИО6 права на управление и распоряжение по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО13 и распиской ФИО13 подтверждается, что ФИО6 в апреле 2008 года приобрел автомашину ВАЗ-213100 Нива, 2008 года выпуска, которую продал ФИО13ДД.ММ.ГГГГ за 300000 рублей.
Из договора купли-продажи автомобиля №-а и акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период ФИО6 приобрел в <адрес> автомашину «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, стоимостью 416900 рублей.
Согласно сведениям ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГФИО6, снял с банковского счета № в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» 211349 руб. 42 коп..
При этом доводы ответчика ФИО6 о том, что часть полученных от реализации принадлежащего ему в <адрес> жилого помещения денежных сумм (230000 рублей) в августе 2005 года он разместил на банковских счетах в двух отделениях Сберегательного банка РФ <адрес>, которые после вступления в брак с ФИО3 перевел на банковские счета в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42305810336040003982 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42305810436040132 902 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными суду сведениями сберегательных книжек ФИО6 и сообщением ОАО «Россельхозбанк» о движении денежных средств на указанных счетах ФИО6.
Таким образом, суд считает нашедшими полное подтверждение доводы ответчика о том, что названные автомашины приобретены на доходы, полученные им до вступления в брак с ФИО3 и, следовательно, требования о включении их в состав наследства после смерти ФИО3, не подлежащими удовлетворению.
Доказательств, опровергающих указанные утверждения ответчика, также как и доказательств наличия иного имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы, суду не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований соистцов в части определения наследникам равных долей при наследовании денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 423058100 36040003965 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ: ФИО6 -1/4; ФИО4 -1/4; ФИО1 – 2/4 (ввиду отказа в ее пользу от доли в наследстве ФИО11). Одновременно с этим, требования о включении в состав наследственной массы автомашин и изменении определенных нотариусом долей при наследовании жилого дома и земельного участка являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 в интересах ФИО1 и ФИО4 к ФИО6 об определении доли в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства - удовлетворить частично.
Определить доли в наследственном имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследникам:
дочери ФИО1 – 2/4 доли денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ и № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; №(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, 2/8 доли земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>;
сыну ФИО4 – 1/4 долю денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ и № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах №№ с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42306810960301003693 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42307810460301007583 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 42301810360301005733(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; 057 208 с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, 1/8 долю земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>;
супругу ФИО6 – 1/4 долю денежных вкладов в Дополнительном офисе № КРФ ОАО «Россельхозбанк» на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ и № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, а также в Дополнительном офисе № Калмыцкого отделения СБ РФ № Северо-Кавказского банка на счетах № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; №(1500) с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, 1/8 долю земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>;
В остальной части иска ФИО5 в интересах ФИО1 и ФИО4 к ФИО6 о включении в состав наследственного имущества автомашин марки «VORTEX-estina а21», 2010 года выпуска, «Ока-СЕАЗ-11116», 2007 года выпуска, «Нива-ВАЗ-213100», 2008 года выпуска, а также изменении определенных нотариусом долей при наследовании жилого дома и земельного участка – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Л.В.Дьяконова
.
