Макарьевский районный суд Костромской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Макарьевский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Орлова В.С.,
при секретаре Малушковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катанова Бориса Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ по о включении в стаж периода занятости и назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Катанов Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ по , об установлении стажа работы с тяжёлыми условиями труда, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, которая должна была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования он обосновал тем, что более 6 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал пилоточем-пилоправом и пилоточем рамных и круглых пил на станках ТЧПА-3, ТЧПН, ТЧПА- 7 в Первомайском лесопункте Понизовского ЛПХ и поэтому пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение, поскольку заточка пил производилась только сухим способом и занятость была более 80 % продолжительности смены. Однако при обращении в ДД.ММ.ГГГГ года в УПФ по , ему в назначении пенсии было отказано в виду того, что нет приказов о закреплении за ним оборудования, характер его работ, и его постоянную занятость более 80% в течение полного рабочего дня, кроме того следует подтвердить, что шлифовка производилась сухим способом без охлаждающей жидкости.
В судебном заседании Катанов Б.В. поддержал свои исковые требования и пояснил, что он работал только пилоточем-пилоправом на сухой заточке, другой заточки с использованием охлаждающей жидкости не имелось.
Весь период данной работы пилоточа-пилоправа и заточника деревообрабатывающего инструмента указан в его трудовой книжке, подтверждается также справками, уточняющими особый характер работы. При оформлении на льготную пенсию в ДД.ММ.ГГГГ он представил в УПФ все необходимые документы, однако в назначении пенсии ему было отказано. Он просит суд обязать УПФ по назначить ему льготную трудовую пенсию со дня его обращения, так как он более 6 лет 3 месяцев проработал пилоправом-пилоточем и заточником рамных и дисковых пил сухим способом, что подтверждается документами и свидетельскими показаниями. С учетом ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ему может быть назначена льготная трудовая пенсия с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев работы в тяжёлых условиях труда. Дополнительно просил включить в льготный стаж период его службы в рядах Советской Армии, и период его работы заточником деревообрабатывающего инструмента в ЗАО Макарьевском ДОЗ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представители УПФ РФ по ФИО5 и ФИО6 исковые требования ФИО3 не признали и пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии обратился Катанов Б.В. пилоточ-пилоправ Первомайского лесопункта Понизовского ЛПХ. Однако комиссией ему в назначении пенсии было отказано, так как, в трудовой книжке о приёме на работу и последующих записях было указано, что он принят пилоточем-пилоправом и заточником, а в списке № должностей имеющих право на досрочную трудовую пенсию значится рабочий, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Кроме того, ему необходимо подтвердить занятость не менее 80% в течение полного рабочего дня, а так же характер выполняемых работ, что шлифовка и заточка производилась сухим способом без охлаждающей жидкости. Документов о закреплении оборудования за Катановым Б.В. и марки станков для заточки пил, на которых он работал архивными документами не подтверждено. На основании этого ему в назначении пенсии и было отказано.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд пришёл к выводу, что исковые требования Катанова Б.В. к УПФ РФ по об установлении стажа работы в особых условиях труда, дающего право о назначении льготной пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно записям трудовой книжки Катанова Б.В. стаж его составляет:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях: пилоточ-пилоправ, пилоточ в Первомайском л/п Понизовского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должностях: заточник деревообрабатывающего инструмента 5 разряда и заточник деревообрабатывающего инструмента 6 разряда в ЗАО «Макарьевский ДОЗ» .
Согласно справки ОАО «Первомайского ЛПХ» от ДД.ММ.ГГГГ заточка деревообрабатывающего инструмента (Гр. дело по иску ФИО7) производится на станках ТчПА-7 сухим способом. Время работы на заточке составляет 80% продолжительности смены.
Аналогичная справка дана ООО «Технодрев», использующему заточной станок ТчПА – 7 от ДД.ММ.ГГГГ. (гр. дело по иску ФИО7)
По заключению от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта по труду ФИО8 исследовав представленные документы архива: п. 1 в периоды работы Катанова Б.В. пилоточем в лесоцехе Первомайского лесопункта приказы о его переводе на выполнение работ по другим профессиям отсутствуют, за исключением перевода старшим пилоточем в 1980 году, при котором условия труда остаются прежними.
В соответствии с п. 2 по документам представленным на экспертизу однозначно установить занятость Катанова Б.В. не представляется возможным. Однако, расчет численности рабочих всех специальностей по утвержденным нормативам, а так же косвенно по сдельно-премиальной системе оплаты труда с начислением премии за своевременное и качественное выполнение плана обслуживаемых бригад, могут свидетельствовать о занятости Катанова Б.В. не менее 80 % рабочего времени.
В п. 3 отражено, что дополнительные отпуска предусматривались в соответствии с п. 129, раздела ХL111 «Списка» для рабочих, постоянно занятых на обработке, обдирке, полировке, точке и шлифовке твердыми абразивными кругами, мягкими кругами и полотнами с нанесенными на них абразивными порошками (зернами) сухим способом. При этом Катанову Б.В. предоставлялись отпуска более 24 рабочих дней. Доплаты за тяжелые и вредные условия труда, а так же бесплатную выдачу ему молока не представляется возможным установить.
п. 4. Предусмотрено, списком №, раздел Металлообработка, что туда включались операции и виды работ предусмотренные Списком №, в том числе «рабочие занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом». Следовательно наименование профессии Катанова Б.В. «пилоточ», указанное в трудовой книжке, предполагает выполнение работ, указанных выше.
п.5. Периоды службы в рядах Советской Армии дающего право на досрочную трудовую пенсию Списком № действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрены, поэтому данный период Катанова Б.В. не может быть включен в льготный стаж.
Суд согласен с данными выводами эксперта по труду.
Согласно, произведенного подсчёта страхового стажа истца в УПФ РФ по он составляет
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работал в Понизовском ЛПХ Первомайского л/п пилоточем и объем его работ был большой, весь рабочий день занимались точением пил. Их приносили рамщики и забирали обратно после заточки. Заточка производилась только сухим способом. Станки были ТЧПА-7, ТЧПА-3, ТЧПН, и только с абразивными кругами, они не предусмотрены для жидкой заточки. Пилорам сначала было три, а потом две, на каждой от 10 до 18 рамных пил. Работали в три смены. Пил было много - торцовок 8, двухпильный станок, продольных 8-10, а на другой пилораме доходило до 18, точили пилы в течение всего рабочего дня. Пояснил, что Катанов Б.В. работал только пилоточем.
Аналогично свидетелю ФИО9 показал свидетель ФИО10
Свидетель ФИО11 показала, что Катанов Б.В. работал в Макарьевском ДОЗ заточником деревообрабатывающего инструмента, а она работала в Отделе кадров. Аттестация рабочего места Катанова Б.В. не производилась, хотя он работал только на заточке, потом переводился в слесари. Перечня льготных профессий организация не имела.
Свидетель ФИО12 показал, что работал в ДОЗ вместе с ФИО3 с 2006 года, тот точил пилы в для многопильных станков сухим способом, другого не было. На одну смену нужно было заточить 6-7 пил, кроме того заточить пилы на многопильный станок, для фрезы. В помещении, где точил пилы ФИО3, вентиляция отсутствовала. Считает, что занятость Катанова Б.В. была более 80%.
Свидетель ФИО13 показал аналогично, что заточка инструмента и пил Катановым Б.В. производилась только сухим способом, работал он полный рабочий день с 08 час. до 17 час., перерыв был с 12 час. до 12 час. 45 мин.
Приказ о переводе Катанова Б.В. в другое подразделение в период его работы по трудовой книжке заточником имеется только один от ДД.ММ.ГГГГ №-к и с 23.10 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, где он переводился на работу слесарем-ремонтником 4 разряда.
Согласно заключению дополнительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Катанов Б.В. работал полный рабочий день по профессии заточник деревообрабатывающего инструмента в ЗАО «Макарьевский ДОЗ». Из п. 2 экспертизы следует, что оплата труда по тарифу для работников с вредными условиями труда за полный рабочий день и предоставление дополнительного отпуска 6 календарных дней могут служить подтверждением занятости Катанова Б.В. не менее 80 % рабочего времени.
Из протокола № измерений и оценки производственных факторов на рабочем месте по профессии заточник деревообрабатывающего инструмента от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия труда по степени вредности или опасности на данном рабочем месте Катанова Б.В. в ЗАО «Макарьевский ДОЗ» относилась к вредным условиям труда по факторам: шум, световая среда, тяжесть трудового процесса, микроклимат.
Таким образом, судом установлено, что действительно Катанов Б.В. по состоянию на момент его обращения в ГУ УПФ по достиг возраста и его льготный стаж составлял более при страховом стаже более 25 лет
Согласно списка № раздела 10 «Прочие профессии металлообработки», утверждённом постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлено рабочим на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. На момент оформления на работу Катанова Б.В. пилоточем-пилоправом, пилоточем в Понизовский ЛПХ действовал Список №, предусматривающий данную профессию – рабочего, однако в приказе не были указаны условия труда, а именно точка металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Поэтому суд считает, что записи в трудовую книжку Катанова Б.В., согласно приказов о приеме его на работу были внесены правильно - «пилоточ-пилоправ» и «пилоточ», однако условия с которыми он работал не были отражены.
С согласия сторон судом была назначена государственная экспертиза условий труда, которая дала своё заключение по характеру и условиям работы Катанова Б.В. в Понизовском ЛПХ, Первомайском л/п, а в последующем дополнительная по периоду занятости в ЗАО «Макарьевский ДОЗ» в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента, что он работал именно в этих должностях при не менее 80% занятости рабочего времени во вредных условиях.
Сведения о том, что Понизовским ЛПХ не выполнялись планы лесопиления в период его существования отсутствуют.
Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел 10. Прочие профессии металлообработки, п. а) Рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, и которые в последующем при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включённые в Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённые постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №,(2151200а – 1753а) тождество профессий рабочих, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Катанов Б.В. за весь исследуемый период в Понизовском ЛПХ Первомайском лесопункте и ЗАО «Макарьевский ДОЗ» по мнению суда действительно выполнял работы на точке металлических изделий – пил, инструментов абразивными кругами сухим способом, которые соответствуют по характеру выполненных им работ профессии заточник и заточник деревообрабатывающего инструмента, которые отражены в трудовой книжке истца.
Подтверждением выполнения именно этих работ может служить наличие оборудования - станков ТчПА – 7 в справке организации ОАО «Первомайский ЛПХ» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО13 и заключениями эксперта по труду ФИО8 о характере выполняемой работы.
А так же отсутствие, согласно заключения эксперта по труду и архивных данных, документальных подтверждений применения в Понизовском леспромхозе других способов заточки, а именно: использования жидкостей при точке пил. Основания не доверять показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании у суда не имеется.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1.1. основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке , если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативно правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных основного и дополнительных отпусков (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Не подлежат включению периоды отстранения от работы за появление на работе в состояние алкогольного опьянения, а так же отсутствие на работе без уважительной причины. Таких дней у истца, согласно заключения эксперта, имелось 1, которые подлежат исключению из специального стажа истца.
Таким образом, давая оценку всем представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу, что Катанов Б.В. действительно работал в качестве рабочего на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в периоды записанные в его трудовой книжке по должностям: « пилоточ-пилоправ», «пилоточ», «заточник деревообрабатывающего инструмента 5 и 6 разряда» с особыми условиями труда и выполнял эти работы, с не менее 80 % занятостью в течение полного рабочего дня и должности, которые указаны в его трудовой книжке по характеру выполняемых работ входят в перечень профессий, которые пользуются правом на получение льготной пенсии, согласно Списка № Постановления ФИО2 от 09.08. 1991 года.
Специальный стаж работы Катанова Б.В. по его работе пилоточем –пилоправом, пилоточем и заточником деревообрабатывающего инструмента составляет более 7 лет.
На основании этого суд пришёл к выводу, что оснований в отказе к назначению льготной пенсии ГУ Управления Пенсионного фонда по на момент его обращения в феврале 2011 года не было, поэтому иск Катанова Б.В. обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Катанова Бориса Викторовича удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по включить время работы Катанову Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях: пилоточ-пилоправ, пилоточ в Первомайском л/п Понизовского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в должностях: заточник деревообрабатывающего инструмента 5 разряда и заточник деревообрабатывающего инструмента 6 разряда в ЗАО «Макарьевский ДОЗ» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с его трудовой деятельностью в соответствии с п.п. 2. п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его обращения.
Исключить Катанову Б.В. из специального трудового стажа 1 день прогула ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Катанову Б.В. о зачете в специальный трудовой стаж периода его срочной службы в рядах Советской армии с 01.11. 1973 года по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по судебные расходы по госпошлине в размере в пользу Катанова Бориса Викторовича.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Федеральный судья: В.С. Орлов. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
