Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
с участием истца ФИО1, представителей ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ ФИО2 и ФИО3, представителя МВД РИ ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1(далее по тексту –Истец) к ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ(далее по тексту –Центр) и Министерству внутренних дел по <адрес>(МВД по РИ) о зачете трудового стажа и перерасчете пенсии,
установил.
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что при расчете пенсии Центр ему не засчитан льготный стаж за период службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, 1(один) месяц службы за три (месяца), согласно решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд, признать действия Центра по начислению пенсии неправомерными и обязать засчитать срок службы в трудовой стаж из расчета 1(один) месяц службы за 3(три) месяца, и произвести перерасчет пенсии.
Истец свои требования поддержал и просил их удовлетворить, по мотивам изложенным в заявлении.
Представители Центра требования не признали, и просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что пенсионным законодательством России не предусмотрен зачет льготного стажа сотрудников внутренних дел России.
Представитель МВД по РИ требования не признал, и просил отказать, пояснив суду, что Закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходившим военную, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»- (далее по тексту-Закон), не предусмотрено.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца на получение пенсии сторонами не оспаривается.
Согласно абзаца 3 п.а ст.1 Закона, его действие распространяется на- лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц, то есть на аттестованных сотрудников внутренних дел.
Более того, Закон не предусматривает каких-либо исключений для не аттестованных сотрудников органов внутренних дел
П.1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 896 «О зонах вооруженных конфликтов» в целях упорядочения предоставления дополнительных гарантий и компенсаций, предусмотренных Законом Российской Федерации "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах", Правительство Российской Федерации постановляет: отнести выполнение задач военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел на территориях Республики Северная Осетия - Алания и Республики Ингушетия в октябре - ноябре 1992 г. к выполнению задач при вооруженных конфликтах.
Абз.2 ст.2 Закона «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах предусматривает, что военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца.
Из указанного следует, что законодательством не оговорен порядок зачета льготного стажа не аттестованным сотрудникам органов внутренних дел, в связи с чем невозможно применение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах суд считает доводы истца несостоятельными, а требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ и Министерству внутренних дел по <адрес> о зачете трудового стажа и перерасчете пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна. Судья ФИО6
