НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан) от 18.05.2022 № 2-435/2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по о возврате суммы излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по (далее Межрайонная ИФНС России по РД) о взыскании суммы излишне уплаченного налога.

В обосновании иска указал, что в конце декабря 2021г. он обратился в Межрайонную ИФНС России по РД с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 39650 руб., и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 60189 руб., а всего 99839 руб.

11.01.2022г. в Межрайонной ИФНС России по РД в устном порядке ему отказали в возврате излишне уплаченного налога, при этом выдали справку на имя ФИО1 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющиеся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 11.01.2022г., согласно которой общая сумма, подлежащего к возврату излишне уплаченного налога составляет 99839 руб.

С принятым решением он не согласен по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно п.п.7 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п.6 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п.6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата (п.10 ст.78 НК РФ).

Просит суд обязать Межрайонную ИФНС России по РД возвратить ему из бюджета излишне уплаченный налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 39650руб. и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 60189 руб.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Межрайонная ИФНС России по РД извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время своего представителя не направили, при этом в заявлении представитель ответчика ФИО3 просит суд рассмотреть без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога, подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иному налогам, погашение недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (ч.9 ст.78 НК РФ).

Согласно ч.7 ст 78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах, сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения.

В силу п.10 и 11 ч.1 ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны предоставлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Запрашиваемая справка предоставляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика. Также налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика совместную сверку сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.06.2001г. N173-0, содержащаяся в ст.78 НК Российской Федерации норма, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, предусматривает, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (п.3); сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (п.7), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п.8), что порождает обязанность налогового органа в течение месяца со дня подачи заявления возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено данным Кодексом (п.9).

Указанная норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, право на зачет (возврат) излишне уплаченного налога может быть реализовано налогоплательщиком в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (о наличии переплаты).

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ возлагается на налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по РД в качестве налогоплательщика, ИНН 052304756323.

Из имеющейся в материалах дела справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц по состоянию на 11.01.2022г. за усматривается сумма налога внесенная ФИО1 на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений составляет 39650 руб. Сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений составила 60189руб.

Платежных документов, с информацией о дате внесения указанных сумм истцом в дело не предоставлено.

При этом, Межрайонная ИФНС России по РД в заявлении от 18.05.2022г. не отрицает факт уплаты истцом указанных налогов в 2015-2016г., прилагая копию распечатки КРСБ налогоплательщика, из которой усматривается дата внесения НаметуллаевымЭ.М. платежей в период с 07.07.2015г. по 30.06.2016г. на сумму 95242руб.

В исковом заявлении истец указывает, что с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 39650 руб., и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 60189 руб., в Межрайонную ИФНС России по РД обратился в конце декабря 2021г., т.е. спустя более пяти лет с момента уплаты налогов.

При этом, в течение всего рассматриваемого периода препятствий к получению от налогового органа информации о состоянии расчетов у истца не имелось.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих об объективных препятствиях для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога в пределах срока, предусмотренного ч.7 ст. 78 НК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 39650руб. и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 60189 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья И.Н. Исмаилов