Дело № копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Людиновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Червяковой И.В.,
при секретаре Качаловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению:
ФИО9 к ФИО10 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в счет возмещение вреда 65000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей и 2000 рублей услуг по составлению искового заявления.
В обосновании своих требований в судебном заседании истец указал на то, что у него в хозяйстве имелась лошадь, которую он приобрел 7 лет назад. ДД.ММ.ГГГГ лошадь нашли погибшей от удушения. С ДД.ММ.ГГГГ лошадь была привязана им на пастбище. Считает, что в гибели лошади виноват ФИО10 поскольку он отвизал ее
Представитель истца, по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО14 просила удовлетворить требования ФИО6 в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельское поселение «<адрес>» <адрес>, Глава администрации ФИО15 исковые требования ФИО6, в части требований о признании права собственности в порядке наследования на спорные жилой дом и земельный участок, признал, подтвердив указанные ФИО6 обстоятельства.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк Росси» в лице Козельского отделения Калужского отделения № в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствии, решение вопроса о признании права собственности на вклады и компенсации по ним оставили на усмотрение суда.
Ответчики ФИО3, ФИО16, ФИО4, ФИО17 о дне месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованом суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения исковых требования ФИО6 не возражают.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, ФИО18 возражала против удовлетворения исковых требований относящихся к пенсии ФИО8, сославшись на доводы указанные в возражении, указав, что недополученной пенсии у ФИО8 не имеется.
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя администрации сельского поселения, ответчика ФИО2, представителя Пенсионного фонда, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (л.д. 13). Решением Солнечногорского городского суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, что и является датой смерти ФИО8 (л.д.11).
Умершие ФИО7 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке (л.д.14) и являлись родителями истицы и ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО4, и ФИО17 (л.д.9, 10, 13,42-43,49, 54-55, 60-61, 64-65).
ФИО7 и ФИО8 по день своей смерти были зарегистрированы и проживали в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.18-19).
Земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 40:23:050301:19, по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного Воткинским сельсоветом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № 10, принадлежал ФИО7 на праве собственности (л.д. 16, 95).
Жилой дом, площадью 77,2 кв.м., год постройки 1969, по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18), лицевыми счетами (л.д.91-93) и не опровергается сторонами.
Согласно сведений предоставленных Сбербанком России, в Калужском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: на имя ФИО7, 1930 года рождения, имеются действующие счета (вклады) № (старый счет № 595) и № (старый № 57145), подлежащие компенсации (л.д.113); на имя ФИО8, 1929 года рождения, имеются действующие счета (вклады) 42301810822160300734 (старый счет № 91), и № 42306810022160301554, подлежащие компенсации, а также компенсационные счета № (вид вклада 22) и № (вид вклада 22), подлежащие компенсации (л.д.115). Также наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, подлежащим компенсации.
На основании письма Отдела Пенсионного фонда России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недополученной пенсии не имеется (л.д.80).
Свидетели ФИО20, ФИО21 суду показали, что хорошо знали родителей ФИО6: мать – ФИО8, пропавшую без вести в сентябре 2005 года, и отца – ФИО7, умершего в 2004 году. Родители ФИО6 проживали совместно в доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7, ФИО8 в указанном доме проживала до дня своего исчезновения, поддерживала дом в пригодном для жилья состоянии, содержала скотину, обрабатывала земельный участок. После смерти родителей ФИО6 присматривает за домом, произвела ремонт, обкашивает земельный участок.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы ФИО8 вошли принадлежащие ей вклады, открытые в отделении Сбербанка РФ, а также вклады открытые на имя ФИО7, спорные земельный участок и жилой дом, поскольку она (ФИО8), являясь наследником первой очереди после смерти мужа ФИО7., умершего в 2004году, фактически приняла наследство, о чем свидетельствует то обстоятельство, что она проживала с ФИО7 совместно в спорном доме, и после его смерти продолжала в нем проживать, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ ФИО6 является наследником первой очереди.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
О фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти матери – ФИО8, свидетельствует тот факт, что она присматривает за спорным домом, произвела в нем ремонт, обкашивает земельный участок, то есть осуществляет действия направленные на сохранение наследственного имущества.
Другие наследники первой очереди – ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО4, ФИО17, от принятия наследства отказались в установленном законом порядке.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает, что возможно удовлетворить исковые требования ФИО6 о признании права собственности на спорные жилой дом и земельный участок, а также вклады и компенсации по ним открытые в Козельском отделении Калужского отделения № ОАО Сбербанка России на имя ФИО8 и ФИО7, в порядке наследования, как за наследником фактически принявшим наследство.
В части удовлетворения требований истца о признании права на наследование недополученной пенсии ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, 1929 года рождения была назначена пенсия по старости (л.д.100-102). С ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ ОПФР по <адрес>ФИО8 прекращена выплата пенсии пожизненно ввиду длительной неоплаты в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О трудовых пенсиях» (л.д.110).
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 21Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.
Как предусмотрено частью 3 статьи 21, статей 22, 23 указанного закона возобновление выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. При этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) за все время, в течение которого выплата указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) была приостановлена.
Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в том числе в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;
Прекращение или восстановление выплаты страховой части трудовой пенсии по старости в случае отказа пенсионера от ее получения на основании пункта 4 статьи 17 настоящего Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены соответствующее заявление пенсионера и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии.
Начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
Аналогичные нормы действовали и в момент приостановления и прекращения ФИО8 выплаты пенсии.
Анализируя указанные нормы закона и предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что право на возобновление выплаты принадлежит исключительно пенсионеру и соответственно суммы пенсии за период приостановления и прекращения выплаты пенсии, при отсутствии заявления пенсионера о возобновлении выплаты пенсии, не могут считаться оставшимися неполученными пенсионером в связи со смертью, на которые он имел право при жизни.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.192-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к Администрации сельское поселения «<адрес>» <адрес>, ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения № СБ РФ, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, вклады и компенсации по ним, пенсии, в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО6 право собственности, как за наследником фактически принявшим наследство, на земельный участок с кадастровым номером 40:23:050301:19, общей площадью 3000 кв.м., и жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать ФИО6 наследницей на вклады в Калужском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» открытые: на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующие счета (вклады) № (старый счет № 595) и № (старый № 57145); на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующие счета (вклады) 42301810822160300734 (старый счет № 91) и № (старый № 76), и компенсационные счета № (вид вклада 22) и № (вид вклада 22), а также компенсации по указанным счетам и на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, подлежащим компенсации.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Людиновский районный суд (<адрес>).
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Людиновского районного суда И.В. Червякова
