НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 10.01.2018 № А-1062/18

Дело а – 1062/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> Московской области «10» января 2018 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М. при секретаре судебного заседания Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ряполовой Ю. Ю. к МИФНС по Московской области об обжаловании действий органов государственной власти,

УСТАНОВИЛ :

Ряполова Ю.Ю. обратилась в Люберецкий суд Московской области с административным исковым заявлением к МИФНС по Московской области о признании незаконным акта налогового органа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в отношении нее вынесен Акт , согласно которому у нее имеется задолженность по начислению налоговой суммы в размере 144.645,44 рубля. Также, ДД.ММ.ГГ данный Акт был передан на исполнение судебным приставам по ее месту жительства и в отношении нее судебным приставом-исполнителем Люберецкого Р. С. К.Г. возбуждено исполнительное производство. Считает, что Акт от ДД.ММ.ГГ составлен с процессуальными нарушениями, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене.

Представитель Ряполовой Ю.Ю. по доверенности Багаев А.Н., в судебное заседание явился, предъявляемые требования поддержал в части, а именно просил признать недействительным Акт от ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы и обязать МИФНС по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Представитель Межрайонной ФНС по Московской области Красненкова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме и просила в удовлетворении требований Ряполовой Ю.Ю. отказать, мотивируя это тем, что в адрес налогового органа от ПФ РФ было передано сальдо об имеющейся у Ряполовой Ю.Ю. задолженности на сумму налога 121.299,36 рублей и пени в сумме 23.346,08 рублей. ДД.ММ.ГГ в адрес Ряполовой Ю.Ю. было выставлено требование об уплате задолженности.

С ДД.ММ.ГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ" налоговому органу переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное социальное и медицинское страхование. После передачи полномочий по администрированию страховых взносов налоговый орган, руководствуясь ст.47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п.п.3 п.1 ст.47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течении одного года после истечения срока исполнения требований об уплате налогов. Постановление от ДД.ММ.ГГ налоговым органом в отношении Ряполовой Ю.Ю. было вынесено в установленный законом срок.

Так же, согласно постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ исполнительный документ был возвращен в адрес налогового органа, а ДД.ММ.ГГ налоговым органом проведено уменьшение налога в суме 121.299,36 рублей и пени в сумме 35.057,45 рублей на основании представленной информации из ПФР РФ.

В соответствии с главой 22 КАС РФ граждане, организации, иные лица вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и (или) законных интересов с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, или на них незаконно возложены какие-либо обязанности, или они незаконно привлечены к ответственности.

При таких обстоятельства, суд не усматривает нарушений законных прав и интересов заявителя Ряполовой Ю.Ю. со стороны налогового органа.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Ряполовой Ю. Ю. к Межрайонной ИФНС по Московской области о признании Акта от ДД.ММ.ГГ. Межрайонной ИФНС по Московской области недействительным, обязании МИФНС по Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд московской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Милушов М.М.