Дело № 2-1676/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УПФР в <адрес> городского округа Брянская к Хусточкиной И. В. о взыскании переплаты пенсии с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Незнающая В.А., ДД.ММ.ГГ г.р., являлась получателем трудовой пенсии по старости в УПФР в <адрес>, через кредитное учреждение (филиал №). ДД.ММ.ГГ в УПФР <адрес> поступили сведения из Отделения Сбербанка № о возврате денежных средств и о закрытии вкладного счета наследниками Незнающей В.А.. По сведениям банка дата смерти Незнающей В.А.ДД.ММ.ГГ.
С ДД.ММ.ГГ выплата пенсии Незнающей В.А. прекращена. В результате чего образовалась излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 107 138,70 руб..
По сведениям АДВ-8 данные о смерти отсутствуют, пособие на погребение в течении полугода родственниками не получалось.
В соответствии с п.9 Правил выплаты пенсий от ДД.ММ.ГГ при отсутствии денежных средств на счете Незнающей В.А. Пенсионный фонд обязан провести работу с родственниками по погашению суммы переплаты. В результате проведенной работы было установлено, что денежные средства были сняты наследником Хусточкиной И.В..
ДД.ММ.ГГХусточкиной И.В. была направлена претензия с требованием добровольно, в досудебном порядке оплатить незаконно полученные средства. Ответа до настоящего момента не поступило, денежные средства возвращены не были.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Хусточкиной И.В. в пользу УПФР <адрес> городского округа <адрес> незаконно полученную пенсию в размере 107 138,70 руб., госпошлину в размере 3 342.77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Хусточкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в УПФР <адрес> поступили сведения из Отделения Сбербанка № о возврате денежных средств и о закрытии вкладного счета наследниками Незнающей В.А..(уведомление №№ от ДД.ММ.ГГ). По сведениям банка дата смерти Незнающей В.А.ДД.ММ.ГГ. В результате несвоевременно предоставленной информации о фактической смерти Незнающей В.А., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ было перечислено 107 138,70 руб., которые были сняты наследником Незнающей – Хусточкиной И.В..
В соответствии со ст. 22 Закона №212-ФЗ ответчику предъявлено требование об уплате незаконно полученных средств, направлено ДД.ММ.ГГ, однако требование в срок не исполнено.
На основании пп.1 п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ№-ФХ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ№н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсий в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, в соответствии с п.15 которых, при выплате пенсий территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в частности, принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсий, об отказе в возобновлении выплаты пенсий, об отказе в восстановлении выплаты пенсии.
Выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке, предусмотренном частью 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.
Как установлено в судебном заседании, в результате работы проведенной сотрудниками УПФР <адрес>, установлено, что денежные средства со счета Незнающей В.А., были сняты наследником Хусточкиной И.В.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В связи с чем, требование о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии в размере 107 138,73 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 342,77 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УПФР в <адрес> городского округа Брянская к Хусточкиной И. В. о взыскании переплаты пенсии с наследников – удовлетворить.
Взыскать с Хусточкиной И. В. в пользу УПФР в <адрес> городского округа Брянска незаконно полученную пенсию в размере 107 138.73 руб., госпошлину в размере 3 342,77 руб..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.
Судья
