НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 31.12.9999 № 2-415/201115

                                                                                    Ломоносовский районный суд г.Архангельска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ломоносовский районный суд г.Архангельска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-415/2011 15 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е   Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего Панковой А.В.

При секретаре Первушиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Егорова А.К.  к Государственному Учреждению «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», Государственному Учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ :

Егоров А.К. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее ГУ «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации») о назначении страховых выплат. Свои требования обосновал тем, что в , работая в  при исполнении трудовых обязанностей получил травму, . В возмещение вреда, причиненного здоровью, он получал выплаты. В  выплаты прекратились, ему было сообщено, что предприятие, выплачивавшее суммы в возмещение вреда, передислоцировано в ....  Государственное Учреждение «Архангельское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» (далее ГУ Архангельское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации») направило в адрес ответчика его заявление от  и необходимые документы для назначения страховых выплат. До настоящего времени выплаты не назначены.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что страховые выплаты, назначенные по решению суда, Егоров А.К. не получает с .  состояние его здоровья ухудшилось, Егоров А.К. нуждается в реабилитации.

Представитель ответчика - ГУ «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с иском не согласился, указал, что ГУ Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» является ненадлежащим ответчиком по заявленному спору. Заявление истца, поданное им по месту жительства, было направлено в ГУ «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», поскольку назначение страховых выплат производится Фондом социального страхования по месту нахождения страхователя. Просит в удовлетворении требований к ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» отказать.

С согласия представителя истца, представителя ответчика ГУ Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика ГУ «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Ломоносовского районного суда , суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, предоставляется в порядке обязательного социального страхования. Отношения по данному виду обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившим в силу с 6 января 2000 г. (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В качестве субъектов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признаются: застрахованный, страхователь и страховщик.

Застрахованными в соответствии со статьей 3 названного выше Закона признаются физические лица, подлежащие обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии со статьей 5 данного Закона, и физические лица, получившие повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

К кругу лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию согласно статье 5 Закона, отнесены лица, работающие по трудовому договору.

Согласно п. 9 вышеуказанного постановления Пленума в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя).

В судебном заседании установлено, что  в соответствии с заданием  Е.   Егоров А.К., вместе с Л. , по указанию бригадира производил монтаж и сварку карнизных плит на строительстве склада тарного хранения хлебопродуктов в г. Архангельске. В ходе производства работ плита, на которой находился Егоров А.К., обрушилась в результате отрыва от нее закладной детали, и Егоров А.К. упал с высоты 26 метров на землю, получив при этом повреждения . Данные обстоятельства подтверждаются актом о несчастном случае на производстве, заключением по несчастному случаю (л.д. 7-10, гражданское дело ) и не оспариваются сторонами. Решением Ломоносовского районного суда от  с  в пользу Егорова А.К.  было взыскано в счет возмещения вреда единовременно , с  по   ежемесячно (л.д. 27-28 гражданское дело Ломоносовского районного суда ). Таким образом, имел место страховой случай.

Из материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что выплаты в возмещение вреда здоровью Егорову А.К. не производятся с . Согласно ответу начальника  (л.д. 24) В передислоцировано в .... Как следует из ответов , архивного отдела администрации  документы личного состава  на хранение в указанные учреждения не поступали, сведений об их месте нахождения не имеется (л.д. 26, 124,130).

В соответствии со ст. 7Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Согласно Правилам установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789, право на установление степени утраты профессиональной трудоспособности и признание пострадавшего инвалидом вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания предоставлено учреждениям государственной службы медико-социальной экспертизы.

Страховые выплаты, о назначении которых заявлено истцом, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» являются видом обеспечения по страхованию, поэтому требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.1 приказа Фонда социального страхования РФ от 13.01.2000 N 6 заявление о назначении страховых выплат подается пострадавшим в отделение (филиал отделения) Фонда через страхователя-причинителя вреда. В этом случае страхователь вместе с заявлением представляет документы, требуемые для назначения страховых выплат.

В случае невозможности подачи заявления о назначении страховых выплат через страхователя пострадавший обращается с указанным заявлением непосредственно в отделение (филиал отделения) Фонда по месту жительства. В этом случае документы, необходимые для назначения страховых выплат, представляются пострадавшим. В данном случае указанные документы вместе с заявлением направляются в региональное отделение Фонда по месту нахождения причинителя вреда для решения вопроса о назначении страховых выплат.

Письмом ФСС РФ от 11.03.2005 N 02-18/06-2042 разъяснено, что в случае обращения пострадавшего в региональное отделение по месту жительства, а не по месту регистрации страхователя - причинителя вреда, региональное отделение должно принять представленные пострадавшим документы и направить их в региональное отделение по месту регистрации страхователя для проверки и принятия решения о назначении страховых выплат. Лишь после назначения региональным отделением по месту регистрации страхователя - причинителя вреда пострадавшему обеспечения по страхованию и перечисления ежемесячной страховой выплаты дело пострадавшего должно быть передано в региональное отделение по месту жительства.

Из приведенных нормативных актов об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний следует, что обязанность по проверке представляемых пострадавшим документов, принятию решения о назначении страховых выплат и по перечислению ежемесячной страховой выплаты возлагается на региональное отделение Фонда по месту регистрации страхователя - причинителя вреда, которое и будет являться надлежащим ответчиком по делу. Следовательно, решение о назначении страховых выплат должно приниматься ГУ «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», которое является надлежащим ответчиком по заявленному спору.

Доводы представителя ответчика ГУ «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о том, что выплаты не могут быть назначены, поскольку истцом не представлены подлинники акта о несчастном случае, сведения о заработной плате, судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В силу п. 5 ст. 7 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» для лиц, у которых право на возмещение вреда ранее было установлено законодательством СССР или законодательством РФ о возмещении вреда, повторного установления права на получение обеспечения по страхованию в соответствии с новым законодательством не требуется. В судебном заседании установлено, что право на возмещение вреда истцу было установлено ранее, решением Ломоносовского районного суда от  в пользу истца были взысканы платежи в возмещение вреда здоровью. При этом в материалах данного гражданского дела имеется копия акта формы Н-1, заверенная 

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности, а средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Из материалов гражданского дела Ломоносовского районного суда  следует, что заработная плата истца за 12 месяцев, предшествующих получению травмы, а именно за . Данные обстоятельства подтверждаются справкой  о средней заработной плате Егорова А.К. от  (л.д. 13), справкой о заработной плате за период с  (л.д.20). Как следует из расчета размера страховых выплат, произведенного ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», размер страховой выплаты истцу также произведен из среднего заработка , что соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Егорова А.К.  к Государственному Учреждению «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», Государственному Учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» производить Егорову А.К.  страховые выплаты с .

В удовлетворении требований Егорова А.К.  к Государственному Учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выплате страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова