НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 19.02.2024 № 2-392/202419

Дело № 2-392/2024 19 февраля 2024 года

УИД 29RS0014-01-2023-005692-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Неклюдовой О. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о перерасчете размера пенсии,

установил:

Неклюдова О.М. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии.

Требования мотивировала тем, что с <Дата> ей выплачивается страховая пенсия по старости. С момент назначения пенсии и до <Дата> расчет размера пенсии определялся исходя из норм права, определяющих деление количества месяцев работы на количество этих месяцев. Ответчиком <Дата> при назначении пенсии истцу было установлено значение среднемесячной заработной платы в размере – 965,04. Однако с <Дата> размер пенсии истца уменьшен более чем в два раза 10615,40/24=442,31. Истец считает, что если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев. Потому просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт размера пенсии с <Дата>.

В судебном заседании истец, не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов выплатного пенсионного дела следует, что истцу установлена трудовая пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 1 марта 2007 года.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии, а также периоды работы или иной деятельности, включаемые в страховой стаж, определены ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит, в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, и определяется по формуле, одной из составляющих которой являются: размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в ч. 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном ч. ч. 12 - 14 настоящей статьи.

Положения ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из п. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 30 данного закона, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент.

Для лиц, проживавших по состоянию на <Дата> в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, суммы, указанные в абзаце сороковом настоящего пункта, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

При определении расчетного размера пенсии в соответствии с п. 4 настоящей статьи к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на <Дата>.

Расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей (п. 7 ст. 30 указанного выше закона).

Таким образом, истец имеет право на то, чтобы пенсия была рассчитана за любые 60 месяцев его трудовой деятельности. Вместе с тем, п. 4 ст. 30 исчерпывающим образом предусмотрены случаи перерасчета размера пенсии. Так, пенсия подлежит перерасчету при изменении величины размера стажевого коэффициента и среднемесячного заработка.

При назначении пенсии у Неклюдовой О.М. была учтена заработная плата за период с <Дата> по <Дата> (за 60 мес. по заявлению истца), отношение заработной платы пенсионера к заработной плате по стране - 0,607.

Протоколом УПФ РФ в г. Архангельске от <Дата><№> было установлено, что из ИЛС Неклюдовой О.М. имеются сведения о стаже и заработке за период работы в ООО «Лесозавод <№>» с <Дата> по <Дата>. При учете заработной платы за указанный период расчет размера пенсии с учетом конвертации пенсионного капитала по Закону Российской Федерации от <Дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации» являлся более выгодным.

В соответствии с порядком, предусмотренным Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1, среднемесячный заработок застрахованных лиц подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца (при этом в целях осуществления оценки пенсионных прав учитывается заработок за 2000-2001 годы) или 60 месяцев работы подряд соответственно на 24 и 60.

Определение расчетного размера страховой пенсии исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за фактические проработанные месяцы путем деления число этих месяцев (11/11), применяется, если трудовая деятельность застрахованного лица составляет менее 24 месяцев и приходится только на 2000-2001 годы.

В материалах пенсионного дела имеется справка о заработной плате от 17 мая 2006 года № 1219 <***>

Пенсионным органом в июле 2023 года было установлено, что среднемесячный заработок, учитываемый для расчета размера пенсии, с даты ее назначения истцу был определен неверно (исходя из заработка застрахованного лица за период с февраля 2001 по декабрь 2001 года, за 11 месяцев путем деления на 11 (осовремененный среднемесячный заработок составил 1671,00 руб.).

В связи с этим, размер пенсии был определен неверно в завышенном размере.

Согласно решения об обнаружении ошибки <№> расчетный размер страховой пенсии приведен в соответствие с <Дата>, определен исходя из заработка застрахованного лица за период с февраля 2001 года по декабрь 2001 года, за 11 месяцев, путем деления на 24 (осовремененный среднемесячный заработок составил 442,31 руб.).

Пенсионным органом установлен размер пенсии с <Дата> в сумме 15760,17 руб., в том числе страховая пенсия 5922,64 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии 9837,53 руб.

Ответчиком были запрошены справки о заработной плате за период с января 1981 года по ноябрь 1987 года, с марта 1989 года по сентябрь 1997 года. С учетом поступивших архивных справок от <Дата>, <Дата>, расчетный размер страховой пенсии был определен у истца исходя из заработка за период с декабря 1989 года по ноябрь 1994 года (осовремененный среднемесячный заработок составил 465,16 руб.)

Расчетный размер страховой пенсии Неклюдовой О.М составил: 0,66*465,16 =307,01.

Согласно пункту 7 статьи 30 Закона от <Дата>, расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей.

Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии истца на <Дата> составил 660 рублей. Заработная плата Неклюдовой О.М за период работы с января 1981 по ноябрь 1987, с марта 1989 по декабрь 2001 не влияет на размер страховой пенсии.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к выводу о правильности произведенного ответчиком расчетного размера пенсии истца, наиболее выгодного для него, основан на материалах дела, нормах пенсионного законодательства, как следствие оснований для удовлетворения иска о перерасчёте размера пенсии истца с <Дата> не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Неклюдовой О. М. (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о перерасчете размера пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская